カスペルスキー氏、ワシントンで証言へ 33
ストーリー by headless
証言 部門より
証言 部門より
Kaspersky Lab CEOのユージン・カスペルスキー氏が米下院科学・宇宙・技術委員会の調査・監視小委員会で証言することになったそうだ(カスペルスキー氏のツイート、
V3の記事)。
カスペルスキー氏は同社がロシア政府の影響を受ける可能性があるとの疑惑が持ち上がった際、隠すことなど何もないと述べ、疑惑を晴らすために製品のソースコード開示や米連邦議会での証言などをたびたび提案していた。委員会の招へいもこれを受けたもので、9月27日のヒアリングに出席して証言することを求めている。
米国土安全保障省では13日、Kaspersky Lab製品の連邦政府機関における使用中止・削除計画を90日以内に策定し、90日目から計画を実行に移すように指令を出している。しかし、確固たる証拠があるわけではないようだ。カスペルスキー氏は米政府組織への同社製品販売本数は非常に少ないとツイートしている。
カスペルスキー氏は同社がロシア政府の影響を受ける可能性があるとの疑惑が持ち上がった際、隠すことなど何もないと述べ、疑惑を晴らすために製品のソースコード開示や米連邦議会での証言などをたびたび提案していた。委員会の招へいもこれを受けたもので、9月27日のヒアリングに出席して証言することを求めている。
米国土安全保障省では13日、Kaspersky Lab製品の連邦政府機関における使用中止・削除計画を90日以内に策定し、90日目から計画を実行に移すように指令を出している。しかし、確固たる証拠があるわけではないようだ。カスペルスキー氏は米政府組織への同社製品販売本数は非常に少ないとツイートしている。
ユージンは元KGBという宣伝をジャストシステムと組んでいた初期にやってたんだけど (スコア:5, 興味深い)
いつの間にかうやむやになったよね？ あれって「実は違ってましたごめんなさい」的アナウンスあったっけ？
ワシントンでその話題を蒸し返してくれると面白いと思うのだが。
※今見たらベクターのサイトに残ってた [vector.co.jp]わ
Re: (スコア:0)
若気の至りの黒歴史っぽくてほほえましい。
Re:遊人が描くキャラは かわいかったなぁ（いまは古臭い (スコア:0)
当初のカスペルスキーエンジンは他のスキャナに比べても優秀だったなぁ
いまは、CylancePROTECTが優秀
Re: (スコア:0)
某社「当社の製品が初のニューラルネットワークを使用したセキュリティ製品だ」
記者「CylancePROTECTは？」
某社「あれは機械学習でディープラーニングとは技術が違う。Cylanceはディープラーニングのコミュニティにも入っていない。フォーブスによるとディープラーニングのコードが書けるのは世界で8社しかなく、当社はその一社だと言ってる」
※別にコード書けなくてもフレームワークあるんだからイイじゃんと思ったAC
Re: (スコア:0)
公式ブログのプロフィール [kaspersky.co.jp]
Re: (スコア:0)
＞大手のリサーチ機関
世界最大手の一角といっても問題はないのでは？
#どこがとは言わない
Re: (スコア:0)
確かに大手の調査機関には違いないよな
ソースコード (スコア:1)
個々の製品のソースコード提出はあんまり意味がないような。
Re:ソースコード (スコア:1)
任意のタイミングでソフトウェアをアップデートできるわけだしねえ。
Kasperskyにはかわいそうだけど、結局ベンダーを信じるかどうかの話になってしまうな。
Re: (スコア:0)
これも非関税障壁だねー
CIA専用バックドア (スコア:1)
むしろ、FBI謹製のスパイウェアとか、CIA専用バックドアとか、
そういった類いのものの導入を裏で要求されそうですが。
ロシアもアメリカも、同じように信用できない。
Re: (スコア:0)
というかアメリカは自分らの悪行は忘れて偉そうに中国とロシアを非難しているが、アメリカ以上に酷いスパイ行為してる国はない
Re: (スコア:0)
もちろん自分たちがさんざんやっているから、「あいつらも当然やっているはずだ」という論理で動いているのですよ。
そのわりに、CIAやNSAが「やっていた」と言う証拠・証言はわんさか出てくるのに、ロシアや中国がやっていたという
証拠を米国側は示せていないけど。
Re: (スコア:0)
ロシアがどうかはわからんけど、中国はNSAのリークみたいな事したら銃殺されるだろうし、国民性から考えても命を賭けてまでリークする奴がいないんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
処刑されるのは本人だけじゃすまないですからね
Re: (スコア:0)
いや、中国もロシアも国家機関が直に手を下さなくても半官半民企業が日常的にやってますし。
Re: (スコア:0)
半官半民なら国家が手を出してるじゃんｗ
Re: (スコア:0)
その手の情報で確定的な公開情報を示した奴を知らないんだよなあ。
仄めかされるけど検証で出て来るのは判らないって奴だし。
Re: (スコア:0)
カッコウはコンピュータに卵を産む〈上〉
クリフォード・ストール
固定リンク: http://amzn.asia/aQNTyhY [amzn.asia]
確か、中国がボーイングに政府専用機を発注したら、
大量に盗聴器が仕掛けられていた事が発覚したことあったよね。
なんで発覚したかと言うと、中国のスパイからの警告だったような。
そして、その中国系のスパイはアメリカに摘発された。
Re: (スコア:0)
むしろ国権の工作のぞき見がバレてMajide？となるような平和ボケ認定された国家がどれほどあるのかと
Re: (スコア:0)
極東の島国が確か一つあったなぁ。
スリーパー (スコア:1)
中国みたく、すぐばれるロガーをソフトウェアに組み込むのは賢い方法じゃない。
Kasperskyに限らずアンチウイルスソフトはメーカーのサーバーに接続するのだから、コントロールは容易い。でもそれは戦時まで温存すべき。
Re: (スコア:0)
どこぞの大量破壊兵器みたいに、本当にない可能性も
やぶ蛇 (スコア:0)
ソースコードの開示でＷｉｎｄｏｗｓの隠れＡＰＩの存在が明るみに出るのはマイクロソフトからすると
あまり歓迎できる話ではないだろうからロビー活動が活発化するんだろうな。
Re: (スコア:0)
WindowsのUndocumented API [ntinternals.net]なんてさんざん調査され尽くしてるんですけど。
Re: (スコア:0)
隠れAPI(笑)
windows自身が内部的に使ってるだけの単なる下請け関数だろww
Re: (スコア:0)
APIは構造上隠れようがないけど
ドキュメント化されてないという意味なら隠れAPIとは言えるかも。
あと非公開APIは名前では呼べなかったりする(名前がついてない)。
DLLと番号を指定して呼び出すようになってる。
次のバージョンで正式に公開APIになったりする(名前もつく)こともある。
浮気しなきゃよかったのに (スコア:0)
最初の嫁と2番目の嫁を敵に回さなきゃ
ロシアに帰る事も無く疑われずに済んだかもしれないな
真実はいつも奇妙 (スコア:0)
違法なことは何もしておらず、迫害には徹底的に戦う。
トヨタの悲劇再び (スコア:0)
根拠もない暴走欠陥の疑惑をかけられ、悪魔の証明を求められたために売り上げが激減、
その無実が証明されるまで耐え、アメリカ議会で証言させられたトヨタ社長のケースを
彷彿させる事案だな。、
世界最大の経済大国なアメリカで商品を売るためには唇を噛み締めて我慢するしか
ないのだろうけど、正直言ってアメリカだけ仲間はずれしてもいいくらい自己中な国だ。
アメリカがジャイアニズムで各国を呆れさせている間に、中国がアメリカの地位にとって
代わろうと俺についてこい風を吹かせてんだけど、2049年には世界情勢ってどうなって
るんだろうか。
少なくとも地球は日本人では溢れかえってない。
アメリカがロシアのセキュリティ製品を避けるのは当然ではないのか (スコア:0)
たとえ真っ白であることが確信できても、それでも避けるのが当然だと思うが
検討に労力を割くことすら適切ではないように思う
Re: (スコア:0)
同等のものが国内もしくは同盟国内にあり、それらが（仮想）敵国に汚染されていないと確証があったなら・・・
ですかね。
＃前半はともかく、後半は結構しんどそう（苦笑）
Re: (スコア:0)
マルウェア作成者やサイバー攻撃者には国境がないわけですよ。
初期の発生地は限られてますけど、広まるのは国境や地域を超えていきます。
広まるけれど、地域性があったりもするわけです。
例えば、このウィルスは日本で流行っているが、フランスでは別のウィルスが多いとかね。
ですから大手アンチウィルスベンダーはできるだけ複数の国に拠点を設けて研究してるわけですよ。
そのため、国内のみで開発・管理されているアンチウィルスのみ採用できるとなると、現存する大多数のアンチウィルスは排除されちゃいますね。
そして、そういうアンチウィルスが役に立つのかどうか考えると微妙です。
そういう一国のみで開発されているアンチウィルスが無いわけではないですけども。