カスペルスキー、米国土安全保障省を提訴 8
ストーリー by headless
反論 部門より
反論 部門より
カスペルスキーが18日、米国土安全保障省(DHS)を相手取った訴訟を米コロンビア特別区連邦地裁に提起した(Kaspersky Lab公式ブログの記事、
The Registerの記事、
Ars Technicaの記事、
訴状)。
訴訟は米Kaspersky Labと親会社の英Kaspersky Labsが提起したもので、DHSが米政府機関にKaspersky Lab製品の使用中止・削除を命じる9月13日の指令「Binding Operational Directive 17-01」(BOD)と、12月6日の最終決定が無効であることの確認などを求める内容だ。原告側はBODが出される前に釈明の機会が与えられなかったことや、DHSが確かな証拠を示さずにKaspersky Labの製品を米政府の情報システムに対する脅威と位置付けて削除を命じたことなどを批判している。
なお、米国では12日、政府機関でKaspersky製品の使用を禁ずる条項を盛り込んだ2018年度国防授権法がドナルド・トランプ大統領の署名により成立している。
訴訟は米Kaspersky Labと親会社の英Kaspersky Labsが提起したもので、DHSが米政府機関にKaspersky Lab製品の使用中止・削除を命じる9月13日の指令「Binding Operational Directive 17-01」(BOD)と、12月6日の最終決定が無効であることの確認などを求める内容だ。原告側はBODが出される前に釈明の機会が与えられなかったことや、DHSが確かな証拠を示さずにKaspersky Labの製品を米政府の情報システムに対する脅威と位置付けて削除を命じたことなどを批判している。
なお、米国では12日、政府機関でKaspersky製品の使用を禁ずる条項を盛り込んだ2018年度国防授権法がドナルド・トランプ大統領の署名により成立している。
スキーが好き (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なんてったって友人だからね。
そうは言っても (スコア:0)
個人向け製品（KasperskyFreeもふくむ）でも、データ送信をオフにしていても
ほぼ常にKasperskyのサーバに接続してるんだよね
DNSサーバで無効化できると思うでしょうが、直IPアドレスでつなぐからファイアウォールレベルで対策するしかないし
そのIPアドレスをブロックすると、今度はアップデートに失敗したりする
他の製品（Emsisoft Anti-Malware、ClamAV）とかは、アップデートするときだけしか接続しないのに
こんな接続を行うのは、Kasperskyとウィルスバスターぐらいしかないぞ
Re:そうは言っても (スコア:3, 興味深い)
IP 直接続なのは、HOSTS の書き換えや DNS 設定の書き換えはマルウエアの常套手段だからでしょう。
アンチマルウエアとマルウエアはコインの裏表ですね。
Re: (スコア:0)
クラウド防御ってサーバに接続しないで使えるの？
もし使えるのならクラウドって何さって話になるんじゃない？
こんな接続を行うのは、Kasperskyとウィルスバスターぐらいしかないぞ
この2つだけなの？
ノートンとかマカフィーだとか量販店で売られてるようなメジャー製品はどうなの？
Emmisoft・ClamAVなんてマイナー中のマイナー製品を挙げられてもね…
マイクロソフト社以外のアンチウイルスソフトは欠陥品。むしろセキュリティリスクを悪化させる。 (スコア:0)
Windows標準のが最も最善というのは識者らの言葉でもある。
Mozillaの開発者だったロバート・オカラハン氏がブログで、「ウィルス対策ソフトはひどい。
Microsoft純正のもの以外はインストールするべきではない」と述べています。
どうやら、ウイルス対策ソフトはブラウザ開発者にとって大きな障害になっているようです。
http://robert.ocallahan.org/2017/01/disable-your-antivirus-software-except.html
オカラハン氏は、多くのウイルス対策ソフトについて「ウイルス対
法律に企業名書くのか… (スコア:0)
日本だとまずないと思うんだけど、アメリカでは普通なの？
（NTT法みたいなのは別として）
Re: (スコア:0)
法律ってより通達みたいなもんだろう。
日本でも入札禁止とか企業名で指定されるよ。