パスワードを忘れた? アカウント作成
13390071 story
Windows

AV-TESTによる家庭向けPCセキュリティ製品耐久テスト、1位はKaspersky 14

ストーリー by hylom
ロシアンパワー 部門より
headless曰く、

ドイツの独立系ITセキュリティ機関AV-TESTがWindows版の家庭向けセキュリティスイート18製品を対象に、6か月にわたる耐久テストを実行した結果を発表している(Softpedia)。

テストは通常のAV-TESTによるテストと同様、保護能力を評価する「Protection」、パフォーマンスへの影響を評価する「Performance」、誤検出の少なさなどを評価する「Usability」の3つのカテゴリーで行われ、各カテゴリー6点満点、合計18点満点でスコアが付けられる。ただし、通常のテストが2か月間なのに対し、今回のテストは2017年1月~6月の6か月間継続して実施された。

総合1位となったのは18点満点を獲得したKaspersky Internet Security。Norton SecurityとTrend Micro Internet Securityが17.8点、Bitdefender Internet Securityが17.7点で続く。2位~4位はいずれもProtectionとPerformanceで6点満点を獲得しており、Usabilityのスコアで順位が分かれた。5位のAviraはUsabilityで6点満点を獲得したが、Protectionが5.7点、Performanceが5.8点で合計17.5点となっている。これら5製品は通常のテストで18点満点を獲得することが多いトップグループの常連だ。

上位4製品以外では、総合6位のF-Secure Safe(16.8点)と総合9位のAvast(16.5点)がProtectionで6点満点を獲得している。BitdefenderとF-Secure、Kaspersky、Nortonは未知のマルウェア/既知のマルウェアともに100%の検出率となっており、検出率ではF-SecureがTrend Microを上回る。なお、Protectionのスコアが4.7点と最も低く、総合13位のMcAfee Internet Security(16.1点)でも検出率は97.7%/99.8%であり、全体に検出率は高い。

KasperskyとAvira以外でUsabilityの6点満点を獲得したのは、総合16位のESET Internet Security(15.6点)のみ。Performanceで6点満点を獲得したのは総合1~4位の4製品のみとなっている。

MicrosoftのWindows Defender Antivirusは15.5点で総合17位。最下位のComodo Internet Security PremiumはProtectionとUsabilityで5.2点を獲得したものの、Performanceが3.2と低く、総合13.6点で唯一15点を下回った。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2017年08月25日 14時53分 (#3267478)

    Kasperskyだけならまだ許した
    しかしKaspersky、Norton、Trend Microが1~3位を独占
    さらにはV3やG DATAまで上位に居座ってる状態

    MicrosoftやESETよりV3やG DATAの方が良いって?
    ハハッ ねえよ

    #どんだけ金貰ってんだ? >>>>>AV-TEST

    • 家庭用PCって、ひとくくりのところが、胡散くさいことこの上なし

      --
      JTSS
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      TrendMicroは「え?」と思ったのは確かだが、MSとESETの位置は妥当だと思うけど…

      • by Anonymous Coward

        Windows Defenderってそんなにパフォーマンス悪いのか…

        • by Anonymous Coward

          ここが謎だよな。

        • by Anonymous Coward

          やはりパフォーマンスは
          オフェンスで点取ってからでないと
          つまり上位のやつらは守らずに攻めうわなにをするやめr

          # そしてゴールパフォーマンスで靱帯十字断裂級の破壊へ

        • by Anonymous Coward

          検出率はコンマ数%の争いだから分からないでもないけど、パフォーマンスはNortonやTrendo Microより下って事は無い気がしますが。
          Windowsに食い込み過ぎてて、負荷の分離が出来ないから、「最大限に」見積もったとかじゃないですかね。
          パターンをWindows UpdateやMicrosoft Update経由で取ってくるからWindows Updateの負荷を全部Defenderの物とカウントしたとか。

    • by Anonymous Coward

      ESETを使い始めてから、持病の癪が治りました!
      素晴らしいソフトですね!

      #お金ください #振り込み待ってます

      • by Anonymous Coward

        では、通帳と印鑑をご用意ください
        私があなたに代わって銀行に言ってお金を口座に入れておきますよ

    • by Anonymous Coward

      実は金出してるのは上位の企業じゃなくて、クラッカー集団でその集団のウイルスを検知できないソフトが上位に来ていると言う陰謀論はどうでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      パソコンのすべてのリソースが奪われて短時間でスキャンできるというなら、Kaspersky、Norton、Trend Microのどれも同じようなものだな。
      問題は、本来使用目的として使っているフロントエンドのアプリケーションが致命的に遅くなることだ。

    • by Anonymous Coward

      G DATAは検出率に比例して誤検出も多かったはずなので、誤検出率も出してほしいなあ。。。
      #それぞれどういう設定だったのか気になる。検出率max設定で全部走らせたらパフォーマンスは結構違いそう。

    • by Anonymous Coward

      これが事実だとしたら随分と時代は変わったんだな

      たった数か月で俺にOSクリーンインストールまでさせたトレンドマイクロが耐久上位になる時代か

  • by Anonymous Coward on 2017年08月25日 16時48分 (#3267564)

    皆若いからね仕方ないね

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...