総務省調べ、地方公共団体が引き続き業務で使用するWindows XPパソコンは26万5千台 86
ストーリー by headless
対応 部門より
対応 部門より
Windows XPのサポート期間は4月9日に終了したが、総務省の調査によるとサポート期間終了後も地方公共団体が業務で使用するパソコンのうち約26万5千台がWindows XPのままだという(総務省の通知文: PDF、
総務大臣記者会見の概要)。
Windows XPを搭載したパソコンは地方公共団体が保有するパソコン約204万台のうち13%を占める。総務省はWindows XPなどのソフトウェアをサポート期間終了までに更新(移行)するよう地方公共団体に呼びかけていたが、相当数の移行が間に合わなかった模様。これを受けて総務省では、移行が完了していないパソコンについて「可及的速やかに更新を実施する」「更新が完了するまでの間は当該パソコンの使用を停止する」「やむを得ず使用する場合はインターネットに接続しない」といった対策をとるように呼びかけている。
なお、今回の調査は総務省が運営する「地域の元気創造プラットフォーム」に構築した「一斉調査システム」を使用して実施したそうだ。昨年10月に保有パソコンの台数や移行状況などを調査した際は電話やメール、ファックスなどを使用したため約2週間を要したが、今回は一斉調査システムを使用することで2日間で把握できたとのことだ。
Windows XPを搭載したパソコンは地方公共団体が保有するパソコン約204万台のうち13%を占める。総務省はWindows XPなどのソフトウェアをサポート期間終了までに更新(移行)するよう地方公共団体に呼びかけていたが、相当数の移行が間に合わなかった模様。これを受けて総務省では、移行が完了していないパソコンについて「可及的速やかに更新を実施する」「更新が完了するまでの間は当該パソコンの使用を停止する」「やむを得ず使用する場合はインターネットに接続しない」といった対策をとるように呼びかけている。
なお、今回の調査は総務省が運営する「地域の元気創造プラットフォーム」に構築した「一斉調査システム」を使用して実施したそうだ。昨年10月に保有パソコンの台数や移行状況などを調査した際は電話やメール、ファックスなどを使用したため約2週間を要したが、今回は一斉調査システムを使用することで2日間で把握できたとのことだ。
サポートの切れたOSを使っているだけが問題では無い (スコア:3, 興味深い)
サポート期間中でも修正プロクラムを全く当ててないとか、個人情報漏洩を防ぐため自治体間のLGWAN内のメール連絡にさせると決めたとき、取材に来た新聞記者に「宛先を間違ったらどうするんですか？」と訊かれて「業務上のミスはあり得ない」とか語気を荒げるだけで実効性のある対策を回答できない担当者とかも、やばいよねぇ。
/*
この書き込みはフィクションです。該当する組織または個人が存在するかもしれませんが、書き込み人は一切関係ありません。
*/
こんな日本を守らなくちゃいけないサイバー防衛隊の皆様 (スコア:2)
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/shiritai/cyber/
明らかに予算を出す順番を間違えているような気もしますが、頑張ってください。
http://b.hatena.ne.jp/Itisango/ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=789759
認識あるけど終わってない夏休みの宿題状態 (スコア:1)
作業の価値を見いだせないので、ギリギリまで放置されてたのであろうと思う。
(中には21世紀の OS/2 ユーザーのような、ある意味でリテラシーの高い方もいるだろうか？)
パソコン ＝ エクセルで書類を作る装置 としか認識してない方々に個人情報を預ける行為について
区市町村民はもっと興味を持つべき
Re:認識あるけど終わってない夏休みの宿題状態 (スコア:2)
Re:認識あるけど終わってない夏休みの宿題状態 (スコア:2, 興味深い)
ATMがやばいと言う話がありますが、自治体の場合は住民票自動交付機などがやばいですね。
業者さんが夏休みの宿題をサボって後継機種を作らないので、お金を払ってもアップグレードできません。
業者さんの少し偉い人を呼んでどうするんだ？と聞いたら、これは機械でパソコンではないとか言いやがったので、未だに放置中。
後は口座振替の伝送用パソコンとか、領収書OCRのパソコンとかが宿題未提出。
一斉調査システムを使用 (スコア:1)
つまり、調査対象のPCはネットワークに繋がってるってことだよね…？
いや、繋がってるのはイントラのみで外には繋がってませんよ、というなら良いんだが。
Re:一斉調査システムを使用 (スコア:1)
部署による違い (スコア:1)
この内訳を部署ごとに分類できたら面白そうだな。
土木・建設部門は金持ちだからXP比率が少ないとか、保健福祉部門は貧乏だからその逆、とか。
実際同じ自治体でも部署によって公用車のランクが違っているとかは結構あるから・・・
総務省調べ (スコア:0)
政府はWindows XPからの乗り換えが完了した自治体から優先して補助金を支給するくらいのことはしてもいい
Re:総務省調べ (スコア:2, 興味深い)
手取り足取り指導したがる総務省のことだから、ここに至って初めて通達を出した訳でもなかろう。
既に完了した自治体にしても財政をやり繰りして乗り換えてきたはず。
それすら出来ていない自治体は、そんな余裕すらないところばかりだろう。
危険なトンネルや橋梁の改修、大地震・津波対策、、明日起こるかも知れない人身に直結する危険への対策で手いっぱいな自治体が多い。
なにかあるかもしれないレベルのリスクの優先順位なんてずっと下だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
財源が税金である以上、実害がでないと役所は動き難い。
橋が落ちるリスクは生命と生活に直結するから「危ないじゃないか、早く何とかしろ」といったご意見が来る。
一方PCの場合は市民の目に触れることもないから「役所のパソコンが壊れる? そんなことよりも早く・・・しろよ」となる。
各種手続が滞り事業や生活に支障が出てきて初めてうごける、みたいな。
国家一丸となって (スコア:1)
対策とるべきだよね。
情報化人材だったら、経済産業省が情報処理技術者試験で能力を認定しているし、情報セキュリティは、警察庁などが各種ガイドラインを示しているし、そういうのを自治体に利活用させるぐらいのことをしてもいいと思うんだけど（たとえばセキュリティ合格者を必ず配置させるとか）。
総務省の通達とかで、他省庁の成果を参照したり利活用するものってみたことが無いなぁ。
Re:国家一丸となって (スコア:1)
＞Windows XPのサポート期間は4月9日に終了したが、総務省の調査によるとサポート期間終了後も地方公共団体が業務で使用するパソコンのうち約26万5千台がWindows XPのままだという
更新が必要な台数明らかになってんだからその分のOS更新費用をまとめてMSにどかっと払ってやって更新させれば無問題。
相当数あるんだからボリュームディスカウントの交渉もできるだろうし、各自治体での必要更新台数分かってるから頭割りで請求するか補助金から差っ引けばいいよ。
ハード的に使用限界なのもこの際Surfaceにでも入れ替えるか国産方遅れリース落ちPCでも格安で導入とかやっちゃえ。
MS(日本?)の営業もがんばれ。
この手の営業はもうさんざんやりつくしてるでしょうけど。
けっきょく、そんなことも(は?)できないからこの体たらくな日本の総務省様は素晴らしい。
できる！乗り換え！ (スコア:1)
×乗り換えが完了した自治体から優先して補助金を支給
○乗り換えが完了しない自治体は台数に応じて補助金を減額
Re:できる！乗り換え！ (スコア:1)
×乗り換えが完了した自治体から優先して補助金を支給
△乗り換えが完了しない自治体は台数に応じて補助金を減額
○乗り換えが完了しない自治体には台数に応じて現物支給して費用は補助金から相殺
敢えて使う必要があるなら (スコア:0)
これだけで、危険率が低下する事に触れていないのは何故？
制限されたユーザ権限で使用するだけで、かなりのリスク低減になる事は
マイクロソフトも言っていた事なんだけど。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:2)
当たり前の事だから、わざわざ書かない。
Re: (スコア:0)
てかroot(Administratorだっけ?)でWordやExcel使うような奴にPC使わせるなよ
懲戒解雇しても構わないレベルの愚行だろ・・・
Re: (スコア:0)
そもそも何でAdministratorアカウントを全員に与えるの。金庫の鍵を全員に持たせるようなものだろ。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:3, すばらしい洞察)
Administrator権限がないと動かない糞ソフトを作った企業のせいだろ。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:2, 興味深い)
よく企業PCにインストールが義務付けられるセキュリティツールやら監視ツールやらがAdministrator権限を要求するという本末転倒ぶりもよくあること。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:2)
ウィルスバスターCorp.あたりがこのパターンですね。起動時・ログオン時に更新するように設定されていると，管理者権限を求めるダイアログが出てきます。
これ，User権限で運用している組織はどうやっているんでしょうか？
Re: (スコア:0)
いやいいや、その辺のツールがユーザー権限でどうするの？
管理者権限で必要なものをインストール後
ユーザー権限のユーザーでログインさせればいいだけでしょ？
Re: (スコア:0)
少なくとも#2580634で指定されているWordやExcelは違う。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:2)
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:1)
普通にアカウントを作成した場合は初期状態では Administrators グループには所属していない状態になっています。
大抵はインストールや箱から出して初期化直後の Administrator アカウントしか無い（パスワードその他の認証情報はその初期化またはインストールを行った人間が指定したもの）状態でそのまま使っているというパターンですね。
きちんと管理されているなら初期化や一般ユーザーアカウントの登録は管理部門が行うか、ドメインで集中管理されているものですが、PCを箱ごと、もしくはリカバリーしただけでユーザーに渡して「あとは自分でやってね」というところも多いので。
Re: (スコア:0)
もちろん後から追加したら一般ユーザーですし、それの事を言ってるんだとは思いますが。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:1)
はい、そういう意味です。
元コメントの人の疑問が「何でAdministratorアカウントを全員に与えるの」という事だったので、Administrators グループに所属するのは明示的に指定した場合、もしくはセットアップ時に作成されるデフォルト管理者アカウントのみである、という意味で書きました。
まあでも確かに、『きちんと管理されている』方が少ないようなので、『ほとんどの人にとって普通にアカウントを作成した場合』＝『セットアップを行った管理者アカウント』になっちゃってるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
昔、入社したところが何も管理していない会社だったのでNTドメインたてて、
普通のユーザーには一般ユーザー(Domain User)権限しか与えなかったけど、
普段使うにはそんなに面倒じゃなかったなぁ。
インストール権限ないので管理者権限が必要なWindows Updateの日は大変だったけどそれ以外は
ユーザーが使うものをきちんと用意しておいてあげればそんなに大変でもない。
Win updateの課題もWSUSでいけるっぽいけど構築する時間とサーバーがなかった。
os updateで管理者権限が必要なのはLinuxも同じだしめんどくささはそんなにかわらんかなぁ。
管理者に昇格できるユーザーは管理者と同じだし（コマンド限定のsudoは別）ねぇ。
権限が豊富すぎるのがWinの難点。
ポータブルアプリならWinでも管理者権限不要でツール使えるしね。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:1)
linux ならリモート管理って手段がデフォルトでついてくるので、楽ですね。
win7 でも、最初に作ったユーザ(Administratorグループ)では各種アップデートは問題ないけど、あとで作ったユーザで入っていると、自動アップデートでもパスワード要求がある。
ほんでもって「よくわからないダイアログが出た」とヘルプの電話が来るけど、リモートではいかんともしがたい。かといって、Admin のパスワード教えるのも本末転倒。
一般向けと唱って優しそうなインターフェース装っているけど、そのせいで権限設計とか余計にややこしくなっている。特にセキュリティまわりとか、一括管理しないといけないところに、標準でないツールを導入しないといけないのが諸悪の根源と思うのだが。
Re: (スコア:0)
昔ってどれくらい昔? 最近のWindowsでは普通に標準ユーザーでもWindows Updateできるはずだけど。
自宅で家族に使わせてるPCだけどWindows Update、Chrome、Firefox、Flash Playerが全部標準ユーザーで自動更新できるようになったので管理が飛躍的に楽になった。
Re: (スコア:0)
XPはたまに管理者権限必要なのが来るとだめなのよ。
Chromeはそもそもローカルユーザインストールがあるし。
サービスでupdaterが動いてるものは更新できたりするよね。
というかWindows 7でも場合によってパスワード求められたと思うけど。UACでOKボタンだけで管理者に昇格できるのは一般ユーザーではないですよ。
Re: (スコア:0)
> たまに管理者権限必要なのが来るとだめなのよ。
5年くらいXP運用しててWindows Updateに管理者権限が必要だったこと一度もなかったけど(つい先日Win8.1に入れ替えた)。新規インストールして数百個のパッチを取得したときでも要求されたことはない(WinXP、Win7、Win8.xとも)。具体的にはどのパッチ?
> Chromeはそもそもローカルユーザインストールがあるし。
> サービスでupdaterが動いてるものは更新できたりするよね。
ChromeはサービスもインストールするのでProgram Filesにインストールしても普通に自動更新される(
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:1)
Windows XP では、ログオンするユーザーが属するグループにより、与えられている権限が異なります。 コンピュータの管理者 (Administrator 権限のあるユーザー) 以外でログオンすると、Windows Update を直接実行することはできません。 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
それは本来の原因とは異なる不適切なエラーメッセージが表示されてるってだけの話じゃん。ほかにもIEからインターネットオプションを開くのに失敗すると、原因が何であっても「管理者によって制限されています」みたいなメッセージが出るとか有名。
リンク先の本当のタイトルは
> Windows Update の Web ページにアクセスすると、"管理者のみ" というエラー メッセージが表示される場合の対処方法
で、本文の最初は
> 概要 レジストリの情報が正しく設定されていないか、ファイアウォールやプロキシ サーバーを使用してインターネットに接続している場合に、問題が発生する可能性があります。
なのに、まとめサイトの捏造釣りタイトル並みにひどい。
Re:敢えて使う必要があるなら (スコア:1)
ああブラウザでアクセスするWindows Updateは確かに管理者権限必要だったね。管理の面倒から解放されたって話だから当然のように自動更新が前提なわけですっかり忘れてた。
ちなみに今非管理者でWindows Updateにアクセスするとその画面は出なくて http://support.microsoft.com/kb/2497281 [microsoft.com] にリダイレクトされるみたい。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ、サポート期限切れてから始める事じゃないなあ。
権限抑える運用に変えたらそれなりの支障も出るし、管理者権限無いからネット繋いでもいいよって訳でもないし。
Re: (スコア:0)
・動いているから問題ない
・優先順位が低い
ということでしょう。
壊れていないのに使うなというのがハードウェアとソフトウェアの違いというか。
事務用途だけでなく (スコア:0)
メーカが保守する気ない(下手したらメーカがもうない)、でも償却期限過ぎてないから買い換える訳にもいかない、でとほほな機材がここにもゴロゴロ...
Re: (スコア:0)
償却期間何年に設定してんだよ、
Vista以降出てんのになんでXPでしか動かない機械買ってんだよ、
どっちの突っ込み希望なのか。
Re:事務用途だけでなく (スコア:1)
突っ込みが狭い。不動産扱いの日本国外で使っている可能性もあるぞ。
Re: (スコア:0)
古い測定器ならうちの会社もWin95のがあるな。
ネットに繋いでないし取り出す測定結果はテキストファイルだからなんの問題も無いけど。
閉じた環境で使っている分には何の問題もない (スコア:0)
外部と接続しなきゃいいだけの話
Re:閉じた環境で使っている分には何の問題もない (スコア:1)
そういや住基外字に使っていたコードポイントの一部が結合文字に割り当てられてたためWindowsを更新すると住基外字の表示がおかしくなる問題があったと思ったけど総務省は結局どうしたんだっけ?
Re: (スコア:0)
USBメモリやＣＤＲＯＭ経由でデータの入出力があった場合にウィルスが入るから駄目だそうな。
単に制御ならば全く問題ないとは思いますがね。。。
きっとうっかりつなげた場合に・・・ということでしょう。
ウィルススキャンした後のＵＳＢメモリを使うことにすればいいだけのような・・・。
Re: (スコア:0)
そういうポートやドライブを完全に閉じればいいんじゃない？物理的に。
うわっ…私のXP、古すぎ…？ (スコア:0)
たいとるおんりー
26万5千台か・・・ (スコア:0)
ヤフオクの官庁オークションで３０台とかまとめて３０００円とかで出てくるのでしょね。
既に出てますけどw
＃流石に最大でも５台程度にしてもらわないと困るよ
住基ネット端末に転用しようぜ (スコア:0)
インターネットから隔離されてるんでしょニヤニヤ。