コンビニATMで偽造カードが一斉に使用される事件、総額14億円以上が不正に引き出される 61
ストーリー by hylom
損害分は誰が払うのだろうか 部門より
損害分は誰が払うのだろうか 部門より
東京、神奈川、愛知、大阪、福岡など17都府県のコンビニATMで、15日午前5時過ぎから8時前の約2時間半の間に偽造クレジットカードによる大量の不正引き出しが発生した。引き出された総額は約14億4000万円に上るという（読売新聞、東京新聞）。
一部のカードは偽造カードとして検知されATMが回収していたそうだが、回収されたカードは「中国系焼き肉店の顧客カード」ものだったそうだ。また、使われたクレジットカード情報は南アフリカ・スタンダード銀行のもの約1600枚分だったという。行われたのは預金からの引き出しではなく、カード会社から現金を借りる「キャッシング」での引き出しで、各ATMから引き出されたのは限度額の10万円だが、1万4000回以上の取引が行われていたとのこと。
部門名にたいする答え (スコア:5, すばらしい洞察)
最初に負担するのは保険屋。保険屋は犯人から回収する。
Re:部門名にたいする答え (スコア:5, 参考になる)
株主・投資家向けに実損被害はないというリリースが出てますね。
セブン銀行ATMからの不正引出しに関する報道について 2016年5月23日
http://www.sevenbank.co.jp/support/info_notice02.html [sevenbank.co.jp]
Re:部門名にたいする答え (スコア:1)
南アフリカ・スタンダード銀行に瑕疵があれば、免責あるんじゃね
Re:部門名にたいする答え (スコア:1)
Re:部門名にたいする答え (スコア:1)
保険屋が払うのは合ってるが、犯人から回収できるケースは少ないんじゃないか。
大部分はカード会員が払っている会費から出される保険料でしょ。
Re: (スコア:0)
保険屋はカード会社を通して、全利用者から掛け金を回収済ですね。
Re: (スコア:0)
保険屋って上限無いのかね
Re: (スコア:0)
保険屋のための保険屋 ロイズ保険組合
なんとかなるんじゃね？
2時間半で1万4000回… (スコア:3, すばらしい洞察)
キャッシングのフローって結構かかる気がする上、
一店舗のATMの金額だって上限があるだろう。
どんぐらいの人海戦術なんだ？
Re: (スコア:0)
2時間半の間に14000回ということは、単純計算で1分間あたり93回の引き出しが必要になります。
ATMでの引き出し(キャッシング)操作には、少なくとも30秒くらいはかかると思われるので、47人の出し子が必要です。
出し子が47人しかいないと、(移動時間もとれないので)同じATM端末で2時間半ずっと引き出し(キャッシング)していないといけなくなり、現実的にあり得ません。
ということで、出し子の人数は最低限数百人単位でいたと思われますね。
最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:3, 興味深い)
読売新聞サイトでは22日の06時掲載 [yomiuri.co.jp]なので朝刊にも載せていると思います(図版もあるし)。今日は出元が南アフリカ・スタンダード銀行である事と、中国の焼肉チェーンの磁気カードを再利用していたこと [yomiuri.co.jp]も報じてます(朝の記事では単なる焼き肉店の顧客カード [yomiuri.co.jp]だったんですが、中国語という事が付け加わった記事が追加されました)。
一方、産経新聞は22日16:45、毎日新聞が22日22:13(更新00:19)、日経新聞が23日00:04(朝刊三面記事にもなってました)なんで、どう見ても特ダネですね。
ちなみにAOKIの店員が客のカード番号をメモって不正利用した [yomiuri.co.jp]記事も掲載しており、こちらはNHKが報じたようですが他新聞とAOKIホールディングス自身が何も載せてないのでハテ？という感じ。
で、こういう被害から身を守るためには「イザという時に備えずキャッシング枠を０にする」がベストでしょう。借金してチワワを買う [youtube.com]必要はありません(笑)
Re:最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:1)
AOKI のページ https://www.aoki-style.com/news/index.html [aoki-style.com] に「2016.05.11 弊社社員の不祥事に関する報道について」 https://www.aoki-style.com/assets/pdf/upload/news/260/4e82f74e848a42ef... [aoki-style.com] というのがあるのでこれでしょうかね。
キャッシング枠0は僕もやってますが、おそらくほとんど（全て？）のカードで、発行時点では0という選択肢がなくて、自分で連絡しないとならないんですよね…そりゃカード会社からしたら使って欲しいのだろうけども。
Re:最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:1)
（使ってようが使っていまいが）
住宅やら自動車やら以外の借金が都合良くない人はゼロにするのが基本ですよね。
でもクレジットカードにキャッシングのサービスは昨今の事情考えると
不要としたほうがよろしいのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
盗難等の不正利用に対するカード保有者の保護がキャッシングについては
保護されない約款になっているカードが結構あるようなので
キャッシング機能は無効にしておくのが無難です
Re: (スコア:0)
総量規制が始まってからは、給与口座を作ってる銀行のクレジットカードですら
源泉徴収票等の収入証明提出無しにキャッシング枠を勝手に付与することなんてできません。
基本的に全てのカードで明示的に申し込まない限り発行時点で枠は0です。
どちらの国にお住まいなんですか。
Re:最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:1)
色々ダウト。
貸金業法の年収把握義務があるのは50万を超える債務だったはずでして、だからこそクレジットカードの初期希望額は50万までにしてるはず。
(ごめん、出先なんで資料調べてない)
銀行の場合は銀行法に基づくキャッシングなので、その縛りすらない。銀行なので年収証明書類原則不要のカードローンのメールよく来ますよ。
※イオンが明示的に申し込んでないのに増やした経験あるんだよなぁ。
Re:最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:1)
欧州在住です。
それはともかく自分の記憶がだいぶ古かったようで、ご指摘ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
総量規制は貸金業法で、銀行が発行会社のクレジットカードは無関係では？
Re: (スコア:0)
日本に住んでるけど、数年前に新しくクレジットカード作ったときは
源泉徴収票なんか出してないけどキャッシング枠ついてたから
0に変更するようにこっちから連絡する必要があったぞ。
Re: (スコア:0)
選択肢はありまえせんが、選択肢ないと「上限希望をしていない」のでゼロとなるようです。
OMCのカードを作る際に当時はカウンターがあるので聞いたら書かなきゃゼロと言われました。
Re: (スコア:0)
Rカード作るときに0の欄があったから、サラリーマンじゃないし使わないから、0にしたら、
本人確認の時に0以外にしてくださいって言われたわ
Re:最近読売新聞が特ダネ連発です (スコア:2, おもしろおかしい)
じゃあ 1で。
(ATMにゃ1円玉入ってない)
ホントに人海戦術？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ATM端末には監視カメラがついてるんだ。
引き出し記録と録画記録を照らし合わせて、人が端末を操作して金を引き出したのか、
それとも「もっと上の方での犯行」で引き出されたものかの区別ぐらいはつくだろう。
Re: (スコア:0)
振り込め詐欺の出し子なんて、最近は仕事の内容も知らされないで集められたアルバイトがやってるから、主犯へたどり着くのが大変だったりする
アルバイトでだし子をやった者は、収入が得られる(といってもアルバイトなので格安)はずが留置場にぶち込まれるハメに
出し子が犯行グループの一員だった昔と違って、今は完全にトカゲの尻尾扱いとなってる
まあ「ATMに行って金降ろしてくれば5000円やる」とか言われて、言われるままやっちゃう人の神経も疑うが
Re:ホントに人海戦術？ (スコア:4, すばらしい洞察)
冷静に考えて「あり得ない」と思うことでも、いざ騙されるとなると違和感を覚えつつも言うとおりに動いてしまうものだ
Re: (スコア:0)
出し子なんて馬鹿なアルバイトを日本人がやってるなら馬鹿ついでに、誰かひとりぐらいTwitterで札束の扇子で出し子アピールしてそう
仮に犯行が中国の犯罪組織なら日本人や在日外国人より中国で貧困層を雇って渡航させそうですが(ただビザなし渡航はツアー会社がグルでないと難しいかも)
Re: (スコア:0)
いや、話題にしているのは、端末かサーバーサイドかって話で、
出し子とか元締めとか関係ないから。
Re: (スコア:0)
ホームレスのアルバイトです。
Re:ホントに人海戦術？ (スコア:1)
ちょっと俺ツラが割れててやべーんだ
そこで１０万おろしてきてくれたら１万やる迷惑はかけねーよ
ていえばやるような人いっぱいいそう。
南アフリカ・スタンダード銀行？ (スコア:2, 興味深い)
オーナーが中華だね（苦笑）
Re:南アフリカ・スタンダード銀行？ (スコア:1)
そこから計画はじまってたのか
さすが大中華様にはかなわない
Re: (スコア:0)
昔BCCIと言う銀行がありましたね
大中華様に勝てるとしたらアラブ商人くらいかも？
侮れなさすぎる (スコア:2, 参考になる)
いやはや。
今後はこの手の集団犯罪対策も課題になると。国内でも。
中国系焼き肉店の顧客カード (スコア:0, フレームのもと)
予想される犯人像標的と、最近あった沖縄の民間人犯罪者標的の、高犯罪率外国人者排斥デモってどう違うの？
備考：在日本米兵の犯罪率が日本人一般の犯罪率より低いとする、統計分析結果のタレコミ（http://srad.jp/submission/65797/）は未済用であり、在日本支那韓国朝鮮人の犯罪率が日本人一般の犯罪率より高いとする統計分析結果（http://asgijp.blog104.fc2.com/blog-entry-268.html http://asgijp.blog104.fc2.com/blog-entry-111.html [fc2.com]）が世間には存在します。
Re: (スコア:0)
そんな割と当たり前のことではタレこみとして成り立たないから採用されないんじゃないでしょうかね
Re: (スコア:0)
弾かれてんだから、品質に問題があったんだよ
それ以外の大多数で成功
一番悪いのは南アの人間か？
Re: (スコア:0)
話題性があるからでしょう。
#というかこの件の無関係なんだからフレームのもとで合ってたと思うんだが……
緊急で取り扱い停止の連絡 (スコア:0)
コンビニATM関連である職場に、
とあるクレジットカード銘柄の取引の緊急停止のお知らせが送られてきていたな。
通達なんで事情なんか説明されないから、ふーん、なんかあったのかね…ぐらいにしか思ってなかった。
セブンイレブンだったかな (スコア:2)
偽造カード対策のため時間がかかりますの旨表示があったのは。
それにしてもコンビニに防犯カメラがあると言っても、よくやるな。
もっとも行きつけの店ではやらないだろうけど。
♯ セブンイレブンの店員はセブン銀行のエラーに基本ノータッチなんだけど
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
部内者は最初は全員参考人だからね。
近い人ほど知らされないよ。
システムのチェックが甘いのでは？ (スコア:0)
1600件のカード情報で1万4000回の引き出しなので2時間以内に1カード当たり約10回程度実行。
2時間に10回も連続してキャッシングするなんて通常有り得ない使い方だから普通はカードの
利用が停止になるような気がするけど。
セブンイレブンと南アフリカ・スタンダード銀行のどっちの問題なんだろう？
Re: (スコア:0)
同じカードを100枚作って100カ所のATMで同時に引き落とすとかすれば……
Re:システムのチェックが甘いのでは？ (スコア:3, 興味深い)
処理的に重くなるけど、現実的じゃない距離での連続引き落としはチェックできたら不正利用もある程度減らせるのにね、と思う
たとえば東京に設置されたＡＴＭから引き出された１時間後に鹿児島や札幌で引き落としがあったら間違いなくカード偽造と言っていいだろうし
東京駅付近で引き落とした５分後に新宿駅付近で引き落としがあってもそれは間違いなくＮＧ案件だ
移動にかかる時間を細かく計算する程じゃななく、だいたいの概算に０．８掛け程度をして閾値にしておくだけでも効果はあると思う
わざわざ西村京太郎ばりのトリック使って、時刻表やネット検索ではありえない速度で移動してまで複数箇所で引き落とそうとする人もそうそう居ないだろうし
# もちろん前述のように、実装によってはかなり処理が重くなるのでどこまで可能かは難しいだろうけど
Re: (スコア:0)
ATMでのリスクベース認証ですか。
今回のような被害がでれば、対策費もそれに見合いそうですね。
Re: (スコア:0)
国内取引だったら、瞬時に残高をチェックされるだろうけど、オフショア取引の場合、相手銀行の営業時間外なわけだから、瞬間のチェックを省いて、一時的に信用取引を行うような契約がなされているんだろうと思う。円滑な決済のために。
まあどこが責任を取るんだろうね。
Re: (スコア:0)
キャッシングもショッピングも利用承諾を出すのはイシュアーでしょ？
それに焼肉屋のカードが使えたってことは磁気カードだろうしスタンダード銀行の責任は相当あると思うな。
Re: (スコア:0)
焼肉屋カードは、不正カードとして回収されたのでは。
Re: (スコア:0)
うーん、取引上限が10万でキャッシング上限が100万だとしたら、
10回連続で引き出すような人間はそれなりにいると思うんだけど。
「ありえない使い方」かなあ？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
きっと先にチェックしてセブンイレブンが通ることを確認していたんだろうなあ