MS、Windows XPセキュリティ製品向けアップデートを2015年7月まで延長 39
ストーリー by hylom
だらだらひっぱる 部門より
だらだらひっぱる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Microsoftは同社のセキュリティ製品のWindows XP向けサポートを2015年7月14日まで延長することを発表したそうだ（TNW、slashdot）。
MicrosoftはWindows XPのサポート終了を2014年4月8日に設定し、その後一切のアップデートやサポートは提供しないとしていた。しかしこの度同社のセキュリティ製品に関してはWindows XP向けのアップデートを2015年7月14日まで延長することが発表されたとのこと。
これはエンタープライズカスタマに関してはWindows XP向けのSystem Center Endpoint Protection、Forefront Client Security、Forefront Endpoint Protection及びWindows Intuneのアップデートが継続されることを意味する。また個人ユーザに関してはMicrosoft Security Essentialsのアップデートが継続されることを意味する。
Windows XPのサポートが終了することには変わりはないため、4月8日をもってOSのセキュリティアップデートは提供されなくなる。しかしセキュリティ製品のアップデートが継続されることにより完全ではないものの保護が継続されることとなるようだ。
OS自体の脆弱性には無力だし (スコア:5, すばらしい洞察)
セキュリティソフトだけサポートされてもあんまり意味ない気が…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:OS自体の脆弱性には無力だし (スコア:1)
最後のWindowsUpdateで「Internetに接続できなくする」みたいな変更入れてくれないかな。
それを解除するのは滅茶苦茶煩雑な手順が必要なようにして、
# サードから「簡単に制限解除するアプリケーション」を出されないようにする工夫も必要？
Re:OS自体の脆弱性には無力だし (スコア:2, すばらしい洞察)
｢アップデートするとネットに繋がんなくなっちゃうらしいよ｣って話題になってアップデートしない人が続出
てなことになるだけじゃない？
Re: (スコア:0)
何時ネットに繋がらなくなるかは、Microsoftがコントロールできるから。一定期間アップデートが無いとか適当な条件をつければいい。
Re: (スコア:0)
うん、なんかややこしいね。
Microsoft Security Essentialsを更新し続ける事でXPをどのような状態にしておけばいいのか、
MSからの説明が欲しいな。
あくまで使うべきでないのなら、そこはよく念押しして欲しい。
要約すると、素人が誤解するからやめろってサービス (スコア:2)
すでにセキュリティ関連ソフトで、XP対応を継続するとしているものはありますね。
ただし
"Windows Updateを随時行ない最新の状態にしていること"を条件とし
"XP固有の問題について、特別な対処はしない"という仕様が掲げられていたりする。
すべてがそうでは無いけど、実際には
気休めにしか成らず、安全を維持できるものでは無い。
まさか、それとまったく同じ対応を
Microsoft自身が行なうとは思わなかった。
Re: (スコア:0)
実質的にはWindows Defender等に供給しているのと同じウィルス定義ファイルの供給をWindows UpdateでWindows XPにも供給しつづけるというだけで、それ以上の対応はないのではないか？
Re: (スコア:0)
しかし他社に先駆けてサポートを打ち切ると
他社に乗り換えられてシェア激減なんて悪夢が待ってるかもしれんからなかなか難しい問題だと思うよ。
キュリティ関連ソフトまでIEみたいになったらMSとしても困るだろう。
XPのアクティベーション (スコア:1)
あまり話題になっていないけど、XPはサポート期限が切れたらアクティベーションフリーにするコードを公開するって話になってたかと思います。
それは実施されるんですかね？
サポートされないってことは、ネット非接続のスタンドアロン機（何らかの専用機とか）にとっては公開されないと困るけど、
一方でそんなコードが公開されると情弱者が危険を知らずに延命できてしまうので、それも困ったことに……
# まぁUIとしては XP というか、95 の時点で完成しちゃってますから、いつかはこういうことになりますよね。
# おまけに XP→VISTA→7→8 で使い勝手がその都度細々変わって、一般消費者から見たら勘弁して欲しい状況にもなってますし。
Re:XPのアクティベーション (スコア:2, 参考になる)
アクティベーション無効化は、アクティベーションサーバーが停止してアクティベーションが不可能になったらですよ。
現にOfficeXPはまだアクティベーション可能。
Adobeが実際にやったのと一緒 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
いいえ、それは嘘です。
少なくともXPのアクティベーション開始時にはサポート終了時にアクティベーションを不要にする方法を提供すると言っていました。
きっとだんまりを決め込む気だとは思いますけどね…
アクティベーションフリー化は撤回されたという見方 (スコア:0)
アクティベーションフリー化を伝えるMicrosoftの文書は
すでにMicrosoftのサイトから削除されて久しいそうです。
2chなどでは、何度となくその話題が出ていますが
わざわざ魚拓をとっておいた人はいるようですが…
Vista Home系の延長サポート対象化
Windows8.1リリースによる8短命化
そういった突発的な予定変更は、Microsoftの非常に得意なものだと言えるでしょう。
Re: (スコア:0)
サポートされないってことは、ネット非接続のスタンドアロン機（何らかの専用機とか）にとっては公開されないと困るけど、
専用機であれば Windows XP Embedded を使ってるでしょうから、あまり関係ないと思います。
Re: (スコア:0)
サポートはされませんがアクティベーションは停止しませんよ。
Windows2000を持ってる人に聞くのが一番 (スコア:0)
そうすればほぼ確実な推測が得られるでしょう。
一番…紛らわしい…かな？ (スコア:0)
W2kとXPでは、サポート終了時シェアも、その中の玄人/素人比もまったく違う。
W2kが参考になるというのは、典型的な
miss readであり、miss leadだ！
W2kはそもそも (スコア:0)
志村ー！突っ込みどころはそこじゃないだろ！W2kはそもそもアクティベーション無いよ！
Windows XP用MSE本体は2014年4月9日で提供終了 (スコア:0)
2014年4月9日にWindows XP用のMSE本体の提供とサポートが終了。
2015年7月までウィルスの定義ファイルとエンジンの配信を継続。
https://twitter.com/mskkpr/status/424102339604381696 [twitter.com]
https://twitter.com/mskkpr/status/424102934771933184 [twitter.com]
https://twitter.com/mskkpr/status/424103362981023744 [twitter.com]
Re:モグラたたき (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえ話は議論が発散するだけだから、止めた方が良いかと。
Re: (スコア:0)
＞たとえ話は議論が発散するだけだから、止めた方が良いかと。
知ってる。だがうまくたとえ話ができるか挑戦したかった。
Re:モグラたたき (スコア:1)
またの挑戦をお待ちしておりますん。
Re: (スコア:0)
ありがとうございますん。
Re: (スコア:0)
モグラの駆除は各農家でできそうだけど、
OS の脆弱性の対処を個々のユーザーがするのは事実上無理ではないかと。
Re: (スコア:0)
うまいたとえ話ってのはなぁ、ジョブスにAndroid使わせるぐらいむずかしいだよ！
Re: (スコア:0)
> よほどましだと考える立場は当然あると思います。
XPを捨てて別のOSに移行したほうが、より良いサポートを受けられるのに。
そうまでしてXPにこだわる理由って何なの？
Re: (スコア:0)
客を騙してIE6でしか動かない製品やXPでしか動かない製品を納品した業者のせいじゃね？
Re:モグラたたき (スコア:1)
# お客様が生データを欲しいとよくUSBメモリを持ってくる。
Re: (スコア:0)
そんな業者にXPより長いサポートを求めるなんて…
#なんか違う
Re: (スコア:0)
Web系や進んでるとこでは信じられないだろうけど、泥臭い業務系SIerはそんなもんがゴロゴロいる。
一部上場レベルでも。
Re: (スコア:0)
発注要件に動作環境としてWindowsXPとIE6が指定されていたのであれば、その環境でしか動作しなかったとしても、客を騙したことにはならんだろう？ 開発当時未確定だった将来バージョンでの動作保証なんてできるわけなかろうに。10年後にWindows8/8.1の後継のWindowsがあったとしても、そのWindowsで動作するアプリケーションを今作れと言われても、作れるわけなかろう？ 第一、何を根拠に動作するというのか？ 動作するという方が客を騙していることになるだろう。
Re: (スコア:0)
なんのために国際標準があるんだよ？
W3Cに準拠するとか、ActiveX使わないとか、サーバ側で処理するとか、当時のレベルにしてもjs使うのも有りだろう(IEでしか動かないようなものでなくね)？
そういう当たり前のことせずにIEでだけ検証して納品するような行為が詐欺だろうに。
Re:モグラたたき (スコア:1)
なら、最初から他のブラウザにも対応するように発注すればいいじゃない。
もちろん工数が増えるわけだからお金もかかる。
それをケチっておいて今更何を言うのか。
Re: (スコア:0)
十年前のMSはそういうのを無視する傾向があったね。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい。
IE6リリース当時の競合ブラウザであるNetscape Communicatorの方が標準準拠度が低かったのでした。
JavaScript Style sheetとかいう珍妙なものを実装していたり。
Re: (スコア:0)
保守貰ってるんだからちゃんとアップデートすればいんでね？
某社のイントラシステムなんか、毎年1、2回うちまで来てアップデータ当ててくよ？
PHPもMySQLも最新1個まえくらいに絶えずアップしているはず。
10年前に入れたけど当時影も形もなかったChromeも対応しているし、iPadでも使える。
IEでしか動かないシステムとの差はなんだろうな。
Re: (スコア:0)
契約と設計の差だろうね。あとプラットフォームの選択の差だな。
まあ、OSS選択してもディストリビューションありきのサポートだと、ディストリビューション側のサポートが終了すると、それっきりになることがあるから一概に言えないけどね。例えば、初期の富士通のLinux１０年保証なんてひどいものだったものなあ。RHEL5/6でRed Hatが10年保証すると言いだしてからやっとまともになったってところあるしな。
Re: (スコア:0)
ハンマーなんか要らないよとばかりに、とあるギークさんが面白半分で作った音響兵器を畑にぶっさしていくのでした
第二章 明日の行方 ― 完 ―
Re: (スコア:0)
よくわからないんだけど・・・
畑：OS（WindowsXP）
モグラ：ウィルス等
ハンマー：セキュリティ製品
モグラ捕獲業者：セキュリティ製品メーカー？
でいいのかな？
＃できれば解説を・・・