ブラウザクラッシャーを作った13歳中学生、「ウイルス作成罪」で補導される 115
ストーリー by hylom
ブラクラ作ってみたら逮捕される時代ですか 部門より
ブラクラ作ってみたら逮捕される時代ですか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
読売新聞によると、京都府警サイバー犯罪対策課が、「パソコンを強制終了させるウイルス」を自宅のパソコンで作成した13歳の中学生を不正指令電磁的記録作成（ウイルス作成）の非行事実で補導したという。
この中学生は「ハッカーが情報交換する会員制サイト」を運営しており、このサイトで技術を指南していた23歳男性も「パソコンのファイルを勝手に削除するウイルス」を保管していたとして逮捕された。
先月、オンラインゲームのサーバーに不正侵入してIDやパスワードを取得したとして、不正アクセス禁止法違反で逮捕された16歳の少年もこのサイトを利用しており、不正に取得したIDやパスワードをこのサイトの掲示板に書き込んでいたという。
問題とされる「ウイルス」は、『パソコンの画面に「強制終了してください」と表示され、強制終了以外の操作ができなくなる』というものとされるが、MSN産経ニュースによるといわゆる「ブラウザクラッシャー」のようで、Webブラウザで「強制終了してください」と表示されたページが大量に開かれるものだそうだ。また、実害も確認されていないという。掲示板には「荒らしの主なターゲットはＡＫＢ関係やジャニーズ系の掲示板」などと書かれていたそうだ。
逮捕された中学生は「多くの人から知識を教えてもらいたかった」と、掲示板開設の理由を説明している。少年は「二度とハッキングに関わらない」との念書を提出したとのこと。
うーん (スコア:4, すばらしい洞察)
ブラクラとウイルスは全然違うと思うけど。
Javascriptのデバッグでalert埋め込みすぎてブラクラになることがあるけど、あれは犯罪か？
Re:うーん (スコア:4, 参考になる)
以前、ブラクラを実際に使って攻撃を行った人は逮捕された [srad.jp]けど、今回は作ってみただけで逮捕だからねえ……。
それは置いておいて、そもそもウイルスって複製機能を持つものって定義だった気がするんだが、ブラクラは複製機能がないからウイルスといわれるとなんか微妙。マルウェアと呼ぶべきだろう。
theInsiderman（-1:フレームの元）
Re:うーん (スコア:3, 参考になる)
正式な罪名は"不正指令電磁的記録作成罪"で、ウイルス作成罪ってのは通称ですね。
関連記事のウイルス作成罪で初の逮捕者が出る [srad.jp]の件でも、作成されたのはウイルスではなくエクスプロイト(CSRF)でした。
以前からマルウェアのことをウイルスと呼ぶのは一般的ですし、マルウェアという言葉自体を知らない人も多いでしょう。
個人的には違和感ありますけどね。軍艦を戦艦と呼ぶようなものですし。
ふしぎの海の… (スコア:1)
ふしぎの海のナディアに出てくるノーチラス号は「戦艦」です。
Re:ふしぎの海の… (スコア:1)
戦艦なのはN-ノーチラス号では？
Re: (スコア:0)
ウィルス作成罪の制定によって、日本ではウィルスという言葉は「悪意のあるソフトウェア」を意味するようになりました。しかも作成者に悪意がなくても拡散者にあればよいことになっているので、ただのformatコマンドでも、それを使って悪いことをする人がいれば(作成者は無理としても使用者は)取り締まることができます。
Re:うーん (スコア:2, 興味深い)
> それを使って悪いことをする人がいれば(作成者は無理としても使用者は)
> 取り締まることができます。
今回の23歳男性のケースでは作って自分のPCに保管していたことが
理由で逮捕されていますので、作成者も取り締まり可能ですし、
悪いことをしている人に限らないですね。
研究用にネットワークに接続されていないPCでウィルスを作って
誰にも渡さなかったとしても、逮捕されることがはっきりしました。
Re: (スコア:0)
いいえ、人の意図に反する動作をさせる実行の用に目的で保管していない限り、逮捕されません。
Re:うーん (スコア:2, すばらしい洞察)
> 研究用にネットワークに接続されていないPCでウィルスを作って
> 誰にも渡さなかった
人でも、突然こわもてのおじさんたちが令状もって押しかけてきて、
「任意だけど当然来るよね」とかいって警察署の取調室で取り囲まれてどなられ続ければ、
いつの間にか人の意に反する動作をさせる目的だったことになることもありそうにおもえる。
Re:うーん (スコア:1)
児童ポルノ法が私に及ぼした実害と、今後増えると予想される家宅捜索令状
http://d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519#p1 [hatena.ne.jp]
こんな話もありましたが
Re:うーん (スコア:1)
家宅捜索令状→任意同行という話を考えていたのだろうか。
眠かったんだろうか。
Re:うーん (スコア:1)
＞「悪意のあるソフトウェア」
＞ただのformatコマンドでも、それを使って悪いことをする人がいれば
これまた、「誰か」の意に沿わない動作をするソフトならなんでもしょっぴけそうで便利やねぇ。
Re:うーん (スコア:2)
alert埋め込みすぎのページを、
「正当な理由がないのに、人の電子計算機における実行の用に供する目的で」
作ったり配ったりしたら犯罪。
のはず。
ブラクラを他人に踏ませるための相談とかを、
その『ハッカー専用サイト』でやってたりしたんじゃないのかな？
＃悪質なサイト運営に対するおしおき的な意味もあるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
デバック目的と言い訳しても、alertを使わないで作成することは可能だからとかなんとか言って、
警察なら言い分を一切聞いてくれないでしょうね。
目をつけられた時点で負け決定。
Re: (スコア:0)
「おしおき」か。すげー国だよニッポンは。これがニッポン人の標準レベルだから困ったもんだ。
成人は18歳どころか13歳にしてもいいんじゃないかな。実際、中学生のようなオトナが日本社会をまわしているんだから。
Re: (スコア:0)
「ウイルス作成罪」が通称でないの？
それはそれとして、ブラウザクラッシャーごときで逮捕されるのか？
どちらかというと、それはブラウザ側のバグの問題な気もするんだが。
やっぱり、いつものように警察の恣意的な運用の問題かなあ。
Re: (スコア:0)
ウイルスの定義が滅茶苦茶だな。
以前は、CSRFをウイルス作成罪で逮捕だし。
http://bakera.jp/ebi/topic/4699 [bakera.jp]
せめて名前を変えろと・・・
電子計算機不正使用罪とか
Re:うーん (スコア:2)
そういうソフトウェアだと知りながら、家族や社員のPCに入れる（入れざる得ない）人は相当数居ますよね。。。
#故意は故意だよね。
＞ このサイトで技術指南をしていた東京都東大和市の建設作業員 (スコア:4, おもしろおかしい)
これがIT土方
京都府警はいつWikipediaを捕まえるのか？ (スコア:4, 参考になる)
ウィルスのソースがばっちり公開してあって誰でも見れるんだけど。
ブラウザクラッシャー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6%E3%8... [wikipedia.org]
Wikipediaに書いてある技術を教えあったり保存したら逮捕かよ。
二度とハッキングに関わらない (スコア:3, おもしろおかしい)
えー
クラッキングならいいってことですね。
Re:二度とハッキングに関わらない (スコア:2, 参考になる)
コンピュータのハックに興味ある人は、今後は地下に潜って勉強した方がいいね。それが正義でも悪でも
Re:二度とハッキングに関わらない (スコア:1)
「パスワード忘れた」という上司のために四苦八苦するとか…
# そのまま復旧できないデータを闇に葬りたいような
退職時にファイルを消去＆パスワードロックなんかやらかしていった奴の後始末とか…
Re: (スコア:0)
ハッキングでないクラッキングってただの悪意ある幼稚なイタズラか？
「ハッカーが情報交換する会員制サイト」 (スコア:3, おもしろおかしい)
/.jから逮捕者が・・・
Re: (スコア:0)
いや、会員制じゃないだろAC
Re: (スコア:0)
なるほど、ここの誤字脱字が多かったりするのは運営が中学生だったからなんだな。
怖いですね。 (スコア:2, 興味深い)
結局運用する人が恣意的に「悪意のあるソフトウェアだ」と決め付けて
逮捕できる法律だって事が証明されたんじゃないかと思います。
少し前のダウンロードの問題と同じく、これからの日本は金と権力を
持った人が好き放題する世の中になったって事じゃないでしょうか。
・・・今までがそうじゃなかったとは言いませんけど。
Re:怖いですね。 (スコア:1)
今回はひいき目に見ても故意であって過失ではないだろう。
あと
は全世界未来永劫変わらない事実だと思うが？
Re: (スコア:0)
もういい年なんだから現実を見なよ。ネットが普及してからは権力より人数。15年前にさえ追いついてないじゃない。せめて平成に来よう。
Re:怖いですね。 (スコア:1)
意図していない瞬間に、青い画面に白の文字列を表示して、一切の操作を受け付けなくなるソフトウェアもどうにかしてほしいものです。
Re: (スコア:0)
君の頭が怖い
ブラクラは誰がどうみても悪意がある
補導されても仕方ないのでは？
実害は確認できなかっただけで「掲示板には「荒らしの主なターゲットはＡＫＢ関係やジャニーズ系の掲示板」などと書かれていたそう」って書いてあるし有罪
いくら何でもその論拠はおかしい (スコア:2)
有罪無罪は裁判所の判断が必要だから置いておくが、
仮に悪意があったとしても、業務妨害とかもっと適切な罪状があるはず。
不正指令かどうかは悪意の問題ではなく、そこで用いられれた技術的な問題で議論されるべきであって、少なくとも、ローカルデータや環境へ干渉しないプログラムに不正指令電磁的記録作成（ウイルス作成）を適用するのはどう考えてもおかしい。
適切な罪状判断できないなら、むしろ逮捕する権限を剥奪すべき。
そもそも、リンクによる誘導型のブラクラは URL を開かなくては動作しないし、
その URL で開かれるページを作成者が管理している限りにおいては、
その URL を開いた際の動作も作成者の意図してた通りの動作である。
そういう意味ではブラクラは不正指令になり得ない。
なぜなら、web ページの表示の仕組みが、
閲覧者の意図ではなく作成者の意図に従い動作させるものだからである。
ブラウザが操作不能になるのは、むしろブラウザ側の仕様の問題であって、
プログラム通りにブラウザが動いている以上それが正しい動作であるし、
閲覧者の側としても、その URL を開いた時に限りブラウザの不快な動作を見せられるだけであり、
これが不正指令であれば、グロ画像とかの精神的ブラクラも不正指令にしないとおかしい。
ただしブラウザのセキュリティホールを突くなどして、
ローカルデータや環境への干渉を意図して行ってた場合、
これは明確に不正指令である。
仮に、ターゲットになった掲示版に直接ブラクラを設置出来ていたとすれば、
むしろそれはその掲示板に XSS の脆弱性があったということであろうから、
これは不正指令と判断は可能かもしれない。
しかし、掲示板の側でスクリプトを貼り付けて動作出来る機能を直す気がないなら、
それは掲示板がそういう仕様なのであって、
広く仕様が知れ渡っている機能を利用しているだけで、
不正指令を適用されるのはいくら何でも無茶苦茶。
マナーやエチケット、倫理観の問題はあったとしても
これは明確な思想と言論の統制じゃないのか？
uxi
Re: (スコア:0)
粉飾決算の金額が他より小さかったホリエモンが実刑になったり、今までもそうだったんですよ。
社会の多様化に応じて逮捕する口実も多様化した、程度のことじゃないかと。
Re: (スコア:0)
堀江は粉飾決算で直接私腹を肥やしてたんだろうが。
Re:怖いですね。 (スコア:4, おもしろおかしい)
いや、あれは只の食い過ぎだ
Re: (スコア:0)
この程度ならたとえ踏んだ人が居てもブラクラわらたで済む程度だと思うんだがな
警察で書かせられる念書の有効性もどの程度あるのか疑問
このくらいで逮捕なら (スコア:1)
JAVAとAdobeReaderのアップデートしろも逮捕だな。
定番 (スコア:1, おもしろおかしい)
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている！
なかまに してあげますか？
┌───┐
│⇒はい│
│ いいえ│
└───┘
iTunesが なかまに くわわった！
QuickTimeが なかまに くわわった！
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった！
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが なかまに くわわった！
MobileMeが なかまに くわわった！
Apple Application Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが Safariを よびよせた！
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた！
Re:定番 (スコア:3, おもしろおかしい)
MobileMeが仲間になることはもうないんだよ……
今のブラウザ (スコア:1)
今のブラウザはブラクラ対策しっかりしているから相当難しいのでは？
無限ループは一旦停止して警告でるし、新しいウィンドウを開くことも制御されてますよね
Javaとか.NETとかFlashとかWebGLとかActiveX使ったらできるのかもしれないですけど
Re: (スコア:0)
確認した京都府警サイバー犯罪対策課が古臭いブラウザを使っていたとか・・
Re:今のブラウザ (スコア:2)
とか言ってそうだ。
beejay_aniki
Re: (スコア:0)
最近海外のサイト（エロサイトとか）でブラクラしたことが無いです
海外の名だたるハッカー達も出来ないブラクラをどうやって実現したのか私気になります！
Re:今のブラウザ (スコア:1)
ブラクラが廃れたのはブラクラが出来なくなったからではなく、
そんな非生産的なことはやめてマルウェアをお持ち帰りいただくのが主流になったからじゃないですかね
Re:今のブラウザ (スコア:2)
どうなんだろうね？なんにしても
Re:今のブラウザ (スコア:1)
うちの区役所は未だにIE4使ってるようですが.
Re:今のブラウザ (スコア:2)
これを呼び出すバッチファイルを作って
「あなただけにこっそり教えます .bat」
とかにしてメールで添付すればそれなりの確率でWindowsをシャットダウンできる。
ブラクラより遙かに強力だ。
おや、だれかが・・・・
Re: (スコア:0)
現行ブラウザに対して有効性があるのかどうか気になるわ。
情報として少なくとも再現するブラウザのversionとか公開しないのかな。
念書まで書かせているのだから、有識者にでも見せて妥当かどうか調査する事が必要だと思う。
教えておまわりさん (スコア:1)
わたしが同じことしちゃっても念書で済ませてくれますか？
それが法の下の平等ってものじゃないですか？
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.