ソニー・ピクチャーズ、メディア各社に流出データの破棄および報道抑制を要請 59
ストーリー by hylom
内容次第というところか 部門より
内容次第というところか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
大規模なサイバー攻撃を受け社内機密情報などが流出しているソニー・ピクチャーズ・エンターテインメント（SPE）の事件について、同社の弁護士が大手メディアに対し流出データの破棄を要請したそうだ（日経新聞、Slashdot）。
SPEの代理人であるデービッド・ボーイズ弁護士が複数の大手メディアに対し文書で要請したところによると、この件を通じて入手されたデータは破棄すべきであり、秘匿権で保護された情報や知的財産権や給料などの流出データが公表される場合にはそれに伴う損害や損失の責任をメディアは問われるとのこと。
このサイバー攻撃事件では未公開映画や映画女優のパスポートなどの個人情報、また社員や役員の給料情報、映画の脚本、重役とプロデューサーとの人種差別的内容を含むメールのやりとりなどの流出が続いており、リークは拡大し続けている。ハッカー集団はメディア各社に対し「クリスマスプレゼント」として25日に更なるデータの提供を宣言しており、SPEとしては何とかして被害を少しでも食い止めたいところなのだろう。
逆手にとって (スコア:2)
ウィットに富んだアメリカンジョークで返すくらいの余裕が欲しいな
# でもまぁ実際になにも手を打たないわけにもいかないだろうから仕方ないと思うけど
Re:逆手にとって (スコア:1)
もはや笑顔を作る余裕も無い状況になって来ている [techcrunch.com]から。
Re: (スコア:0)
映画本編もうっかり流出してしまってスタッフを守るために著作権フリー化されてyoutubeその他あらゆる所で上映されてしまうとか
公開中止だって (スコア:2)
北朝鮮に限らず、他国のトップをおちょくるようなことをしてはいけないよ。
SONYは「貧すれば鈍する」状態だね。
Re: (スコア:0)
ソニーは北朝鮮の行動力を見誤った。ただそれだけ。
× 行動力 (スコア:0)
○ キチガイ具合
Re: (スコア:0)
どうも、ソニーの判断をあげつらうコメントが多いようだけど、表現の自由がテロに屈したってだけだからね。ソニーはグループ企業含めたら動かす金は北朝鮮よりでかいんだから、堂々と戦争して堂々とコケにしてほしいね。
Re: (スコア:0)
お勤めご苦労様です。
Re: (スコア:0)
そうやって、他人を揶揄できるのも表現の自由のおかげだって知ってる？
Re: (スコア:0)
一国の国家元首を笑いものにするのは表現の自由とはいわんよｗ
Re: (スコア:0)
なぜ？
Re: (スコア:0)
例えば日本の法では名誉毀損罪というものがあることからも、「表現の自由」が無制限の免罪符を持つものではないのが分かるだろう。
他人を侮辱する表現を公で行うことが「表現の自由」として認められるためには、
１）事実が公共の利害に関わる
２）公益を図る目的で摘示される
３）その事実が真実であるとの証明がある
の3つの条件を満たしている必要がある。そうでない場合、それは単なる侮辱として、名誉毀損罪が適用される。
これは日本の法だが、近代国家なら大体同じような条件で「表現の自由」に枷をつけているはずだ。
そもそも一般常識を持った人間なら、「野放図に何を言っても許される」ようなことは、社会に混乱を招くだけだと感覚的にも理解しているだろう。
で、件の映画だが、上記の3条件の一つも満たしていないと思うのだが、どうだろう。
Re: (スコア:0)
政治家を侮辱することは「事実が公共の利害に関わる」点を大体満たす。独裁者なら無条件だ。なんでかっていうと公共は、あくまでパブリックであって、「大多数」が要件ではないからね。金正恩氏が彼の実態を描くカリカチュアによって失脚することによる公共の利益があるかないかを裁判所で決めることは決してできない。
現に、安倍氏も習氏もオバマ氏も朴氏も、遡れば東条英機もヒトラーもセシル・ローズもナポレオンもカエサルもネブカドネザル2世も、みな侮辱的な表現をされているし、それを防ぐには名誉棄損じゃなくて不敬罪をもってするしかない。しかし、他国に不敬罪を適用するのは難しい上、近代国家は不敬罪を廃止してきた歴史がある。つまり、権力者に対して黙っている方が害が大きいと判断したからだ。
産経の支局長が捕まって当然だと思っている人とは平行線だろうけどね。ありゃ、罪名はともかく名誉棄損じゃなくて不敬罪だよ。
Re: (スコア:0)
3条件を全て満たさないとダメなんだよ。
あの映画で描かれている金正恩は真実なのか？
政治家を侮辱することは「事実が公共の利害に関わる」点を大体満たす。独裁者なら無条件だ。
それはあんたの「俺様ルール」だ
Re: (スコア:0)
その日本とかいう国の名誉毀損罪には公人私人の区別がないのか
盗品で商売するな、盗人と取引するな (スコア:1)
まぁ当たり前過ぎて、何を問題視したいのか分からん。
# SONY系の記事って、割とそういう傾向があるような
Re:盗品で商売するな、盗人と取引するな (スコア:1)
「報道自体封殺してくれるわ」って話かと思ったら違ってた
スレタイちょっと語弊があるな
Re:盗品で商売するな、盗人と取引するな (スコア:2)
hylom「語弊？なんだそれ？お餅か？」
Re:盗品で商売するな、盗人と取引するな (スコア:3, おもしろおかしい)
お前偽物だろ。typoが入ってない。
Re: (スコア:0)
もう何百回も言われてると思うけど
2chまとめサイトの捏造と本当に変わらんな
さすがにいつもの斜め上擁護も出てこない
Re: (スコア:0)
建前と本音を見極めなければならない。
建前：盗品で商売するな、盗人と取引するな
本音：報道自体封殺してくれるわ
Re: (スコア:0)
それをソニーが言ってもねｗ
http://japanese.engadget.com/2007/01/25/sony-gthd-pgr-omg/ [engadget.com]
ソニー自体が盗品で商売の常連なわけでｗ
http://konamikan.blomaga.jp/articles/18665.html [blomaga.jp]
Re: (スコア:0)
いいからゲハに帰れっつうんだよ
そして二度と出てくるな。ゲハの中で生まれてゲハで生きてゲハで一生を過ごせ
今回の件、一番理解できないのはセス・ローゲンの頭の中だわ (スコア:1)
独立国家の首脳を映画で徹底的にコケにするなんてことをやって、深刻な問題が起きないとでも思ってたんだろうか。
この人のほかの監督作品を見ても、やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間のように思える。
あるいは分かっていて、普通の常識的人間なら避けるような、危険な域に踏み込む笑いをとるのを自分の持ち味にしようとしていたのなら、
今回その代償を払わされたと言える。大企業 [blogspot.com]やアメリカ国民まで巻き込んで。 [techcrunch.com]
この人、放っておいたらいずれイスラム過激派をネタにやらかしたんじゃなかろうか。
Re:今回の件、一番理解できないのはセス・ローゲンの頭の中だわ (スコア:1)
＞独立国家の首脳を映画で徹底的にコケにするなんてことをやって、深刻な問題が起きないとでも思ってたんだろうか。
中国「思ってる」
韓国「思ってる」
Re: (スコア:0)
>中国「思ってる」
>韓国「思ってる」
アメリカ「そうだと思ってたのになー」
『チーム★アメリカ/ワールドポリス』 http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=321604 [allcinema.net] の時は・・・どうでしたっけ？
Re: (スコア:0)
テキサスの映画館で、公開中止になった「ジ･インタビュー」の替わりにそれが上映される [blogspot.com]らしいので、
テロ予告 [techcrunch.com]が果たしてただのはったりだったのか本気だったのかがそのうち分かるかも。
Re: (スコア:0)
日本としては、北朝鮮は公式には国家ですらないです。
それはさておき、他国の首脳をコケにするのがまずいなら、チャップリンの「独裁者」はどうなのかと。
チャップリンが今の時代にいたら「やっていい事とまずい事の区別が付いてない、頭のねじが一本外れた人間」と一蹴されたのかな？
Re:今回の件、一番理解できないのはセス・ローゲンの頭の中だわ (スコア:1)
チャップリンが活躍していた当時はテロリズムなんて滅多に無かったし、
既に第二次世界大戦は始まっていて、ナチス・ドイツもドイツ国民も映画相手に怒るよりはヨーロッパを征服するのに忙しかったろう。
何よりもチャップリンはナチに対して真剣に非難する意思を持って「独裁者」を作った。
当時も内容の危うさに危惧する声はあったようだが、その危険をあえてその身で受ける覚悟で作っていたのだろう。
セス･ローガンは映画を売るためのネタとして、ただコケにしてるだけなんだよね。
この人のほかの作品を見ても、芯に何かを持って作っているタイプではないのが分かる。
ただ危なっかしいネタで火遊びをしているだけ。
ソニーは映画公開中止の声明 [techcrunch.com]の中で
われわれは弊社の映画制作者およびその表現の自由の権利を支持するものであり
とか言っているが、国家の首脳を馬鹿にするというのは、とりもなおさずその国の国民を侮辱すること。
そういうのは「表現の自由」とは言わんよ。
SPEもどうやら分かっていなかったようで、今回被害を受けたのは自業自得かな。
Re: (スコア:0)
>チャップリンが活躍していた当時はテロリズムなんて滅多に無かったし、
オーストリア皇太子殺したあれとか
共産党も大半の国では組織力は大したことなかったから、テロといえば白色テロな時代だったかな
右翼を組織して自由民権運動を弾圧した明治政府とか
>とか言っているが、国家の首脳を馬鹿にするというのは、とりもなおさずその国の国民を侮辱すること。
国家と国家元首と国民を関連付け同一視するのは前近代
まあ北朝鮮は前近代だけど
誹謗中傷は表現の自由ではないけど、チャップリンに誹謗中傷の要素がないとは言い切れない
Re: (スコア:0)
あなたがそれは前近代的だと思っていようがどうであろうが、国家元首を馬鹿にされたら実際それに腹を立てる国民はいるもんだ。
日本だって天皇を馬鹿にされたら怒る人は多いだろう。
セス･ローゲン（とSPEの連中）はそこのところ素で分かっていなかったよう。そこが「ねじが一本抜けている」ところ。
それが証拠にローゲンは一連の騒動に関してインタビューから逃げ回っている。こんな事になるとは思ってなかったんだろうな。
チャップリンはナチスを真っ向批判するつもりで「独裁者」を作った。その表現の手段としてコメディを使った。
主張があって作られた作品は、その主張を「表現する自由」が認められるべきだ。
だが、ローゲンは北朝鮮の何かを批判する主張があって「ジ･インタビュー」を作ったのかな？
Re: (スコア:0)
セス・ローゲンにいちゃもんつける為なら内容は問わないのも表現の自由っすか
Re: (スコア:0)
100年前と今を比較されてもナー
ていうか他国の首脳をコケにすることの良し悪しというより、単純に「ヤクザ国家なんか叩いてどうなっても知らんぞ」ってことだと思う
しかしアンブロークンといい、アジアsageがブームなのかしら
Re: (スコア:0)
＞100年前と今を比較されてもナー
1940年を100年前に丸めるのはいくらなんでも
Re: (スコア:0)
チャップリンの「独裁者」は、国名も首脳の名も、実名ではないですよね。
実在の人物を扱っていることが、誰の目にも明らかであっても、
そこが重要な一線、やっていい事とまずい事の区別なのではないでしょうか。
いや一番理解出来ないのはソニーピクチャーズだと思う (スコア:0)
その明らかに敵を作りそうな映画にO.Kを出した会社が重要情報をごっそりネットつながったサーバでしかも暗号化すらせずに平文で保管してるとかあり得んだろ。
一般的に万全な対策をしていても今回みたいな国家クラスといわれる攻撃は防げなかったかもしれんが
Sonyの情報セキュリティーチームには11人しかいなかったと報道されてるような、ほぼノーガード状態でとてもじゃないが自信を持てる状態じゃなかったんだから。
しかもソニーの関連会社が攻撃されたのは今回が初めてですらないというのに。
米ソニーピクチャーズ、平井氏の懸念を無視し独断で公開へ (スコア:0)
米SPE（元コロムビア・ピクチャーズ）は、ソニー本社からほぼ完全に独立した運営を行っていた
http://m.jp.wsj.com/articles/SB11501383225136704765104580344613993655120 [wsj.com]
しかし平井氏は今回のコメディー映画をプレビューした後、極めて珍しく
「表現が過激すぎないか」と懸念を伝えており、修正を打診していたという。
しかしながら米SPEはゴア表現などを含めて「穏当である」と結論し
修正せずに公開することを決定したという。
ハッカーはこのやりとりをわざわざ抜き出して公開しており、何らかの意図があるとみられていた。
Re: (スコア:0)
WSJのその記事の全文を読んでみたけど、
#2730358 [srad.jp]にあるような文章はどこにも見当たらなかったんだが。
実際はどこからの引用？
>ハッカーはこのやりとりをわざわざ抜き出して公開しており、何らかの意図があるとみられていた。
なんて話も、その記事のどこにも書かれていなかった。
Re: (スコア:0)
モバイル版を読む限り、類する内容ですね。
Re: (スコア:0)
またGKが暗躍しているのかｗ
Re: (スコア:0)
今度はGKの意味が崩壊しているのか。
ソースを明かさないゴシップ記事 (スコア:0)
…なんかの場合は「ソースは流出情報じゃないよ」って名目で記事にできちゃうじゃん。
「たまたま同じ内容でしたー」とかさ。
マスメディアにオンブズマン制度のない日本は (スコア:1)
ソースのない、第三者検証されていない記事ばかりじゃないですかーっ！
Re: (スコア:0)
ソース以前の問題だろ
Re: (スコア:0)
ゴシップではなくとも、ウォーターゲートのディープスロートのように流出情報はヒント扱いとして、他で証拠を固めれば報道可能でしょうね
今時マスメディアを止めたところでなんになるのか (スコア:0)
自分らで「ソーシャル・ネットワーク」 [wikipedia.org]って映画を作っておきながら、その辺全然分かってないのね。
Re: (スコア:0)
#実態は知らない
危機管理不足 (スコア:0)
そもそも、外部から簡単に乗っ取られるような仕組みにしているんだから、事項自得。
通信するにしても、やりとりする時だけ接続するとかできなかったのかね？
物理的に線抜いておくとか、最強だと思うんだけど？
さんざんハックされてんのに自分の部署は大丈夫とか考えているから、こんなことになってんでしょ？
Re: (スコア:0)
ほんと、盗人猛々しいとはこの事だな。
自分たちの不備の責任をハッカーやメディアに押し付けるなと言いたい。
まさか (スコア:0)
＞自分たちの不備の責任をハッカーやメディアに押し付けるなと言いたい。
その台詞、市販の安物鍵を愛用しながら言ってないよね？