ロシア、機密保持のため電子タイプライターを導入 39
ストーリー by hylom
ソビエトロシアでは 部門より
ソビエトロシアでは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ロシア連邦警護庁（FSO）が、電子タイプライター20台の購入を決めた。元米中央情報局職員が暴露した情報監視問題を受けて、PCで作成した極秘文書を第三者に読み取られるリスクを回避するための措置だそうである（時事通信の記事）。
電子タイプライターは現在でも、ロシア国防省などで極秘文書作成に使われている．そして元ロシア連邦保安局長官のコワレフ下院議員は「セキュリティの観点からいうと、電子的なコミュニケーションには脆弱性がある」「秘密保持のためには、手書きやタイプライターのような原始的な方法が好ましい」などと述べている（Telegraphの記事）。
/.Jer諸氏には，ハイテクな問題へのローテクな対処法や、「一方ロシアは……」をネタにして盛り上がっていただければ幸いである．
時事通信の記事では「ワープロ」となっているが、電子タイプライターはワープロとは異なるもので、ディスプレイは搭載されておらず、メモリ内に格納したテキストを編集するといった機能はない。
ただ、本家/.によると、過去にFSOのスパイがIBMの電子タイプライタにキーストロークロガーを組み込んでドキュメントを盗み出そうとしていたことがあったそうだ（QCC Interscan）。
狼煙とか鳩あたりまでいくんじゃなかろうか (スコア:2)
こうして新旧をいったりきたりするんだろう
Re:狼煙とか鳩あたりまでいくんじゃなかろうか (スコア:5, おもしろおかしい)
# 参考。鳥類キャリアによるIP [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
NINJAの国である日本の国民としては､五色米や結い縄を用いたデータの符号化が早急に望まれるところです｡
Re: (スコア:0)
狼煙も旗振りも腕木式も発光信号も、第三者が傍受できます。
その点で伝書鳩・飛脚・柳生封廻状に劣ります。
Re: (スコア:0)
飛脚の信頼性を保障する仕組みもしくは通信文が傍受されていないことを証明する仕組みが必要ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# あれ？
Re: (スコア:0)
その辺は上位プロトコルで実現するしかないようですね。
http://tools.ietf.org/html/rfc4824#section-5 [ietf.org]
「OCRなどでの認識が難しいフォント」はどうでしょう (スコア:2)
関連ストーリー 「OCRなどでの認識が難しいフォント」が公開される [srad.jp]
ただ、セキュリティ研究者のGraham Cluley氏によれば、意味がないそうです。
ZXX: the messed-up font which will NOT protect you from the NSA [grahamcluley.com]
諜報機関はネットを流れるデータを盗聴するのであって、OCRを（主には）使わないからだそうです。
Re: (スコア:0)
それなら単純に文書を画像にするだけでもいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
猫文字もあります。http://kurokuro3-manas.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/kurokuro3-manas/2414634.jpg
一方日本の (スコア:2)
日本の政治家秘書も、手帳と鉛筆を使っていた。
起動時間が短い
必要な電源は照明程度
腹が減ってても使えるBCP
快適な高速ブラウジング性能
あまり落とさない安定性
落としても壊れない耐久性
水に浸かっていても読める信頼性
安い
余人には読めない秘匿性
Re: (スコア:0)
>あまり落とさない安定性
据え置き式のタイプライターに比べたら落とすリスク高いでしょう
>余人には読めない秘匿性
押収されて検察に解読されてることが結構あるような気がする
はっ！検察は手帳に書かれた本当の意味を解読できていないのか!?
つーか (スコア:1)
ロシアは鉛筆を使うんじゃなかったのか。
まああちらはタイプライターを使った経験のある人が多いから、手描きより馴染みがあるんだろうか。
しかし、一度便利に慣れた人に、ローテクの押し付けがうまくいくんだろうか。
結局、電子タイプライターで打った文字を、スキャンしてEメールで送ったりしなければいいが。
Re:つーか (スコア:2)
それじゃ日本の公務員が作ったpdfだ
Re: (スコア:0)
エニグマの生成する暗号にエニアックで解析し対抗したアメリカ、一方ロシアは鉛筆を使ったってわけで、タイプライターもあまり変わらないかもしれない。
暗号を生成する側になってるという立場の違いを除けば。
Re:つーか (スコア:1)
細かい話だけど、エニグマの暗号解読したのはイギリスのコロッサスね。
長いこと長いこと機密扱いだったせいで、世界初のプログラマブルな電子デジタル計算機の座をずっとエニアックに取られていた。
そのエニアックは砲弾の弾道解析目的で、完成したのは戦後。
でもまぁ、コロッサスは完全な汎用コンピュータではなかったから、エニアックが始祖としても間違いではないかな。
Re: (スコア:0)
過去にミグに使われている真空管も揶揄されたけど、
当時の電磁パルス対策レベルからすると核戦争を想定した戦場では真空管でなければ役に立たないとう話が出て・・・
Re: (スコア:0)
あれってマグネトロンだろ？
高周波発振では今でも普通に使われてるよ。
最近は高精度制御が可能になったから兵器への採用がかえって増えるんじゃないか？
Re:つーか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカ在住ですが筆記体が衰退してるという認識はないですよ。
小学校で必ず習うから恐らくたいていの人は筆記体が書けるとおもいます。
まあ不法移民者などを含め、学校に行けない人も一定の割合でいるので全員ではないでしょうけど
それをもって衰退しているとはいいがたいですね。
うちの子供ですらすぐ覚えたからきっと簡単なんでしょう。
あと基本的に一文字ずつ判読せず文脈とイメージで単語を読み取ってるようなので少々適当でもちゃんと読めるらしい。
敵は海賊ては (スコア:1)
電子タイプライターは編集できない？ (スコア:0)
＞電子タイプライターはワープロとは異なるもので、ディスプレイは搭載されておらず、メモリ内に格納したテキストを編集するといった機能はない。
エレクトリックなタイプライターには一行のみのディスプレイを備えて、入力中の一行のみの編集・修正が出来る機種もあったのではないかと記憶しているが。。。。。。。。
そのような機能がまったく無いものを指すなら「電動タイプライター」の方が適当ではないか？
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:1)
言葉の定義の問題だけど、
ここではそういった1行編集のものも含めて「ワープロ」と呼んでる。
電子タイプライターは全く編集訂正機能を持たないものです。
そもそも原文はelectric typewritersなので、
翻訳次第で電動タイプライターになります。
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:2)
electronic ではなくelectricなら、「電子」ではなく「電動」ですね。
Re: (スコア:0)
あるいは電気タイプライターですね。
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:1)
しかし探してみたら意外に 売ってるもんなんですねえ。 [ogawa-shokai.com]
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:3, 参考になる)
手動タイプ末期の頃……
和文タイプはワープロとまったくUIが異なるが、英文タイプの場合、電動タイプ、電子タイプ、(スタンドアロンの廉価な)ワープロとも、UIに大きな違いはなく、その呼称や分類はメーカーや個人によって解釈が異なっていた。共通したのは手動タイプとそれ以外の電気式といった大まかな分類だったと思う。
シルバーリードやブラザーの廉価な手動英文タイプは中高生でも買える価格からあったが、電気式は一桁は高価となり、主に欧文を扱うプロや法人むけの製品であって、一般の個人が購入するには躊躇するものだった。(中学や高校の英語教師でも個人では手動タイプが普通だった)
当時はドットインパクトプリンタの画素数が不充分で、IBMのゴルフボールが高級品と考えられていた。もちろん、それは現在でも変わりはないが、それが必要だと考える人は少なくなった。
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:2)
数年前の職場では普通に英文複写式伝票の記入に使っていましたが？ いわゆるワープロでは打ち込む場所を目視しながら指定、確認することができませんし。英文が打てるチェックライター [google.co.jp]という位置付けでしょうか。
Re:電子タイプライターは編集できない？ (スコア:1)
そうですね。パソコンを使うようになってもタイプライターを併用していましたが、
電気で動くものは electric typewriter (電動タイプライター)、
メモリを搭載したものを electronic typewriter (電子タイプライター) または word processor と呼んでいましたよ。
Word processor と呼ばれていたのは、複数行の編集ができて、文書を外部メモリに保存できる機種以上かな。
Re: (スコア:0)
電動タイプライターも駆動系にフライホイールをつけないと、文字種の違いによるモーター回転のムラを電流の変化で検知されてしまう。
普通のタイプライタじゃなくて (スコア:0)
自動で文字にノイズや歪みを入れて文字認識されにくくするものかも知れない。
ロシア (スコア:0)
ブザー音を一日放送するだけの公務員になりたい。
Re: (スコア:0)
2秒に1回ずつ、ボタンを押しては離しを延々と繰り返すんだぞ。
超重労働じゃないか・・
インクリボン (スコア:0)
> FSOのスパイがIBMの電子タイプライタにキーストロークロガーを組み込んでドキュメントを盗み出そうとしていた
IBMのタイプライタにインクリボンが熱転写式っぽいものがあって、使用済みリボンから作成した文章がわかってしまう、という落ちが刑事コロンボにあったことを思い出しました。
一般の布製リボンにインクをしみこませたものだとそういうことはないでしょうけど。
会社で以前使っていたインクシート式の熱転写プリンタでは、A4縦幅のシートを使っていたのでプリント出力そのものが使用済みシートに残っていたため、廃棄は専用の鍵付き箱にいれて焼却炉にもっていっていました（当時はローカルな焼却はダイオキシンがでるから禁止、なんて話はなかった）。
Re:インクリボン (スコア:1)
だからテプラのカードリッジをゴミ箱に捨てるなと。
現役の話ですなぁ。
何やっても (スコア:0)
情報なんてどうやったって漏れるときは漏れるだろ