米シティ、不正アクセスでクレジットカード顧客情報約21万件流出 16
ストーリー by headless
攻撃 部門より
攻撃 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米シティグループは、同社システムが不正アクセスを受け、クレジットカードの顧客情報約21万件が漏洩したことを明らかにした(Bloomberg.co.jpの記事、Reutersの記事、本家/.)。
不正アクセスが発覚したのは5月初旬、対象は北米地域の顧客情報のみで、顧客の名前、口座番号、電子メールアドレスを含む連絡先が漏洩した。米国の社会保障番号、生年月日、カードの有効期限、セキュリティコードなどの情報がアクセスされた形跡はない。 情報が漏洩した可能性のある顧客には個別に連絡し、再発防止のためセキュリティを強化したとのこと。しかし発表まで1ヶ月もかかったことに批判の声もあがっている。
Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか (スコア:3, おもしろおかしい)
１．ムダなコストがかかるんだよ
２．めんどくせーめんどくせーめんどくせー
３．セキュリティ対策なんて飾りです。エラい人にはそれがわからんのですよ
４．ハッキングするやつが悪い。うちは被害者でしかない
５．なあに、かえって免疫がつく
６．バグのないPGがないように、アナのないシステムはあり得ないのだ
７．ごめん。忘れてた
８．給料があまり低いから、普段はほとんど考えないようにしててね
９．素人がごしゃごしゃいうな！
１０．ハッキングする？ よろしい、ならば戦争だ
Re:Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか (スコア:3, すばらしい洞察)
情報セキュリティの不備で直接人死にが出たり、潰れた会社がないからでしょうね。
人間社会では三桁の死人が出るか、もしくは四桁の人に被害が及ばないと、
「安全」には真剣に取り組もうとしません。
Re:Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか (スコア:1)
11. コンピュータ技術は所詮は発達中の技術だから
発達中の技術って、ある到達点までいくと、さらに金と時間がかかる到達点があるってこになる。
さらなる到達点が一般的になって安くなって短期に導入できる様になってそこに登るという面が経済ではありえるからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
３'．セキュリティ対策なんて飾りです。エラい人にしかそれがわからんのですよ
どっちが重要なの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
保険の効いてるカードの有効期限やセキュリティコードより、名前と口座番号・メールアドレスが漏れたほうが
ソーシャルハックの材料に使われそうで怖いんですけど…。
Re: (スコア:0)
変な使い方して、ショッピング枠現金化常習犯と疑われているんじゃないの？
Re: (スコア:0)
火消し模造ワロタｗ
発表まで1ヶ月もかかったことに (スコア:0)
ソニー関係者が内心喜んでいるのでは＾＾;
今回は銀行系のカード会社なのが怖いよなぁ
ソニー、セキュリティゲート (スコア:0)
「データベースは完璧ではない。すべてのセキュリティに弱い場所がある」（ｷﾘｯ
Re:なぜ「銀行」を略す？ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:なぜ「銀行」を略す？ (スコア:3, おもしろおかしい)
ホンダの角ばったくるまがどうかされたのかと誤解。
バンクじゃないからでは？
グループの持ち株会社がリリースしたみたい。
# どうせバンク付けたって
# 角張った車がパンクさせられたって空目しちゃうんでしょ ＞ ＜
Re:なぜ「銀行」を略す？ (スコア:1, 参考になる)
あと日本にある現地法人は金融規制当局とのネゴの結果、シティバンク『銀行』という銀行銀行的ネーミングを飲んだとか何とか。
Re:なぜ「銀行」を略す？ (スコア:2, 参考になる)
銀行法 [e-gov.go.jp]第六条ですね。