3 トンの力でハードディスクに穴を開けるためだけの装置 (緑色照明付き)

cheez 曰く、

ハードディスクに穴を開けて破壊するための装置が本家 /. にて紹介されている (PC Pro blog の記事、本家 /. 記事より) 。

Duplo 社が販売する Ideal 0101 は 2.5 〜 3 トンの力でハードディスクに穴を開ける装置。これは 2 年前に PC Pro blog の記事で紹介された DIY ハードディスク破壊機の技術が転用されて商品となったもの。気になるお値段は 1,995 ポンド (約 27 万円) で、日本製のハードディスク破壊機は 30 〜 50 万円なので、格別に安いというわけでもない。

特筆すべきは破壊される様が透明な窓から見ることができ、ご丁寧に破壊中は緑の光で照らされる点であろう。今となっては特に能力的・価格的な特長が見いだせないこの商品におけるアピールポイントはまさにここである。記事では「拷問を楽しんでいるかのよう」と表現されているが、電力事情を鑑みれば夜間に利用し、室内の照明を落とすのがモア・ベター。

ちなみに穴を開けた程度のハードディスクであれば NASA がデータを復元したという実績が既に 2008 年に報告されている (DarkGovernment の記事) 。穴を開けたぐらいで満足せず、より残虐なハードディスクへの拷問方法を考案し続けなければいけないだろう。

より残虐な方法

[sambar_fgfs (39950)]

ガスバーナーで炙れば組織が一旦変わって磁性が無くなるから、それを利用したら良いと思う。

簡単ではない

[tmiura (6268)]

• 失敗事例 [livedoor.jp]

金属槐というか金属板を炙っただけでキュリー点まで持っていくのはかなり大変です。

熱が逃げないように炉が必要だと思われます。

Re:簡単ではない

[Anonymous Coward]

・そもそも磁性体は鉄じゃない（CoCr系）
・薄膜化（というか実体はナノ粒子化）されてるからTcはバルクより格段に低い

ってのがあるから、そこまで高温にしなくていい。200-300℃でもうかなり減磁していたはず。
#今後出てくる（かもしれない）熱アシスト方式で使う磁性体だともうちょっと高温がいるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

プラッタを取り出して、家庭用のガスコンロでもいいのでガンガン炙って、熱いまま水にボチャン。
急激に収縮して粉々に砕けるので一石二鳥です。

Re:簡単ではない

[phenix (31258)]

プラッタ取り出すなら、レンジでチンじゃいかんの？

レンジが壊れるか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

ガワが金属なので中は影響を受けないですね

Re:

[Anonymous Coward]

電子製品って、燃やしたときにヘンなガスが出そうで怖い。

叩き壊すのも同様に、有害物質の粉末を吸い込みそうで怖い。

今回紹介された破壊装置とかも、対象を閉じ込めたうえで破壊するのは
そういう理由からなんじゃないの？

穴をあけた程度？

[tagosaku0726 (35119)]

>穴を開けた程度のハードディスクであれば NASA がデータを復元した
画像を見るに「ふたを開けた程度」じゃないですかね？
プラッタ自体に穴が開いた場合どの程度修復できるんですかねぇ･･･？

Re:穴をあけた程度？

[Anonymous Coward]

穴開けた程度で不安な場合は、これ↓

物理破壊機（マルチメディアクラッシャー）
http://www.mighty-security.jp/ [mighty-security.jp]

ハードディスク突っ込めるシュレッダーみたいなヤツで、
展示会のデモみてかなり衝撃的だった

職場で買ってくれないかなあ

食べてもらう

[PEEK (27419)]

日本アパッチ族に。

--
らじゃったのだ

コレでやってみたい

[Anonymous Coward]

自作30トンプレス [youtube.com]で潰したらどうなるんだろう？

何故1本

[Anonymous Coward]

これ系でいつも思うのは、なんで杭が1本なんだろう。
破壊方法なんて他にいくらでもあるんだし、
どうせ安心感を与えるためのパフォーマンスなら蜂の巣にすればいいのに。

Re:何故1本

[Anonymous Coward]

いっぺんに、沢山の杭で穴を開けるのは、確かに良いアイデアのように思えるかもしれないけど実はそうでもない…王道ではないのですよ、きっと。

その証拠に、世紀末覇王様も「わが生涯に、一遍の杭なし」とおっしゃられています。

Re:何故1本

[Anonymous Coward]

シン「七つの傷をつけても無駄だったし・・・」

Re:何故1本

[reo (4042)]

ひとつでじゅうぶんですよ。
わかってくださいよ。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:

[Anonymous Coward]

このreoたんのひっそりと付けたコメントを評価したい

Re:何故1本

[Anonymous Coward]

> これ系でいつも思うのは、なんで杭が1本なんだろう。
n本を許容すると、n+1本を許容しない理由が無くなるからじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

n個の穴を同時にあけるなら、力もn倍程度は必要なような。

単にコストの問題かと。

Re:

[Anonymous Coward]

絶対そう言う人が現れると思いましたが、今かなり先端が太いですよね。
まだ何十倍も圧力を上げる余地が残されているかと。

どうしても一度に1本しか刺せないなら、マガジンみたいので順繰りに刺せばいいでしょう。
コストもそんなにかからないはずです。

Re:

[Anonymous Coward]

先端が太いと圧力をあげられる理由がわかりません・・・orz
あの太さなら３トンの何十倍はOKってこと？

そして、ｎ回実行するなら、時間がｎ倍。
待ち時間伸びるのもコストの問題だと思うのですが。

それに、ちょっと複雑な機能つけると機械の耐久性が下がってやっぱりコストが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

ある程度先端を細くする余地があるという事です。
無論、細くすると圧力が上がるので無暗に細くすると強度に問題が出ます。

時間に関してはおっしゃる通り。でも時間を払うのはユーザーです。
コストに関してはそこまで上がるとも思いませんが、
例え上がったところでもともと価格の高い商品なので問題ないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

大量の金属玉が火薬の力で飛び出してきてHDDを破壊する装置を作ったら、法律違反なのかな？ でも、やっぱ破壊はドリルだよね。

Re:何故1本

[narunaru (30931)]

日本国内では法律違反になります。
電磁気力で飛ばすなら問題ないんですが、空気圧や火薬はNGです。

Re:何故1本

[sAmoure (35855)]

M18クレイモア [wikipedia.org]なら一個$250くらいだそうですよ。
うまくセッティングすれば、いっぺんにHDD10台くらい処理できるかも？ｗ

＃クレイモアを見るとどうしてもコマンドーの建物破壊シーン [wikipedia.org]を思い出してしまうのは俺だけでいい

3 トンの力って

[Anonymous Coward]

よくわからんけど、3,000kgf≒29420Nってこと？
あ、ますますわからん。

これじゃ磁気力顕微鏡で読めそう

[Anonymous Coward]

時間のかからない、壊れたHDDでもOKな強磁気破壊はいかが？

穴を開けるより

[Anonymous Coward]

数 [srad.jp] 々 [srad.jp]の実績を誇る、このミキサーなら、HDDなんか跡形も残さず粉々にできると思う。