米バージニア州テロリストレポート曰く「Slashdotにハッカーが潜んでいる」 64
Anonymousに注意? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米バージニア州の対テロ組織Virginia Fusion Centerが発行した「2009 Virginia Terrorism Threat Assessment(PDF)内で「Slashdotにハッカーが潜んでいる」との言及があったことが本家/.で話題になっている。
この文書はバージニア州に影響する潜在的なテロの脅威を伝えるためにまとめられたもので、州内の法執行機関に向けた機密文書とのこと。そのため一般公開はされていなかったが、全文がリークされ内容が明らかになったそうだ。
レポートの全体像に関しては市民団体Citizens for Legitimate Government(CLG)が詳しくまとめているが、Slashdotについて触れられている45ページ目の内容は下記のようなもので、Slashdotはハッカー集団Anonymousのメンバーが潜む場所の一つとして挙げられている。
インターネットの住人によるゆるやかな連合であるAnonymousのメンバーは4chan、 711chan、420chan、Something Awful、Fark、Encyclopedia Dramatica、Slashdot、IRC channelsやYouTubeなど複数のサイトのユーザから構成されており、SNSなどを利用し、物理的な抗議活動を実現する。(中略)Anonymousはそのメンバーによる主張内容や物理的抗議の可能性だけでなく、サイバー上の抗議活動とその可動性を革新したとして注目に値する。
ちなみに、このレポートでは携帯電話やデジタルミュージックプレイヤーなどが犯罪計画の伝達に使われているともされ、ポッドキャストにも疑いの目を向けているそうだ。
こういうことか (スコア:5, すばらしい洞察)
* パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
* 暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
* パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
* 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
* 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
* パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。
--wikipedia 「DHMO」より
こういうことですね、わかり(ry
編集者に抗議する! (スコア:2, おもしろおかしい)
13日遅れの掲載だなんていくらなんでも遅すぎです!!!
# と、ハッカーの一味が申しております(ノ´∀`*)
2chで言えば (スコア:1)
インターネットの住人によるゆるやかな連合である「ななし」のメンバーは主に2chのサイトのユーザから構成されており(ry
anonymous(=匿名)って単語知らないわけじゃあるまいし、なんと間抜けな。
Re:2chで言えば (スコア:3, 興味深い)
レポートによれば「Anonymous」という名前の集団が実際に存在しているようですよ。Wikipedia でも立項されていますね。
en:Anonymous_(group) [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Anonymousってそれなりに有名な集団だと思ってたんだけど、意外に知られてないんだな……
Re:2chで言えば (スコア:4, おもしろおかしい)
我が家のftpサーバのアクセスログに、彼らの痕跡がよく残っていますよ!
ハッカーこーわーいー(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
Re: (スコア:0)
こういう事? (スコア:1)
○AnonymouseのメンバーがSlashdotを愛読している
それ言ったら世界中のあらゆるネットコミュニティ的サイトがメンバーの潜伏先になってしまうじゃないですか
Re: (スコア:0)
どっちが正解 Anonymous | Anonymouse ?
Re: (スコア:0)
アノニー、マア、ソウ
Re: (スコア:0)
○ anomaly
Virginia Fusion Centerさん、かっけー! (スコア:1, おもしろおかしい)
http://blog.livedoor.jp/nankai2000/archives/65080434.html
Re: (スコア:0)
> 犯罪計画の伝達に使われているともされ、
> ポッドキャストにも疑いの目を向けているそうだ。
これもきっと田宮メソッドだよね。
まさか、「『Anonymous』はPCやPDAを一切使用せずこれらを使っている」
と主張しているわけでは無かろうから、
目に付いた機器を片っ端から挙げてみただけじゃないかと。
Re:Virginia Fusion Centerさん、かっけー! (スコア:2, おもしろおかしい)
米国内外のテロリスト達が使用している事が判明した
デジタルミュージックプレイヤーだが、その後の調査により、
「Zune」は米国外のテロリストにはほとんど使用されていない事が新たに分った。
同様に、携帯電話や「iPod」シリーズを使用するテロリストは内外問わず多い中、
中国国内のテロリストは「iPhone」を使用しない傾向が確認され、
今後の魔女狩りの一助となる事が期待されている。
この発表を受けて、Microsoft社とApple社はそれぞれ会見を開き(以下略
尚、先程Wiredに掲載された
「Why the Chinese Hate the iPhone」と言う記事では、
Slashdot.cnの同名のストーリーに寄せられた中国人の声を取り上げている。
Re:Virginia Fusion Centerさん、かっけー! (スコア:1)
中国でiPhoneを買うと、こんなの [gigazine.net]を掴まされたり、こんなの [gigazine.net]を掴まされたりするのですから、
それは嫌いにもなるでしょう。
その頃日本では (スコア:1)
公安調査庁が老人クラブを槍玉に挙げていた。
「その頃」とは書いたが実は少々昔の記事なので、ググってみたが参考としてリンク張れる先がない。共産党のQ&Aページが検索結果のトップだったので張っておく。
内容(彼ら自身の政治的主張以外の部分、<答え>の2~3段落目)は当時見た記事と概ね同じようだから概ね合っておるでしょう。(http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/991129_faq.html [jcp.or.jp])
クラッカーが読み書きしててもおかしくはないという意味では老人クラブよりは焦点が合ってるw
Re:その頃日本では (スコア:2)
リンク先Q&Aを見ましたが、さすがに
「公安が普通の老人クラブを槍玉にしている」とは書かれていませんでしたよ。
リンク先では、まず前提として「日本の公安調査庁」とは、
>国民にたいするスパイ活動を日常的におこなっている秘密警察の一つ
であり、
>アメリカと大企業の利益最優先の政治を守るために、
>そうした政治をすすめる上で障害になるとみなした国民の運動を敵視し
>これを監視することが公安調査庁の最大の課題になっています。
と説明しています。その上で
>消費税引き上げ反対の労働組合や老人クラブ
を日本共産党などとともに公安の監視対象とされている団体の例として挙げているのですが、
つまりここで主張されているのは
「ある老人クラブは消費税引き上に関して(アメリカと大企業に不利益な)
デモンストレーションを行い、あるいはその老人クラブの主要メンバーが
過去に何らかの(アメリカと大企業に不利益な)政治活動に参加していたのだが
そのために、いわれなき監視を受けることになった。けしからん。」
ということですよね。
で、「老人クラブを監視している」ということが仮に事実だとしても、
公安調査庁の目的がこのQ&Aの主張どおりなら「焦点が合ってる」わけで…。
「Slashdotはテロリストの巣だ」というような「笑い話」をフックにして
公安の批判に話題を持って行くのはちょっと「無茶振り」に感じました。
Re: (スコア:0)
監視対象は、
日本共産党の実質的な末端組織になっている労働組合
日本共産党の実質的な末端組織になっている老人クラブ
でしょう。
日本共産党とは一切の関係がない、党員も支持者も一人もいない労働組合や老人クラブが監視されているかのような書き方は酷いと思います。
Re:その頃日本では (スコア:1)
共産党の実質的な末端組織というのは報道されてないので私にはそれ以上はわかりかねますw
いやはやスゴイ情報通でいらっしゃいますのねwww
が、まぁ仮にその認定が事実だとしても、それが国の機関に監視されるのがアタリマエと思える神経はすごいと思うよw
私が行きつけの飯屋に来る病院の検査技師も何十年も昔に一度労組でまとめ役をやったせいで未だにシツコク公安(これは公安調査庁ではなく県警の公安だが)が聞きにくるとウザがっていたから労組、共産党とくれば公安が頑張るのはあることのようではあるけどね。
Re:その頃日本では (スコア:1)
歴史は現状の理由にはなるが、現状維持を正当化はしないと思っています。
公的機関が共産党関連を監視することになった歴史的経緯を理解していなくはないですが、その理解とそういう現状をそのまま肯定・維持してよい理由・根拠は別であると考えます。歴史的経緯はどうあれ、公安調査庁の現状は公的機関のありようとして不適当です。(そして日本に対するの現実的な脅威の優先順位からして多分無駄遣いでもあるだろうというのは私の個人的な見解。)
同様にもう一つ気に入らないのは、そうして例えば米軍基地の存続を認める、米軍のために公的機関が調査をして便宜を図る、米国の外交政策に反対しない、etc.といった、現状の対米追随策を続けることに今でも真に価値がある、あるいは避けがたい方策であるというのなら堂々とそのポリシーの費用対効果を主張すればよいのに、それを主張すべき対米追随論者側がそれをごまかしてその価値の度合いをキチンと主張しないでいることです。そういうゴマカシがあってはいつまでもマトモな議論や合意形成はできないでしょう。現状のコスト(不条理をガマンすることもコストと考えて)を払い続ける価値があるというなら示して見せろということです。
Re:その頃日本では (スコア:1)
私の住んでるマンションで商業ビラをまくという私の気持ちを考えない迷惑行為は、現行犯市民逮捕で2人ほど交番までお連れしましたが、何故か立件・起訴されないようなんですけどねw
…orz (スコア:1)
1時間モノの長文を書いていた時、記事を書いてるタブでうっかり検索してしまい慌ててバックしたが消えていた…。フォームと違ってバックした時に残らない…新スタイルでの投稿は便利なんだがコレが痛い。
傷心のまま「ボランティア開発」(?)に行って来ます。
帰ってきてモチベーションが復活していたらまた。
Re:その頃日本では (スコア:1)
本人としてはおもおか狙いのネタ記事が主眼だったので、
参考URLは脚注のようなオマケのようなものだったからです。
残念ながら「共産党」というキーワードの誘引力が強すぎたか
狙いは外れてオマケ側に一杯食いつかれてしまいました。
多少はその懸念があったので最初はもう少し中立的なサイトを探してみたんですが、
ネタ記事に投じてもいいと思える時間内には見つけられなかったのでした。
手垢のついたコメント。 (スコア:1)
自称「素人アマグラマー」としては、ハッカーだなんて呼ばれると照れてしまいます。
※以下「ハッカーとクラッカーの違い」について言及した文章につき省略。
ハッカー集団Anonymous (スコア:0)
そりゃハッカーはいるじゃないの。クラッカーは居るかどうか知らんけど。
ハッカーじゃないけどAC.
Re:ハッカー集団Anonymous (スコア:2)
ハッカは知らないけど、Mint使っている人はいそうですね。
Re:ハッカー集団Anonymous (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ハッカー集団Anonymous (スコア:3, 参考になる)
RMS を周囲に鏡を張った箱に入れた後、自らの姿を見てたら〜りと流す脂を集めたものが
ハッカ油でしたっけ。
みんつ
Re:ハッカー集団Anonymous (スコア:2)
Mintなだけに、場を寒くしたようです。orz
Re:ハッカー集団Anonymous (スコア:1)
そのネタには「X」付けとけ…って、それじゃX-MiNT
#って、もう高岳製作所って端末作ってないのね…と、思ったら別会社 [mintwave.co.jp]にしてたのか
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re: (スコア:0)
Mintなだけに、場を寒くしたようです。orz
Mintに罪はないと思うよ・・・
Re: (スコア:0)
スラドに居て「ハッカ」と呼ばれたら誇りにしなきゃ……
Re: (スコア:0)
残念ながらウィザードの集団だけにファ○カーはいないでしょうね。
Re: (スコア:0)
にその活動の一部の紹介がありました。
敢えてそれは置いといて、この記事についてですが、
詰まる所は『バージニア州にハッカーが潜んでいる』程度の内容で
『加齢にスルー』で良い程度の面白みでしかなく、わざわざ
アレたまから孵化させることもなかったように思います。
## そもそも無精卵だったのではないようではありますが、ね。
/.のデフォルト名無し (スコア:0)
たとえばAnonymous Cowardじゃなくて「通販さん@賛成です」がデフォになってたら
「ハッカー集団通販さん」とかになるのか
対テロ組織(=体制側)の意見 (スコア:0)
公表したのは市民団体ですが、もともとは対テロ組織の文書なので、
「匿名はよくない」
というだけなんじゃないでしょうか。Slashdotも、たぶん匿名で活動可能な有名サイトとして
例示されただけでしょうし。
# ○○chanってのはやはり2chを意識した匿名掲示板なんでしょうかね。
Re:対テロ組織(=体制側)の意見 (スコア:1)
もう出ていますが4chan辺りは、ふたば、というか二次裏の影響ですね。
Random(b)を見ていただければ、彼らが求めたものが分かると思います。
やってることはオタクなんですけどね。
ぽぽたんの踊りの流行の起源がそこじゃなかったかなあ。
スウェーデン語版なんかもあったような気がします。
これが4-ch.netになるともろに2chの方の系列ですね。
おはようとっしー (スコア:0)
悲しきかな、4chanとふたばの言語の壁って結構高いんですよね…
たまに自称50代あきとか役人あきとかは見かけるものの
Re: (スコア:0)
c-style(weep)というflash職人(彼女には昔お世話になった)がしぃを使ったFlashを作っていて、それを海外の人間が4ch(しぃ->4)を作って、
それから便乗したサイトがchan,ch,-channelsをタイトルに入れてる。
Re: (スコア:0)
chanは、ふたばの影響。
ふたばチャンネル http://www.2chan.net/ [2chan.net]
2ch由来? (スコア:0)
どのサイトも知らないですけどこれってネーミングは2ch由来ですよね? 海外に影響を及ぼしてるのは驚きですね。
Re:2ch由来? (スコア:2, 参考になる)
まあふたばのURL自体が2ちゃんねる由来と言えなくもないでしょうが。
公安組織としては普通のこと (スコア:0)
監視対象になっているからと萎縮する必要も、ましてや被害妄想に取り憑かれる必要もありません。
むしろ彼らは、善良な市民の集団を過激な方向に導いて悪用しようとする者を排除してくれる、味方でもあります。
Re:公安組織としては普通のこと (スコア:1)
. ィ この文書自体が釣りじゃないでしょうか。
.._ .......、._ _ /:/l! /.orgのように、サインアップが容易で、
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ なおかつ、参加人数の多いコミュニティは、
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _~:、 /_.}'':, テロリストが紛れ込みやすい環境ではあります。
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ ですが、アカウントユーザの行動に関しては、
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ 管理者に筒抜けになるワケで。
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈 そんな場所で密談するような、
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ / ゆるいテロリストなんて、
//::::: ', / ,:'゙ 実際に居るんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
テロリストがスラドを利用するとしたら、
・フリーソフトのプロジェクトを立ち上げる、あるいは既存のものを乗っ取る
・そのプロジェクトの評判を良くするために長期的に薄い宣伝活動を行う
・プロジェクトのための募金を集めてプールする
・テロ決行となったときに、その募金のプールを横領する
といったことは、オープンな場で可能でしょう。
紛らわしい (スコア:0)
Re:タイトル (スコア:2, 参考になる)
ここに:
あるいはCLGのレポート [legitgov.org]のp.45
Anonymous というのは、この文脈では「ハッカー集団Anonymous」の事だ(そういう Cracker 集団は確かに存在する。/. や /.J でいう「Anonymous Coward」という意味ではなく、ね)。
fjの教祖様
Re:タイトル (スコア:1)
Re:タイトル (スコア:3, おもしろおかしい)
なんか秘密結社Anonymousって感じに見えてきた。
(f・Д・)f あーのーにーまーすー(違
Re:タイトル (スコア:1)
戦闘員はこんなかな?
(f@)fあーのーにーまーすー(違