Windows 10の更新プログラムでは重要な変更点しか説明されない？ 83
ストーリー by headless
闇鍋 部門より
闇鍋 部門より
Windows 10では累積的な更新プログラムが随時提供されるようになっているが、Microsoftが重要と考えるもの以外は変更内容について説明されないようだ(The Registerの記事、
BetaNewsの記事、
Neowinの記事)。
MicrosoftはWindows 10の累積的な更新プログラムを8月11日と14日に続けてリリースしている。しかし、11日の更新プログラムに関するKB3081436記事では変更点が明記されているのに対し、14日分のKB3081438記事には「This update includes improvements to enhance the functionality of Windows 10.(この更新プログラムには Windows 10 の機能強化が含まれます。)」とのみ記載されており、具体的な変更内容は説明されていない。これについてThe RegisterがMicrosoftに問い合わせたところ、重要性に応じてほとんどの更新プログラムでは対応するKB記事を公開するといった回答が得られたという。また、更新プログラムにより新機能が提供される場合、新機能の紹介も別途行うとのこと。
Windows 10の標準機能ではインストールする更新プログラムを選択できないが、更新プログラムを指定して非表示化するツールをMicrosoftが公開している。最近のWindows Updateでは繰り返し問題が発生しており、事前に更新の内容を確認したいと考える人も多いだろう。先日トラブルが発生したことが報じられたKB3081424でも、変更内容についての説明は記載されていない。皆さんはどう思われるだろうか。
MicrosoftはWindows 10の累積的な更新プログラムを8月11日と14日に続けてリリースしている。しかし、11日の更新プログラムに関するKB3081436記事では変更点が明記されているのに対し、14日分のKB3081438記事には「This update includes improvements to enhance the functionality of Windows 10.(この更新プログラムには Windows 10 の機能強化が含まれます。)」とのみ記載されており、具体的な変更内容は説明されていない。これについてThe RegisterがMicrosoftに問い合わせたところ、重要性に応じてほとんどの更新プログラムでは対応するKB記事を公開するといった回答が得られたという。また、更新プログラムにより新機能が提供される場合、新機能の紹介も別途行うとのこと。
Windows 10の標準機能ではインストールする更新プログラムを選択できないが、更新プログラムを指定して非表示化するツールをMicrosoftが公開している。最近のWindows Updateでは繰り返し問題が発生しており、事前に更新の内容を確認したいと考える人も多いだろう。先日トラブルが発生したことが報じられたKB3081424でも、変更内容についての説明は記載されていない。皆さんはどう思われるだろうか。
手元のログより。 (スコア:1)
最近のDescriptionはたいてい判で押したように(コピペともいう)これだなと思ってた
IPの頃には、英語のままで同様のDescriptionが貼られてた
周知のとおり、WUでドライバも配ってるわけだが、ドライバには簡単な英語のラベルがついてる
あれでいいから、つまり訳してくれてなくてもいいから、なんか書いておいてくれたほうが。
さて最近のログをみてみると、
> Title: Windows 10 用更新プログラム (KB3074678)
> KBArticleIDs: 3074678; UpdateID: 0a1a439f-f9d9-46e3-91db-3be84d4be55f; RevisionNumber: 202
> MoreInfoUrls: http://support.microsoft.com/kb/3074678 [microsoft.com]
> Description: この更新プログラムをインストールすると、Windows の問題が修正されます。この更新プログラムの対象となる問題の完全な一覧については、サポート技術情報を参照してください。インストール後には、コンピュータの再起動が必要になる場合があります。
で、何これ。
Re:手元のログより。 (スコア:2)
記事を見れば良いのだろうとリンクに飛ぶと,｢このページは存在しません。｣
10のWindows (スコア:1)
マイクロソフトのKBの機械翻訳はいい加減「Windows 10」くらい辞書に登録してくれないもんですかね。
Re:10のWindows (スコア:1)
Windows 10の詳細を確認する。
....
右上、見ると「すべて展開」「すべての崩壊」
何の訳だろうか?
Re: (スコア:0)
Collapse
Re: (スコア:0)
窓十番と訳さなかっただけでもすばらしいではないか。
前からのような気が... (スコア:1)
わりと前から更新プログラムはほとんど説明がない場合が多い気がしますが...
セキュリティパッチも新CEOになってから説明がだいぶ簡素になりましたし。
ちゃんと説明があるのは、前にも似たようなパッチがあった場合のような気がします。
ようは説明文の使い回しですね。たとえば、夏時間の更新パッチとか。
由らしむべし知らしむべからず (スコア:0)
まあ、ビジネスモデルの転換辺りからして、如何に搾り取るかが優先なんでしょうね。
いままでだってupdateの詳細知りたければ深いリンクを辿っていく手間が要りました。
付属コメントに概略書くのがそんなに大変なのかなと思ってました
Re: (スコア:0)
ていうか自分らも何書いてあるか分かんないくせに、
いちいち「このパッチは影響がありますか」って機械的に聞いてくるSIerがうるさい
本当に知りたい奴のためのルートが確保されているのであれば、
一般向けは大したこと書かないでおいていてくれるほうがありがたい
情報が隠蔽されるのが嫌なら、最初からプロプラのOSなんか使わなきゃいいんだし。
Re: (スコア:0)
Windowsは一般向けではありません
SQLServerやらOfficeやら、準無停止が要求される実行環境です
勝手に一般人が使ってますけどね
Re: (スコア:0)
その勝手な一般人レベルの連中がSIerやってるのが
根本的な問題ではあるのだけれどもね。
Re: (スコア:0)
一般人ですが、普通に準無停止環境であって欲しいですよ
金掛かっている作業している時はシャレにならんので
Re: (スコア:0)
ダウンタイム1時間につき、小売通販だと数百万、金融だと数億の損害が発生するらしいですね。
シャレにならないとは、一体どれくらいの損害額が発生するんでしょうか。
Re: (スコア:0)
ともかくカルマには影響します
増えるか減るか、まあ、セーブできないからわかりますよね
Re: (スコア:0)
一般人だけど、
5億円くらいほしいなあ。
だれかくれないかなあ。
お金ないのって、シャレにならないし？
Re: (スコア:0)
そうなると、一般向けのＰＣにプリインストールされた状態で売っているのがそもそもの問題って事になるのでは。 ＜勝手に…
＃入れとかなきゃ一般人に売れる商品にならないんだから無理言わない。
＃他のＯＳ用に満遍なくマイクロソフトがＯｆｆｉｃｅ作ってくれてるとかならまだしもさ。
Re: (スコア:0)
Officeは事業所間文書交換のためにあるんです
個人が無理に使うことはないんです本来 個人が家計簿のために商用COBOL買って入れてるような話
# 自分用にも買って、使い込んで練習しようというなら止められませんが
何の話だったかというと、Officeはそのくらい重要なパッケージで、それを稼動させるにはWindowsが結局重要で
(走るだけじゃだめです。中小のお局様が黙るくらいの動作保証が必要です)、
一般向けOSなんていうぬるいことを仮にMSが考えたとしたら大いに困る たとえWin10Coreであっても
だから【これまでどおり】、Descriptionは、ちょっとでいいからきちんとしていただきたい
Re: (スコア:0)
止まると作業が滞るのはわかるけど、
そういうのは準無停止が要求される環境とは言わないんじゃ。
こういうのはドーすればいいんだい? (スコア:0)
更新プログラムのインストール中に問題が発生しましたが、後で自動的に再試行されます。この問題が引き続き発生し、Web 検索やサポートへの問い合わせを通じて情報を集める必要がある場合は、以下が役立つ可能性があります:
. Microsoft Silverlight のセキュリティ更新プログラム (KB3080333) - エラー 0x80070643
Re: (スコア:0)
手動でインストールすれば消える。
所詮、一企業のことなんだよ (スコア:0)
マイクロソフトは政府じゃないんだ。たかだかOSを作って売っている一つの営利目的の企業なのだ
嫌だったら他のOSを選択すればよいのだ。企業の利益にならないことはやらないのが株主への責任だ
何か誤解していないだろうか、致命的なことには対処するが費用対効果が期待できなければやらないのが
正しい営利追求企業だ。
セブンイレブンのおにぎりに、どっさり(これでもか)っと添加物が入っているのは、食中毒という最悪の事態を
避けたいのと一緒なのだ
OSなんか世の中に腐るほどある
どれを選ぶのも自己責任で自由である
Re: (スコア:0)
俺(兼任管理者)じゃなくて、社長とお局様にいってくださいよそれ
Re: (スコア:0)
対象を明示しているわけでもないコメントを自分に言われているように感じるって危ない兆候なんじゃないかな
Re: (スコア:0)
> OSなんか世の中に腐るほどある
何その夢のある世界、そちらの世界ではだいたい何百個くらいあんの？
MacOS、Windows、Linux、なんとかBSDくらいしか思いつかないんだけど、他にはどんなOSが選択出来ますか？
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:2)
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:2)
さすがにこれが万人に当てはまるとは思いませんけどね。
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:2)
>Linuxのディストロを別個にカウントすればそこそこの数に達するかと思います。
これ冗談のつもりで書いたんですけどね。
Re: (スコア:0)
あるかどうかで言えばある。ただ、腐ってるものも多い。
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
自機のインストレーションは自分で守ってます
EULAになんとかいてあっても、OSは随時逆汗して確認します 当然でしょう？
なんのためにmsdl(≠MSDN)があるのかと
でも、他人のインスタンスを守らされてる人もいるんですよ
もちろん無限責任、無償でね
馬鹿の妄想 (スコア:0)
現実を無視して脳内お花畑に生きてるのかな？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
お前たちこそ現実から逃避してないか
しょせん企業なんだよ
利益が最優先なんだよ
OSって商品なんだよ
悪評が出ない程度に最悪の事態にならないようにしているだけなのがわからねぇのかな
Re: (スコア:0)
Windowsが「そこまで」の方針になったんなら激変ですよ
大事にするものを大事にしたほうがNTはカネになるとおもうんですが
Re: (スコア:0)
残念ながらMSHQは極東の島国の特異な過剰要求は商売にならないと思っています。
なのでMSKKが商売の範囲で付き合っているのが現状なんですよ。
Re: (スコア:0)
意味が分からん。元コメが現実でないとでも言うのか。
他のOSを選択する自由があるって発想がお花畑だってこと？
Re: (スコア:0)
その「現実」とは何か具体的な一例でも挙げてもらえませんかね
Re: (スコア:0)
一人前の企業面をするなら、製造物責任を全うしてから。マイクロソフトの落ち度でOSが起動しなくなったなら、その修復に要した費用や機会損失を補償しなくては。
Re: (スコア:0)
補償の範囲は明記してありますよ。
「製品の価格を上限とする」ですけどね
こんな選択して馬鹿だなーと日々思っていますw
Re: (スコア:0)
ライセンス（契約）に同意して使ってるんだろ？
嫌なら他のOS使えばいいじゃん
windowsと同等以上の優れたOSは存在するんだから
一人前の文句言うなら（略
Re: (スコア:0)
これだけ社会の重要な役割を担うようになったOSのメーカーだから
自分勝手なことが出来ないように法律で縛るべきだな
NTTみたいに
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:1)
アフォか。鉄道会社はその公共性故に用地の固定資産税とか優遇されてるだろ。MSも優遇しろってことか？
Re: (スコア:0)
無理に俯瞰しようとして斜めに立ってる感じですね。
だいたい (スコア:0)
見てもわからんし、見て判断できるの？
Re: (スコア:0)
あなたみたいな人はそんなこと気にしなくていいんですよ。
Re: (スコア:0)
タイムゾーンどうたらだの、explorerがどうたらだの書いてればまあいっかー適用しとけと思いますけど、
(蹴ってもいいんですけど、原則全適用がサポートを受ける前提になりましたので。)
atapi.sysあたり替えますといわれたら、おいおいちょっと待てよと思うわけです
Re: (スコア:0)
更新されるファイルの一覧はKBにちゃんと載ってる。
まあ、すべてのパッチは累積的だから、一度でも更新されたことのあるファイルは常に載り続けることになるわけで、何らかの手段で差分取らないと役に立たないのも確かだが。
Re: (スコア:0)
ファイル一覧は間違っている事が多いので注意してください。
Re: (スコア:0)
それはびっくりだな。msiから自動抽出とかじゃなくて手作業で記載してるのか。
Re: (スコア:0)
Windows 10の累積パッチは古いパッチがすでに入っている場合はその差分だけをダウンロードするような仕組みらしいから、単純に.msiファイル1つというわけではないようだ。
なんてのは瑣末な話で、とにかく機械的に抽出していないというのは(事実だったら)驚愕だが。
Re: (スコア:0)
ファイルリストの中に同じファイル名が複数回出てくるのはそういうわけか。
重複情報は削除して整理するぐらいの手間はかけてもいいだろうに。