13177480
submission
headless 曰く、
EFFは毎月最もバカバカしい特許に贈る「Stupid Patent of the Month」の2月分として、IBMが1月17日に取得した特許(US Patent No. 9,547,842)を選び、強く批判した。これを受けてIBMでは特許の権利を放棄したそうだ(Deeplinks Blogの記事、
The Registerの記事、
Ars Technicaの記事、
BBC Newsの記事)。
この特許「Out-of-office electronic mail messaging system」は、指定された不在期間に従って不在応答メッセージを自動で返信する電子メールシステムに関するものだ。IBMは2010年に特許を出願しているが、同様のシステムはそれ以前から長らく使われている。EFFではIBMが1998年に発行したNotesの不在応答機能を解説する文書(PDF)の存在も指摘し、新規性があるとすれば期日の数日前に自動で通知を送る機能ぐらいだとして、このような特許を認めた米特許商標庁(USPTO)の審査を批判している。
IBMはThe Registerに対し、特許は防衛目的で出願したもので、権利を行使するつもりはないと述べており、Ars Technicaに対しては権利を放棄する意思を示していた。その後、USPTOに正式な権利放棄の文書(PDF)を提出したとのことだ。
13177655
submission
headless 曰く、
自由に移動できる野生のアフリカゾウは1日に平均2時間程度しか眠らないという研究結果が発表された(論文、
PLOS Research Newsの記事、
Zee Newsの記事、
New Scientistの記事
)。
過去の研究では、飼育されているアフリカゾウの睡眠時間が1日平均6時間程度、野生の場合は3時間10分～3時間20分程度と報告されている。ただし、野生のアフリカゾウを夜間に観察するのは難しく、休息と睡眠を区別できないため、これまで客観的なデータはなかったという。
今回の研究対象になったのはボツワナ・チョベ国立公園で2つの群れをそれぞれ率いるメスのアフリカゾウ2頭(ゾウ1、ゾウ2)。眠っているゾウは胴体の動きが小さくなることから、睡眠障害などの研究に使われるアクティグラフィーを用い、動きが5分以上検出されない時間を睡眠時間とみなしている。
35日間にわたる観察の結果、1日の平均睡眠時間はゾウ1が2.3時間、ゾウ2が1.8時間で、2頭のデータを合わせると平均2時間となった。ただし、いずれかのゾウが全く眠らなかったか、短時間しか眠らなかった日が計4日あり、最大48時間41分にわたって眠らずに活動を続けている。翌日にリバウンドが起きることはなかったとのこと。
睡眠時の姿勢としては立ったままの場合と横たわる場合の両方が観察されているが、横たわって眠るのは数日に一度のみだったという。筋肉の弛緩するレム睡眠は横になった姿勢でのみ起こるため、ゾウがレム睡眠するとしても、頻度は低いようだ。
今回の研究では対象が2頭のアフリカゾウのみであり、いずれも群れを率いるメスなので、野生のアフリカゾウ全体を代表する結果とはいえない。ゾウ2は1年未満の子供を世話しており、睡眠時間が短くなっているそうだ。また、アクティグラフィーを使用した測定は睡眠時間を長めに見積もることになるため、実際の睡眠時間はさらに短くなるとみられる。
大型の哺乳動物は小型の哺乳動物よりも睡眠時間が短いと考えられているが、アフリカゾウよりずっと大きいコククジラでも9時間以上であり、飼育状態のキリンは4.6時間程度だという。平均2時間という睡眠時間は過去に研究された哺乳動物の中で最も短く、次に短いのが家畜のウマで2時間53分であることから、現時点ではアフリカゾウを睡眠時間の最も短い哺乳動物とみなしても問題ないだろうとのことだ。
13178044
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
住民がいる国境近くの離島の保全策について、政府の総合海洋政策本部（本部長・安倍首相）が策定する基本方針の概要が４日、明らかになった。
//移住者を条件に給付金を払えばニートや無職がやってくるからそれでいいだろ
情報元へのリンク
13178361
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
何でフジテレビは、こんなすぐにバレる嘘を吐くのだろう？
情報元へのリンク
13178420
submission
13178658
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
AMDといえばBulldozerのがっかりで、Ryzenも実物が出るまで信じないという声が多数であったが、今回の性能は本物だったようだ。
UserBenchmarkによると以下の比較では、性能は8%インテルの方が上ながら、価格はRyzenが半額近い。
Core i7 6900K \125,730
RYZEN 1800X \64,580
（価格.com最安値）
Ryzenのアーキテクトは2015年に退社しており、もしかして失敗？かと危惧もしていたのだが、インテルより劣る製造技術で、開発費の関係で設計陣も圧倒しているであろうインテルにここまで迫れるのは驚きだ。
来年には出るであろう、APUにも期待が持てそうだ。
ここ10年のAMDには買いたいチップがない、という状況だったので、次はどちらにするか選ぶ楽しみができるのではないだろうか。
情報元へのリンク
