情報が漏れた経緯を調査するため明石市庁舎内の盗聴器の有無調査へ 94
ストーリー by nagazou
見つかったらすごいことになるが 部門より
見つかったらすごいことになるが 部門より
旧明石市立図書館の跡地利用に関する斎藤元彦知事と丸谷聡子市長の電話会話について、盗聴された疑惑が浮上しているという。会話内容を前市長の泉房穂氏がXでポストしたためだ。この問題について市は15日、情報漏洩の経緯を調査するため、庁舎内で盗聴器の有無を調べることを発表した（神戸新聞NEXT）。
市の説明によれば、丸谷市長は11日午後、庁舎内の応接室で斎藤知事からの電話を受け、受話器で会話をした。このとき部屋には高橋啓介政策局長のみがいたが、高橋局長は「知事との電話の件は話さなかった」と説明。丸谷市長も本会議で「泉氏とは話していない」と述べていた。
このため委員会は、2人でなければ盗聴器の可能性もあるとして、市は「業者を入れて盗聴器の有無を調査し、他に知り得た者がいるか聞き取り調査し、その結果を報告するとの方針を示しているという。
市の説明によれば、丸谷市長は11日午後、庁舎内の応接室で斎藤知事からの電話を受け、受話器で会話をした。このとき部屋には高橋啓介政策局長のみがいたが、高橋局長は「知事との電話の件は話さなかった」と説明。丸谷市長も本会議で「泉氏とは話していない」と述べていた。
このため委員会は、2人でなければ盗聴器の可能性もあるとして、市は「業者を入れて盗聴器の有無を調査し、他に知り得た者がいるか聞き取り調査し、その結果を報告するとの方針を示しているという。
情報を漏らした誰かへの警告なのかもね (スコア:2)
わざと大事にすることで、気軽にマスメディア関係者に情報を漏らしていた誰かにプレッシャーを与える目的、とかも考えられるんじゃないか。
見つからなかったら、「じゃあ、誰かが漏らしたに違いない」という結論に当然なるわけで、仮にばれなかったとしても、心当たりがある口の軽い関係者が今後自重するようになるだろう。
本当に盗聴器があるのかもしれないが、探す側も見つかることをたいして期待してない、という可能性もあるのでは？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
市長が墓穴をほっただけ (スコア:1)
盗聴器を探す羽目になったのは市長のせいです。
情報流出について反市長派が市長側を追求したら
市長側が苦し紛れに「盗聴器かも」という意味不明な言い訳をしたのです。
市長側が墓穴をほってくれたので、あとは盗聴器がないことが明らかになれば
局長か市長が引責辞任して本件は幕引きでしょう。まったくくだらないことに時間をつかっているものです。
Re: (スコア:0)
無い事の証明は難しいですね…。
Re: (スコア:0)
あったことの証明も難しいですよ。
見つけてほしいなら置いてから調査させる。
Re: (スコア:0)
本会議で市長が質問される事態になってる時点で市長以外の関係者にもけっこうなプレッシャーなのに
それに加えてわざわざ「見つかるとは思っていないけど圧力をかけるためのポーズ」に税金使うというつっこまれる隙を自分から作るというのはまったく納得できない。
Re:情報を漏らした誰かへの警告なのかもね (スコア:1)
中途半端に状況がねじ曲がって伝わっているということは、盗聴の可能性は低いんじゃないか。
盗聴されていたなら、もっと正確な情報が出回ってないとおかしい。
電話の内容は漏れてなかったけど、電話があったという事くらいは周囲が察しててもおかしくはない。
別の記事では泉氏はマスコミ関係者から話を聞いたみたいだし、状況証拠から憶測を重ねてそんな情報が広まった、と考えるとつじつまは合うと思うけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
市役所に盗聴器は他の自治体で前例があるので…… (スコア:2, 参考になる)
市役所で盗聴器発見 「盗聴電波が出ている」テレビ制作会社が発見、コンセント内に 川西市
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202111/0014861326.shtml [kobe-np.co.jp]
水戸市議会に盗聴器 誰が何のため…深まる謎 「言語道断」議員怒りの声
https://www.sankei.com/article/20161209-JWTLKYXI4RPQNFZ75WWWJOS7H4/ [sankei.com]
Re: (スコア:0)
市役所内や市議会内で、聞かれたら困るような会話なんて
するはずがないよね。
# すっごい建前論
電話盗聴 (スコア:1)
応接室内に盗聴器があるとは限らないような
Re:電話盗聴 (スコア:1)
盗聴器があったとしても前市長が仕掛けたとは限らない。
どこかの市議会で、自民党会派の控室から盗聴器が発見されたことがある。
野党勢力が仕掛けたのか？と思いきや、その控室は前は共産党が使っていたというオチだった。
すなわち、日本共産党議員たちの会話を盗聴するために仕掛けられたものだった可能性が高い。
共産党は度々公安警察からの違法な盗聴を行われており、そのひとつだと思われる。
Re: (スコア:0)
民主党政権終了後の首相官邸で盗聴器出てきた件とか、誰が仕掛けたのやら？
Re: (スコア:0)
「2人でなければ盗聴器の可能性もある」「庁舎内で盗聴器の有無を調べる」なので誰も盗聴器によるものだと決めつけているわけではないし、応接室だけを調べるとはどこにも書かれていない。
Re: (スコア:0)
相手側施設内や途中経路や疑い出せば無限大ですね
Re: (スコア:0)
南極とか火星とか考慮する必要がない要素の方がずっと多いので、無限大には程遠い。
たとえばNTT内部の誰かが傍受してそれを漏らすという違法行為によるものだったとしても、それを実行可能なのはNTT内でもごく一部に限られるためNTTに所属してる人すべてを疑う必要はない。
Re: (スコア:0)
無限ではあるけど、
有理数の集合の要素の数は、実数全体の集合よりも遥かに少ない。
Re: (スコア:0)
無限を安易に使い過ぎ。
無限に細分化できる話と、無限に大きい話は一緒ではない。
Re:電話盗聴 (スコア:1)
> 無限に細分化できる話と、無限に大きい話は一緒ではない。
0-1区間内の有理数全体の集合（無限に細分化できる話）と、自然数全体の集合（無限に大きい話）は一対一対応を作れるので一緒の話といえば一緒の話かもしれない。
Re: (スコア:0)
応接室内に盗聴器があるとは限らないような
そうそう実は頭上に頭頂輝とか
Re: (スコア:0)
Faxなら盗聴器では無理だった [srad.jp]かもね。
Re: (スコア:0)
あのピー音を録音しとけばちゃんと再現できる(fax用紙に描ける)筈
Re: (スコア:0)
市役所とか半年に一度くらい全検査してるもんだと思ってた
# うちの会社はやってるけど、一般的にやるもの？
Re: (スコア:0)
># うちの会社はやってるけど、一般的にやるもの？
ヤバイ会社？
なんか (スコア:1)
関係ない盗聴器とかカメラとか見つかったりして
Re: (スコア:0)
関係のありなしなんてわかるのか？
Re: (スコア:0)
女性用トイレにあったら流石に無関係だろう
Re: (スコア:0)
女性用トイレにあったら流石に無関係だろう
音だけとは奥ゆかしい
# 音なれど幻想見過ぎ
泉さんに聞けば良いのでは (スコア:1)
事の発端がそこみたいだし
Re:泉さんに聞けば良いのでは (スコア:5, 参考になる)
ということでFNNが泉さんに直接聞いたら、
泉房穂前明石市長:盗聴なんてするわけないやろ。電話内容を取材した複数のマスコミ関係者から聞いた。 [yahoo.co.jp]
だってさ。
Re:泉さんに聞けば良いのでは (スコア:1)
FNNの記者「泉さん、その事を教えた他社の記者さん、何か、この件で特ダネをつかんでる雰囲気とか有りませんでしたか??」
Re: (スコア:0)
つまり、知事・市長・局長は泉氏には話はしてないが、マスコミには話してたと。
「これはオフレコだけどね」って感じで話してたんだろうな。
Re:泉さんに聞けば良いのでは (スコア:3)
マスコミ関係者は政治家の言う事は信じるな（特に汚職に関する事や、一歩間違うと、その政治家が辞任せにゃアカンような話に関しては）。
逆に政治家もマスコミ関係者の言う事は信じるな。「センセの名前は出しませんよ。あくまで、別件で調べてる事の裏取りなんですよ」とかは。
Re: (スコア:0)
それならさすがに一足飛びに盗聴なんかじゃなくて、マスコミから漏れたことを疑うやろ。
Re:泉さんに聞けば良いのでは (スコア:1)
公式には外部に話しては行けない話題だから、儀式として盗聴器調べるだけじゃないの？
調査したが不明でしたという報告書を作るためのお仕事。
Re: (スコア:0)
そういうよくあるパターンならしらを切るとかその件は蒸し返さないことにするといった形でごまかせばいいわけで、金と時間をかけて業務への影響も避けられないような手を使うのはさすがに考えにくい。
さらに「盗聴したのはマスコミ関係者」なら両方の言い分が正しいというのも成り立つ。
Re: (スコア:0)
ゲスパーしてみたら思いの外核心をついてたわけか。ありえんことではなさそう。
Re: (スコア:0)
前市長、なんだかマスコミに焚き付けられているようにも見える
マスコミは非公表の情報を掴み、それを報道するより早く前市長に伝える意図はなんぞや？
行くぜ仙石案件かもね (スコア:0)
腐った行政を潰すために公務員が頑張った？
Re: (スコア:0)
明石に関しては、だいたい働かない公務員と行動する行政なんですが、
あなたは既得権益側なんでしょうか？
Re:行くぜ仙石案件かもね (スコア:2, すばらしい洞察)
たいして儲かりもしないインフラ整備に既得権益だというレッテル貼りをして削りに削った結果が今の明石です。
子育て支援が手厚い市として紹介されることも多かった明石市ですし実際に人口も伸びましたが、インフラの劣化が進めば定住した人も結局は出ていきます。
短期的な人気取りにしかならない害悪な「行動」をしているのは腐っているという評しても良いでしょう。
Re:行くぜ仙石案件かもね (スコア:1)
> 誰も得するものはなかった。
民主と中国が損したのはよかったと思ってます。
良いんじゃない？ (スコア:0)
理由がどうだろうがたまに盗聴器や盗撮の確認くらいした方が良いよ。
テレビで怪しい奴らが煽ってるほどそこら中に転がってるわけではないだろうが、ゼロではないんだし。
見つかったら高価なものだし売ればいいよ。
Re:良いんじゃない？ (スコア:1)
Amazonのセールみてるだけでも某国製のボールペン型カメラとか2千円でみかけるし、
そこら中に転がってても不思議ではないと思う。怖っ・・・。
Re: (スコア:0)
明石市の一般会計予算は1500億円ぐらいみたい。
まあ、市長室の話はそれなりに金になるんじゃ。
泉ちゃん (スコア:0)
電波、届いた？
反泉派の職員が (スコア:0)
泉元市長をはめようと工作活動を行ったのかもしれん。
泉元市長が全国的に有名になった諸君に対する暴言発言の時も録音していたわけだし。
アレゲ的には＊(アスタリスク) (スコア:0)
物理盗聴器は出なかったが内線電話管理してる交換器のアスタリスクにマルウェア仕掛けられてたとか出てきたらネタだなあ。
＃県庁から出てきたり、あちこちからいっぱい出てきたらそりゃそれで炎上しそうだ
Re:情報公開すべき (スコア:1)
一般人が気にすることは少ないから「悪いことをしているから・・・」と思いがちだが
公平性確保のためとか、安全上の観点など、公開すべきではない情報のほうが多い
軽いアイディア出しで「駅前再開発したらどうだろう」と言っただけで、公表されようものなら巨額の投資や市場が動いてしまう、そこで被害を被る人もでる
民主主義にとって基本的に秘密は悪 (スコア:3)
「株価が動くから公表できない」のだったら記録だけしておいて何十年後かに公開しないといけない
行政の基本は「合意生成の過程」にあるのでたとえば駅前再開発ならそれは誰の発案でどのような理由でそれを推進しようとしたのか、後から説明できなくてはいけない
Re:民主主義にとって基本的に秘密は悪 (スコア:1)
> たとえば駅前再開発ならそれは誰の発案でどのような理由でそれを推進しようとしたのか、後から説明できなくてはいけない
地元でも再開発される土地の周囲の土地を当時の市長とその親類が事前に買い漁っていたとかあって問題になったなあ。
Re: (スコア:0)
いやいや、公開できない情報だってあるだろう。個人情報とか。機密情報とか。