FCC、カスペルスキーを国家安全保障に対する脅威と認定へ 41
ストーリー by nagazou
日本政府はどうするのでしょうか 部門より
日本政府はどうするのでしょうか 部門より
米連邦通信委員会（FCC）は25日、国家安全保障に脅威を与える通信機器とサービスのリストを拡大、その中にロシア系セキュリティ企業のカスペルスキーおよび中国通信大手の中国電信（チャイナ・テレコム）と中国移動（チャイナ・モバイル）を加えた。ロシア企業でリスト入りするのはカスペルスキーが初めてだという。国家安全保障上の脅威に指定された企業と取引を行うと、FCCの政府補助金を使用不能になる。またすでに補助金を利用している企業はこれらの企業との取引は出来なくなるなど、米国でのビジネスに強い影響が出る（FCCリリース、朝日新聞、時事ドットコム、ロイター、読売新聞）。
カスペルスキーはロシアとウクライナ間の戦闘が始まって以降、ドイツ連邦情報セキュリティ局(BSI)から製品利用に対する警告を受けたり、サッカードイツチームからのスポンサー契約が解消されてしまうなどの状況にあった。日本国内でもロシア本社の住所が消すなどしていた。
あるAnonymous Coward 曰く、
カスペルスキーはロシアとウクライナ間の戦闘が始まって以降、ドイツ連邦情報セキュリティ局(BSI)から製品利用に対する警告を受けたり、サッカードイツチームからのスポンサー契約が解消されてしまうなどの状況にあった。日本国内でもロシア本社の住所が消すなどしていた。
あるAnonymous Coward 曰く、
米当局では2017年にカスペルスキーの主力製品を連邦機関のネットワークから排除している。
反論してるね (スコア:4, 参考になる)
米国連邦通信委員会（FCC）の告示に関するカスペルスキーの声明 [kaspersky.co.jp]
BSIの警告に関するKasperskyの声明 [kaspersky.co.jp]
まあがんばってください [kaspersky.co.jp]（無表情で棒読み）
かわいそうだが (スコア:1)
カスペルスキーもセキュリティ屋ならロシア製のセキュリティ対策ソフトを使うことのリスクは理解できるだろう。
Re:反論してるね (スコア:1)
＞カスペルスキー製品の技術的評価に基づくものではなく、政治的な理由によるものです。
ずれとる
そうだね、気の毒に、としか言えん
Re: (スコア:0)
世界中がずれてる。
第二次世界大戦の頃の物語（その時代を私は経験してないから物語）だと日本（国民）があまたおかしい行動取っているけど、それと同じことが現代で起きてるな。
Re: (スコア:0)
自動更新機能が必須なアンチウイルスは現実に攻撃経路になるリスクあるんだからあたおかではない
敵性語排除やロシア音楽禁止みたいなわけわからない話ではない
Re: (スコア:0)
世界中のソフトが攻撃経路になるリスクある。
世界中の企業、特に日本含めた反ロシア国家の企業ハッキング受けてるという現実があるからむしろそっちのリスクの方が大きい。
Re: (スコア:0)
世界中の企業、特に日本含めた反ロシア国家の企業ハッキング受けてるという現実があるからむしろそっちのリスクの方が大きい。
え？何で？
特に「むしろそっちのリスクの方が大きい」と思った理由が知りたい。
# 「むしろ中国の方がヤバい」ならまだしも理解できるが
Re: (スコア:0)
世界中のソフトをロシアが掌握してるって！？そいつはすげぇや！！
Re: (スコア:0)
為替取引の定番ソフトであるロシア製のMetaTraderを排除できてない時点でさ
Re: (スコア:0)
世界中がずれてる。
それ、何も言ってる事変わらないですよ。あなたの立場と似ているようですが。
Re: (スコア:0)
いきなり隣国に軍隊差し向けてミサイルやロケット弾で廃墟にしたあと住民数千人をはるか遠くに強制移住させるとか、
そんなことを平気ですやらかす国が、ウイルス対策ソフト会社に
「次回アップデートで我が軍が散布するウイルスには反応しないようにせよ。さもなくば社員も経営者も収容所送りだ」
と命じるくらい屁とも思わないだろうがな。
Re: (スコア:0)
ある意味ずれちゃいない
ロシア政府による命令という政治的な理由でウィルス対策ソフトがウィルスソフトになる可能性があるんだから
今回の件と関係ない国は別に使っててもいいだろう
ただ「非友好国」としてあげられた国が使うのはリスクしかない
Re: (スコア:0)
うん、そもそもういう前提での措置なのだから、カスペルスキーくんが「それ政治的な判断でしょ！？技術面で判断してよ！！」と言ったところで意味が無い（ずれてる）って話
彼が出すべき声明は、政治的な判断に意味が無いこととか懸念は無いから安心してとかいう方向
理由・根拠を添えられればなお良い
Re:反論してるね (スコア:1)
カスペルスキー製品がどれだけ優れていて実績があっても、ロシア政府が「バックドアを仕掛けろ」って命令したならバックドアを仕掛ける他ないからね。
拒否することの方が犯罪なのだから。
この懸念ばかりは、企業側が何をどう努力しようが払拭しようがない。
過去に中国製ルータにバックドアが仕掛けられていたこととか、実際にあったし。
（メーカはバグだって発表してたが）
Re:反論してるね (スコア:1)
反論の仕方がイマイチ
ここはプーチンからバックドア入れろと言われたので入っていますがちゃんと検出して隔離できるすぐれものです
と機能アピールをしないと
# 1つだけとは限らない
Re: (スコア:0)
もうカスペルステインみたいなユダヤ系の社名に変えるしか方法ないかもな
Re: (スコア:0)
シコルスキー: 「……」
Re: (スコア:0)
シコルスキーはウクライナ人だぞ
技術的評価に基づくものではなく、政治的理由 (スコア:0)
セキュリティソフトは性能でこそ、選ぶべきだ(｀･ω･´)
http://shop.tsukumo.co.jp/special/160305h/ [tsukumo.co.jp]
当然じゃね？ (スコア:2)
当然じゃね？
カスペルスキー製品を使うことで自分の払ったカネがウクライナ人を殺す爆弾になりかねないからな。
ロシア製品を使うことはウクライナ侵攻に加担するのと同じこと。
違うって言うならカスペルスキー社が公然とロシアによるウクライナ侵攻を批判して、売り上げの一部をウクライナ支援に使うとか発表すればいい。そうしてるの？それができるの？
Re:当然じゃね？ (スコア:2, すばらしい洞察)
我々の払ったカネがアフガン人やイラク人その他を
言い出したら切りが無い。
Re: (スコア:0)
切りが無いけどサプライチェーンの人権問題を無視しないというのが今の流れ
Re: (スコア:0)
カスペルスキーってたくさん事業所あるけど、ロシアだけに税金払ってんの？
Re: (スコア:0)
ロシア批判してウクライナ支援したって脅威指定外さないでしょう
感情論は不要で安全保障上当然の措置って言うだけで十分
無関係な米人従業員だっているだろうが可哀そうだね以外に言いようがないし
人民の敵No.1 (スコア:0)
創設者名を社名・製品名にしているからしょうがないけど、
「カスペルスキーを国家安全保障に対する脅威と認定」
って言っちゃうと個人としてのユージン・カスペルスキー氏、ナターリア・カスペルスキー氏が脅威みたいだ。
「カスペルスキー社を国家安全保障に対する脅威と認定」
「カスペルスキー社製品を国家安全保障に対する脅威と認定」
っていうべきでは?
Re: (スコア:0)
「カスペルスキー社を国家安全保障に対する脅威と認定」
「カスペルスキー社製品を国家安全保障に対する脅威と認定」
っていうべきでは?
もしくは英語読みと日本語詠みで
オバケはお空に行きました
としちゃえばいいんじゃなかろうか
# きゃすぱーすかい～
Re: (スコア:0)
「旧ソフトバンクモバイル」の意味でソフトバンクという社名をコメントで使うと喧嘩腰で指摘し出すやつが来るぞ〜〜!!
エフセキュアへのOEM (スコア:0)
エフセキュアのアンチウィルス内のエンジンのひとつがカスペルスキー製だったと思うけどどう対処してるんだろうか。
Re: (スコア:0)
スラドではエフセキュア案件はタブー [srad.jp]なのだ
Re: (スコア:0)
タブー？パよくネタはバカにし易いので寧ろ推奨されているような気がするが。
あっ、#4222645はぱよちんをなかったことにしたいパよくなのかな。
Re: (スコア:0)
リンク先読んだ?
7件タレこまれて採用されなかった。
セキュリティ会社社員のコンプライアンス違反案件で、ネタの筋は悪くない。
少なくとも運営サイドは扱いたがらない＝タブー案件、って言ってるんだが。
Re: (スコア:0)
OSDNはエフセキュアの製品を売れたらアフィを受け取る立場でもあるだからなぁ。
ここに「エフセキュア」の文字が。当時もあった。
ttps://www.licenseonline.jp/qq2/licenseonlinestorefront/MakerList.asp
Re: (スコア:0)
今はAVP（カスペルスキー製エンジン）は使ってないよ。
昔は使ってたのは事実だけど。
nginxは (スコア:0)
使用禁止令が出るのに備えた方がいいかねぇ
Re: (スコア:0)
わざとマジレスするけど
元がロシア資本由来であろうが
オープンソースとして自前ビルドが出来、
かつロシア関係ないメンテナンスコミュニティが存在しているのであれば
排除する必要はないでしょ。
カスペルスキーはクローズドなので陰謀論かもしれんが疑念は沸いてしまう。
Re: (スコア:0)
排除するべきか判断するのは我々ではないんで…
排除する製品は上から降ってきて我々はそれに対処するだけなんで
Re: (スコア:0)
長引いてくれないのが一番だが、西側諸国チームだけのコミッターで構成された戦時中フォークみたいのはできるかもね。
戦争が終わったら統合。また戦争になったら離散。
ただそうすると、今既に問題になってるけど、次に、大量のモジュール群のほうはどうするか。。
Re: (スコア:0)
> 西側諸国チームだけのコミッター
そっちはそっちでnode-ipcみたいに正義の大迷惑かましてくる場合あるから...
Re: (スコア:0)
7-zipとかもフォークするんかね、メイン開発者がロシアの人だった気がするけど。
Re: (スコア:0)
7-zipぐらいなら終わるまで待てるんじゃない？
Re: (スコア:0)
長引いてくれないのが一番だが、西側諸国チームだけのコミッターで構成された戦時中フォークみたいのはできるかもね。
戦争が終わったら統合。また戦争になったら離散。
西陣ｘと東陣ｘの勢力争いに発展するのですね