バイデン大統領、暗号通貨等の調査を指示する大統領令に署名。デジタルドル実現に一歩 25
ストーリー by nagazou
署名 部門より
署名 部門より
米国のバイデン大統領は9日、暗号通貨を含む米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）、いわゆる「デジタルドル」創設を実行した場合のリスクとメリットを評価し、検討を行うための大統領令に署名した。米国が暗号通貨に関する大規模な政策検討を行うのはこれが初めてで、米国のデジタル通貨採用に向けての第一歩であるとされている（ITmedia、NHK、CNET、Forbes JAPAN）。
大統領は暗号通貨の導入によって生じる課題をまとめることを各連邦当局に指示。デジタル通貨は世界の中央銀行の9割近く検討しているとされるものの、米連邦準備制度理事会（FRB）はこれまで慎重な姿勢をとっていた。今回の大統領令はデジタル人民元で先行する中国の動きを念頭に置いたものとされる。なお、米Harrisが行ったアンケート調査では、米国成人の10人に3人が仮想通貨を取引しているそうだ。
大統領は暗号通貨の導入によって生じる課題をまとめることを各連邦当局に指示。デジタル通貨は世界の中央銀行の9割近く検討しているとされるものの、米連邦準備制度理事会（FRB）はこれまで慎重な姿勢をとっていた。今回の大統領令はデジタル人民元で先行する中国の動きを念頭に置いたものとされる。なお、米Harrisが行ったアンケート調査では、米国成人の10人に3人が仮想通貨を取引しているそうだ。
デジタル資産の話 (スコア:0)
なんか暗号通貨(仮想通貨)とデジタルドルの話がごっちゃになってるけど、
大統領令には米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）に暗号通貨の技術を導入とか検討するとか、一切出てこないよね？
意図的にごっちゃにしてビットコインの値上げを狙ってるんだろうか？
(実際に上がったみたいだけど。)
Re: (スコア:0)
もともと暗号通貨として考えられてるよ。
> President Biden signed an executive order Wednesday calling on government agencies to
> evaluate the risks and benefits of digital assets, including cryptocurrencies,
> and to explore the possibility of creating a US central bank digital currency,
> a type of government-controlled cryptocurrency.
https://www.cnet.com/personal-finance/crypto/biden-orders-stud [cnet.com]
Nポイント (スコア:0)
日本ならデジタル円より、Nipponポイントの方が受けがよさそう。
消費税分、Nポイントが貯まり、お店で使えます、がいいと思う。
Nポイントならキャッシュレス決済を導入していないお店でも使えて、お得！
で、普及してきたら、還元率が下がっていくと・・・
Re: (スコア:0)
プリペイドカードとプリペイドコインの組み合わせでいいよ
Nポイント プリペイドカード 10000ポイント、5000ポイント、1000ポイント
Nポイント プリペイドコイン 500ポイント、100ポイント、50ポイント、10ポイント、5ポイント、1ポイント
これらを組み合わせて、あらゆる金額の決済が可能なシステム
停電や通信回線・サーバダウン等があっても決済ができる障害に強いシステム
ハッキング対策もしっかりされている(ただし500ポイントはたまにハッキング被害にあう)
高額決済以外はすべてこれで問題ないのでは？
Re: (スコア:0)
内緒だけど、100000 Nポイント プリペイドコインが・・・
官営ブロックチェーン (スコア:0)
既存のブロックチェーン技術を使った暗号通貨は、「採掘」に多大なリソースが必要で省エネじゃないのがいちばん有害なところだね
官営ブロックチェーンは、「採掘」の必要ない、もしくは採掘は政府が許可したノードだけで低コスト、
みたいなブロックチェーンになるのでは？
Re:官営ブロックチェーン (スコア:1)
やっぱり通貨なんちゅうものは
ガッツリ軍隊構えた国家権力っちゅうヤツが
バックにないといかんよなぁ
Re: (スコア:0)
無数にある既存のほとんどの仮想通貨は省エネタイプだよ（消費電力が小さいPoS）。
ビットコインとイーサリウムは消費電力食うタイプ（PoW）だけど。
Re: (スコア:0)
他がいくら省エネでも、主流になっている方が省エネじゃないんだから意味ないよね……。
Re: (スコア:0)
ビットコインの処理自体はそんなにリソースを必要としない
ビットコインへの需要があまりにも高いから、
リソースを大量に注ぎ込んででもビットコインを入手しようという人が多いだけ
あとその競争が電力消費量って形で可視化されてるから目立つ
法定通貨が健全な価値を保つために、どれだけのリソースが投入されていることやら
Re:官営ブロックチェーン (スコア:1)
ビットコインの処理自体にリソースが必要だよ。
競争で無駄にリソース消費されているわけではなくて、それだけのリソースを使わないとハッシュを見つけることができず(ブロック)チェーンをつなげれないのがビットコイン。
Re:官営ブロックチェーン (スコア:2, 参考になる)
誰もビットコインを欲しがらなくなれば、ハッシュ計算の難易度は自動調整されて下がりますよ
全世界でもたかが秒間数トランザクション程度のデータ、それをブロックチェーンでつなげるだけなら、
本来はその辺の安物PC一台で十分です
実際にはそうなってないのは、ビットコインが欲しくてたまらない連中がリソース投入量で競争しあってるからです
Re: (スコア:0)
安物PC一台で十分なくらい不人気になったら
改竄が容易になってもはや通貨としては使い物にならないのでは？
Re: (スコア:0)
仮想通貨ってそういうもんだよ
そういう風に消えていったアルトコインがゴマンとある
Re: (スコア:0)
そうなると、法定通貨と競争出来る程度に人気のある仮想通貨は、結局相応にリソースを消費するって事ですね。
Re: (スコア:0)
人間が欲しいモノのために「相応の」リソースを消費するのは
あらゆる人間の活動がそうなのだから、無駄じゃない
「過剰な」リソースを消費するのなら無駄づかいといってもいいと思うけど
Re: (スコア:0)
人気が出たらリソース消費が増える≠消費電力が増える
ビットコインはリソース消費が増える＝消費電力が増えるだけど、≠の仮想通貨も多い。
Re: (スコア:0)
世界中で電力不足なのに、そんなサービスを生まないもん使えるかとしか。
Re: (スコア:0)
ビットコインを使って決済すること自体がサービスなのに
サービスを生まないなんて言われてもなぁ
Re: (スコア:0)
消費電力以外の何かを結局浪費するんでしょ? 何も増えないなら暗号通貨で永久機関が作れそうだな。
なぜBTCが跳ねるの (スコア:0)
このニュースってBTCを殺して俺らのデジタルドルを広めるぜってことでしょ
なんで既存の仮想通貨が上がるのか分からない
みんな雰囲気で買ってない？
Re:なぜBTCが跳ねるの (スコア:1)
「仮想通貨に未来はない」←こういうのを信じて撤退した人が「未来あるじゃん」って戻ってくるから
Re: (スコア:0)
投機屋にとっては、乱高下する方が有り難い。
Re: (スコア:0)
ファンダに頼って売買するの、いい加減に卒業すればいいのに
Re: (スコア:0)
ファンダも信用ならん。
テクニカルもあてにならん。
そして俺は暗号資産を卒業した。
# 嘘。未だに未練がましくcryptwat.chのAPIでビットコインのOHLCをDLさせてもらって、自分のDBに記録してる・・ｗ