米連邦地裁、TikTokによる米国でのサービス提供を禁ずる米商務省の措置に事前差止命令 20
ストーリー by headless
情報 部門より
情報 部門より
米ペンシルベニア東部地区連邦地裁のWendy Beetlestone判事は10月30日、TikTokによる米国でのサービス提供を11月12日以降禁ずる米商務省の措置に対して事前差止を命じた(The Vergeの記事、 Ars Technicaの記事、 裁判所文書: PDF)。
米商務省はTikTokを国家安全保障上の脅威と位置付ける大統領令に基づき、9月18日に措置を発表していた。この措置は米国向けアプリストアでのTikTokアプリ提供を9月20日以降(翌日9月27日以降に変更)禁じ、11月12日以降はアプリの機能を有効にしたり最適化したりするための米国向けホスティングサービスなどの提供を禁じる内容だ。
アプリ提供禁止措置についてはTikTokが米大統領などを訴えた裁判でコロンビア特別区連邦地裁が9月に事前差止を命じているが、今回の裁判はTikTokでコンテンツを公開して収入を得る3人のコンテンツクリエイターが提起したものだ。原告側は11月12日以降TikTokのサービス提供が禁じられれば回復不可能な損害を受けるとして事前差止を請求していた。
判事は措置の根拠となるInternational Emergency Economic Powers Act(IEEPA)がメディア形式や伝達方法を問わず情報素材の規制を禁じており、TikTokのショートビデオはこれに該当すると判断。TikTokが国家安全保障上の脅威であるとの位置付けは仮定的なものであり、商務省の措置がIEEPAに違反する可能性が高いことを原告側が示した以上、この脅威が公共の利益を上回るとは判断できないとも述べている。
米商務省はTikTokを国家安全保障上の脅威と位置付ける大統領令に基づき、9月18日に措置を発表していた。この措置は米国向けアプリストアでのTikTokアプリ提供を9月20日以降(翌日9月27日以降に変更)禁じ、11月12日以降はアプリの機能を有効にしたり最適化したりするための米国向けホスティングサービスなどの提供を禁じる内容だ。
アプリ提供禁止措置についてはTikTokが米大統領などを訴えた裁判でコロンビア特別区連邦地裁が9月に事前差止を命じているが、今回の裁判はTikTokでコンテンツを公開して収入を得る3人のコンテンツクリエイターが提起したものだ。原告側は11月12日以降TikTokのサービス提供が禁じられれば回復不可能な損害を受けるとして事前差止を請求していた。
判事は措置の根拠となるInternational Emergency Economic Powers Act(IEEPA)がメディア形式や伝達方法を問わず情報素材の規制を禁じており、TikTokのショートビデオはこれに該当すると判断。TikTokが国家安全保障上の脅威であるとの位置付けは仮定的なものであり、商務省の措置がIEEPAに違反する可能性が高いことを原告側が示した以上、この脅威が公共の利益を上回るとは判断できないとも述べている。
議会が反中多数なら (スコア:0)
大統領令じゃなくて、法律で中国企業を排除すればいいのでは？と思う。
Re: (スコア:0)
大統領選挙と同時に下院と上院の1/3が改選されるので、大統領と議会多数党が同じなら中国を標的にした法律を作るかもしれませんね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
大統領制の国家機構を理解してないですね
大統領制においては大統領令は出せるし出していいんですよ
それを止める権限が裁判所にあるのでこうやって差し止めできますと
そう言った法の構成になってるのに出すなよ！ってそれ自体も法、憲法で許された事をやるなよって
強制しようとしているって自覚してます？
日本では国家権能を国民の選択を天皇が承認し国会議員と内閣が組閣されていますが
法律で許された範疇において総理大臣の権限で指示を出せるでしょ？
大統領制の場合は大統領が天皇としての機能を有するので承認自体は国民の大統領選出において与えられている
だから、出来るしやっていいんだけど法で許された権能を使うとダメだってどういう理論ですか？
っていうか自民党自体中道左派でしかないのにネトウヨ内閣とかレッテル貼る時点で偏ってるんだろうけど
もうちょっと自覚してニュートラルに考える思考を身につけた方がいいよ
Re: (スコア:0)
大統領制といっても色々。
韓国みたいに条約の批准まで出来たり、大統領が国務総理の上にあって自在に首を挿げ替える国もあれば（ヴァイマル共和政ドイツも後者のタイプ）、
（西）ドイツみたいに、連邦大統領が天皇みたいに儀礼的・形式的な職務に留められ、実権は連邦首相（旧職名：大臣主席・閣僚評議会議長）が法的に実権を握る（当代はメルケル）国もある。
# 一句出来た：我等外、全て右翼と、極左言い。
Re: (スコア:0)
文脈上「アメリカの」大統領制についてなのはわかりきっているのに、揚げ足を取らないと気がすまないんですね
Re:議会が反中多数なら (スコア:1)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/d... [shugiin.go.jp]
日本国憲法第6条
> 第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。(天皇の任命行為)
> 第七条
> 一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
> 二 国会を召集すること。
> 四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
> 五 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
天皇は国民の選択に対して承認しか出来ないんだけど選挙も国会も天皇陛下にしか実施する権限がない。
(っていうか、この関係で上皇陛下は生前退位したんだけどわかってない？入院や昏睡した場合に機能が止まる)
天皇陛下が国民の選択であればなんでも承認する事しか出来ないけど
1、天皇陛下が国会議員選出の発布を行うと選挙が実施され国会議員が選出
2、天皇陛下が国会の開会を宣言し国会議員の中から投票で総理大臣が選ばれて親任式で承認
3、天皇陛下が総理大臣が選んだ国務大臣を認証官として認証式を行なって承認され組閣
っていう流れで日本国の政府機能は生きてるんだけど知らなかった？
国権自体は厳密には天皇陛下が未だ持っているんだけど憲法と法で上記の流れで
議会に対して与えられるしこれらの国事行為なんかは内閣の助言と承認が必要だけどな
日本は諸外国から見れば立憲君主制なんで君主である天皇陛下が認めるから出来るんだぞ
で、米国の場合は
天皇陛下が実施する親任式がわりの事は国民の選択だけである大統領選挙の実施で承認される
(厳密にはあの投票って選挙人団に対する投票なので間接投票なんだけどね)
選ばれた大統領が組閣する事が出来てトランプは前回は副大統領を組閣責任者として組閣したんだったかな
なんで大統領は国民によって選ばれて何かあった時に判断する立場だから大統領令を発布する法的権限を有するし
日本国総理大臣は国民の選択を承認する天皇陛下が居るので法の範囲で判断する権限を有するようになんの
Re: (スコア:0)
失敬、最後のは書いてあった。
＞＞ その筋を通さずに脱法行為を行うネトウヨ政権は、現在の日米共通の深刻な問題だ
申し訳ない。
Re: (スコア:0)
承認なんてない！って言うけど新内閣発足するとニュースで親任式とか認証式とか出るけど知らん人？
親任式とか認証式で誰が認証とか親任すると思ってんだw
Re: (スコア:0)
トランプはネット以前から共和党員だと思われるので、ネトウヨは不適切では？
ネオコンである可能性は否定できないけど。
Re: (スコア:0)
トランプがネオコンの可能性は流石に否定して良くない？
あれはトランプという生き物（トランピニスト）で、今までの類型に当てはめれば孤立主義じゃないかね
デマまき散らすな (スコア:0)
第一次世界大戦の戦死者1600万人といわれてますが、
コロナ渦中のナースの死者がそれを上回ったというソースはいったいどこに？
看護師のコロナ死44カ国千人超 [nishinippon.co.jp]
国際看護師協会（本部・スイス西部ジュネーブ）は16日、新型コロナウイルス感染症による看護師の死者が8月中旬時点で、少なくとも1097人に達したと明らかにした。
記録に残っていない死者が1600万人い
Re:デマまき散らすな (スコア:1)
検索してみたら、国際看護師協会の事務局長が先週の国際会議で推測として医療関係者1500人死亡、死亡数0.5%と仮定したら最終的には医療関係者2万人以上死亡の可能性があって、それをWW1と比較したらしい。
ただし、マスコミはWW1の死亡医療関係数を超えた見出しで記事を書いてるけど、ICNは同じぐらいとしか言ってない。じきに越えるとは思うけど超えてから騒げばいい。
ICN confirms 1,500 nurses have died from COVID-19 in 44 countries and estimates that healthcare worker COVID-19 fatalities worldwide could be more than 20,000
https://www.icn.ch/news/icn-confirms-1500-nurses-have-died-covid-19-44... [www.icn.ch]
英語版ウィキペディア
List of nurses who died in World War I
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nurses_who_died_in_World_War_I [wikipedia.org]
1500人ほど亡くなった
Re: (スコア:0)
＞最終的には医療関係者2万人以上死亡の可能性があって、それをWW1と比較したらしい。
「第一次世界大戦での死者数を越える。」って話はどこいった？
たった2万人の「可能性」で、1600万人という「記録」をどう超えているのか。
まず「第一次世界大戦での死者数」ではなく「第一次世界大戦での医療関係者の死者数」じゃないのか？
そして「医療関係者」は「ナース」に限らないんだが？
どこまで故意でどこまでカンチガイかわからんが、デマもいいとこだな
Re: (スコア:0)
「死んだナースの数だけで第一次世界大戦での死者数を越える」
別ACだけど、この簡単な日本語文すら理解できなかったのかい？
話の文脈的にどう見てもナースもしくは看護師の死者数のことしか言ってるようにしか見えないが。
一人で誤解してるだけでは？
Re: (スコア:0)
だけで
が余分。あるいは
第一次世界大戦での死者数
多分医療関係者が不足。
死者数の限定範囲が書いていないし最低でもナース以外の死者数も含んで比較していることになるから。
Re: (スコア:0)
おもいっきし極論なんだけど
別にほっといても最悪人口の一割前後は生き残るので
寧ろ生きている人類がやるべき事はそこから文化文明の再興のための記録を残すことだぞ
Re: (スコア:0)
日本人での死者は交通事故より少ない。
ところで日本での新型コロナの死者のうち、日本人は何人だろう。
日本在住の外国人が結構、死んでないのかな。