Windows 10では「更新プログラムのチェック」をクリックすると先行して緊急性の低いアップデートがインストールされる 69
ストーリー by hylom
そんな仕組みが 部門より
そんな仕組みが 部門より
Windows 10ではWindows Update設定画面で「更新プログラムのチェック」ボタンをクリックすると、自動的にはインストールされない優先度の低いアップデートがインストールされるそうだ(マイナビニュース)。そのため、このボタンはクリックしない方が良いとの声も出ている。
Windows Blogsによると、Windowsの月例アップデートにはセキュリティリリースを含む「Bリリース」と、セキュリティリリースを含まない「Cリリース」および「Dリリース」があるという。CリリースおよびDリリースは主に商用ユーザーや「アップデートを探すアドバンスドなユーザー」に向けたもので、必須ではない(優先度の低い)オプションのアップデートとして提供され、「更新プログラムのチェック」をクリックすることでインストールされるという。また、これらリリースでの修正は次の「Bリリース」に組み込まれるとされている。
ただ、マイナビニュースの記事によると、これらリリースは緊急性の低いアップデートを先行リリースするという位置付けのため、不具合に巻き込まれる可能性もあるという。そのため安定した動作を求めるなら「更新プログラムのチェック」はクリックしない方が良いとのアドバイスも出ている。実際、このC/Dリリースをインストールしたことでトラブルが発生したケースもあるようだ。
なおMicrosoftによると、C/Dリリースについても検証済みで実運用レベルという位置付けになっているそうだ。
名称の問題? (スコア:1)
一般ユーザー: ちょっと時間あるから、忙しい時間にアップデートが走らないよう今チェックしておこう。[更新プログラムのチェック]をクリック、と。
Microsoft: お、率先してアップデートしてくれるテスターだ。まだ配布数が少ないアップデートけど、パワーユーザーだから大丈夫だろう。
一般ユーザー: 違うよ?
Microsoft: 名称の問題です。 https://yro.srad.jp/story/18/12/15/2028247/ [yro.srad.jp]
こんな感じ?
Re:名称の問題? (スコア:2)
エンジニア「コンピュータをお客様に納品する前に最新までアップデート適用しとこう。スケジュールが押してるから今から"更新プログラムのチェック"と……」
マイクロソフト「人柱がいたぞ!」
エンジニア「弊社のエンジニアはまだしも客は人柱じゃねぇ!」
Re: (スコア:0)
これな。ユーザーが求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」なんだけど、これを頑として認めない方針だから、
あちこちに歪みが出るんだよね。
希望者への先行リリース自体は悪いことではないんだけど。
Re:名称の問題? (スコア:1)
アップデートはする…すると言ったが、その時と場所の指定まではしていない
つまり…我々がその気になればアップデートの適用は10年20年後ということも可能…
とか言うに決まってるしな
Re: (スコア:0)
そうなるとどんどん過激化して自称情強様によるWindows Updateサービスの停止方法指南が世にはびこるわけですよ
Re: (スコア:0)
たくさんのアップデートをまとめて最初は年1回、安定してきたら2年に1回くらいサービスパックとして出して、
古いサービスパックはメンテしませんよ
ってっとけばいいのに
そうすれば適度に足切りすることが可能
Re: (スコア:0)
従来はそういう方法だったのですが、実際に足切りできましたっけ?
Re: (スコア:0)
Windows 8 が足切りされてなかったっけ。
Re: (スコア:0)
「希望するタイミング」==遠い遠い未来、なユーザが沢山いたことへの反動なんだろうけどな。
まあせめてアップデートの任意のタイミングで半年くらいは延期できてもいいとはおもうけど。
ちなみに、うち(個人PC)は更新のチェックはやらず放置して自動更新に従う運用。
昔からファイルの開きっぱなしはしない主義なので勝手に再起動しても通常は大丈夫 .... だと思う。たぶん。おそらく。
Re: (スコア:0)
「希望するタイミング」は永遠に来ませんよ。だから強制なんです。
Re: (スコア:0)
私が求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」ではなくて、再起動不要なアップデートです。
理想的には、ユーザーに気づかせないくらいのレベルになってほしいのですが、手始めにOS側は自動でアプリケーションは個別に再起動が促される程度でもだいぶ使い勝手が良くなるのですが。
Re: (スコア:0)
求めるのは自由だけど、アップデートに再起動が必要ないOSなんて今のところ一般用途では存在しないから、無い物ねだりしても仕方ないんじゃないかな……
# 厳密にはOSだけなら再起動不要は意外と実現性はあるらしい
# ただOS上で動作するアプリが行儀悪いと更新に対応できなくて悪さするから再起動かけるんだと
# そういう意味では「行儀良いアプリだけ」の世界にならないと無理だろうね
Re: (スコア:0)
Windowsだと全アプリUWP化すれば実現しそう
不都合修正が新たな不都合を (スコア:0)
>なおMicrosoftによると、C/Dリリースについても検証済みで実運用レベルという位置付けになっているそうだ。
緊急性の高い自動でインストールされる物もちょくちょく不都合出しているし
MSのWindowsUpdate品質が全体的に悪い
Re: (スコア:0)
1803とか1809とかは、ロールアウト時、
「検証済みで実運用レベル」未満だったのか、
それを超えたレベルだったのか聞いてみたい。
Re: (スコア:0)
こんなの、弊社の全PCをブルースクリーンにしてくれたSymantec社よりはマシである。
うちだけで何十万台止まったのやら・・・。
Re: (スコア:0)
どんな大企業!!
Re: (スコア:0)
何10万台って言ってるのに、大企業なのかよ。
Re: (スコア:0)
資本金3億とか要求されるのでそっちで外れるところも多そうですが。
Re:カミンスカスカ容疑者逮捕 (スコア:0)
>MSのWindowsUpdate品質が全体的に悪い
パッチ自体の動作品質を例えばRedhatEnterpriseLinuxやSuseLinuxと比較しても
Windowsのパッチは、あまりいくない感じはしますね。
ただ、
Re:Re:カミンスカスカ容疑者逮捕 (スコア:0)
ACが死んだ!
Re: (スコア:0)
この人でなし!
Re: (スコア:0)
じゃあこっちのほうがいい?
https://www.japan-secure.com/entry/measures_method_in_the_case_of_conf... [japan-secure.com]
押すと不幸になりますがよろしいですか (スコア:0)
注意書きしてくれ
Re: (スコア:0)
押すなよ!絶対に押すなよ!
今更な感じ (スコア:0)
自動アップデートと手動アップデートでは
降ってくるものが微妙に違うというのは
WUの解説等してる「山市良のえぬなんとかわーるど」さん見てるから
前から知っていたけど
改めてアナウンスしたのかな
不具合は自動アップデートも酷い時は酷いので
手動だろうがそんなに変わらない印象
早いか遅いかの違いぐらいしかない
Re: (スコア:0)
そこ見ててへーそうなんだーとは思ったけど、Bリリースの修正っぽいのは手動アップデートせんと降ってこない気がするんですよね。
当てる必要ない扱い?でもそれなら手動でも落とさんでもいいやん、と思ったり。。
WSUSにも落ちてこない感あるけど、どのグループオンにすればいいのか見当つかんw
#一度全部オン試したらあまりの量にメゲたw
ありえない (スコア:0)
ワケのわからない事をするマイクロソフトははやく潰れてくんないかな
# そして第二、第三のマイクロソフトが…w
Re: (スコア:0)
独占する前は ワケのわからないこと「だけ」をする会社ではなかった・・・はず・・・
DOSSHELLを悪く書いただけで出版社に抗議とかは なかった(はず)
Re: (スコア:0)
つ IBM OS/2
Windows も実行できるらしい
Re: (スコア:0)
既にGoogleはAndroidユーザーに対して Google Play 開発者サービス [google.com] のサイレントアップデートやってます。
Play Storeのインストール済みからGoogle Play 開発者サービスを非表示にして評価やレビュー情報の入手を困難化してる上に、
勝手に更新&変更内容不明&不具合出ても大半のユーザーではロールバック不可&何かの機種限定でバグらせる&バッテリードレインバグを仕込むとかやってます。
MSもタコいけど、バッテリードレインバグとかGoogleアプリ全滅とかほんと勘弁してほしい。
特にロールバックできないのが致命的という。
Re: (スコア:0)
GoogleはAndroidユーザーは、お客様じゃねえし聞くわけない
Re: (スコア:0)
つまり、どこの大手OS企業もやってるってこと。
Appleは知らないけど、グーグルもMSもだねぇ。
セキュリティ関連のせいもあるはあるけどな。
単なる自滅ボタンと化している (スコア:0)
自動アップデートとか止めていると以前ここに書いたら、
各氏に全力で馬鹿にされたけど
その判断は間違っていないと改めて確信。
誰が何と言おうと。
Re: (スコア:0)
え?記事は、「手動アップデートはヤバいよ」って言ってるんだけど
Re: (スコア:0)
また全力で馬鹿にされる、と
Re: (スコア:0)
何も書き込んでいない大多数の人は馬鹿にしていないと思うけど。
アップデートタイミングを自分で設定する方法 (スコア:0)
Winodws 10 HOMEにはローカル グループ ポリシーエディターが入ってないそうだが
公式のものを入れることができるらしい
あとは調べてみて
Re: (スコア:0)
https://popupmlv.hatenablog.com/entry/2018/11/03/123000 [hatenablog.com]
Re: (スコア:0)
もう、あれって純正チートツールだよね
使い方が。
根本的に誤解を招くUI (スコア:0)
普通は手動か自動かと言われたら、「同じ動作をユーザーがボタンを押してトリガー/タスクで勝手にやってくれるの違い」って認識が当たり前。なのに挙動が違うってのがそもそも直観的ではない点で、UI/UXとしてどうなの?と問うべきか。
じゃあ手動のボタンに「重要度の低いものもインストールされます」と注意書きすればよいかというと違うと思う。「重要なものだけを手動で入れておきたい」に応えられない。
#あのクソ遅いWindows7のやり方がよいとは思わないけれど、デフォルトはMS推奨でよいから更新タイミングと重要度の低いのを含めるかどうかのタイプくらい設定できるようにはしてほしいと思う。
早速MSの中の人が火消しに必死 (スコア:0)
https://twitter.com/sandayuu/status/1075049523339243521 [twitter.com]
そういう問題じゃねえんだバカ
Re:Windows10以外は? (スコア:1)
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1610/14/news021_2.html [atmarkit.co.jp]
ロールアッププレビューを入れなければよい
だがしかし攻撃者がロールアッププレビューを解析したりすると…
Re:Windows10以外は? (スコア:1)
誤)ロールアッププレビューを入れなければよい
正)ロールアップを入れなければいい。セキュリティのみの修正を入れる。
プレビューは論外。
C/D パッチは昔からプレビューと言い続けているのに、何を言っているんだ。
Re: (スコア:0)
というか、そこまで厳密に管理してリスクだなんだと騒ぐなら、Windows Server Update Services使えって話なんだよね。
そういう管理する金や技術がない所は放っておくとサイバーノーガードはじめるから、せめて強制アップデート喰らっとけっていうMSの選択はベターだろう。
(ベストはセキュリティーパッチ不要にすることだが、これはいまだかつて実現できた汎用OSがないし、今の人類には無理なんだろう)
Re: (スコア:0)
サイバーノーガード始めるだけならまだしも、それで何か起きれば「MSが悪い!」の大合唱だもんな。
企業ならまだしも、下手したら国家レベルで文句付けられるんだぜ。
そりゃMSだって「そこまで言うならお前らに選択なんか任せん!」になるのは当然だわ。
Re: (スコア:0)
MS「お前らには任せておけん!強制DA!」
ユーザ「自動更新で不具合ブチ込まれた!更新なんて停止DA!」
いい加減にしろ
Re: (スコア:0)
ネットにはつながないでね
Re: (スコア:0)
Win7以前なら反射的にそう突っ込んだけど
アップデートの質が低下してる昨今のWindows環境だとそうも言いにくいのが何とも……
下手なマルウェアよりタチが悪かったりするからなぁ
Re: (スコア:0)
ちょっとやそっとでは、復活しちゃうんだな。人の手作業でなく、マルウェアによる無効化に対抗してるんだと思う。