米空港パブリックWi-Fi危険度ランキング、1位はサンディエゴ 24
ストーリー by headless
危険 部門より
危険 部門より
クラウドセキュリティサービスを提供するCoronetの調査によると、米国の空港でパブリックWi-Fiの危険度が最も高いのはサンディエゴ国際空港だったそうだ(プレスリリース、
HackReadの記事、
リポート: PDF)。
調査では最も旅客数の多い45空港を利用した個人ユーザーおよび企業ユーザー25万人以上から5か月にわたってデータを収集・分析。危険度は空港を利用するユーザーのデバイスにおける脆弱性と、偽ホットスポットなどに接続する危険性について各5点満点、計10点満点(高い方が危険)で評価している。
Wi-Fiの利用が危険な空港トップ10とスコアは以下の通り。いずれもデバイスに適切な保護を行っていなければWi-Fiの利用を避けるべき、危険度スコア5.9以上となっている。
5位のリバティー国際空港では中リスクのネットワークに接続する可能性が1%、高リスクのネットワークに接続する可能性が0.6%なのに対し、一位のサンディエゴ国際空港ではそれぞれ30%、11%に跳ね上がる。サンディエゴは危険度スコア満点であり、正規のWi-Fiアクセスポイントと同名の偽(Evil Twin)アクセスポイント「#SANfreewifi」がARPポイズニング攻撃を実行しているとのこと。
調査では最も旅客数の多い45空港を利用した個人ユーザーおよび企業ユーザー25万人以上から5か月にわたってデータを収集・分析。危険度は空港を利用するユーザーのデバイスにおける脆弱性と、偽ホットスポットなどに接続する危険性について各5点満点、計10点満点(高い方が危険)で評価している。
Wi-Fiの利用が危険な空港トップ10とスコアは以下の通り。いずれもデバイスに適切な保護を行っていなければWi-Fiの利用を避けるべき、危険度スコア5.9以上となっている。
| 空港 | スコア |
| サンディエゴ国際空港(SAN) | 10 |
| サンタアナ・ジョンウェイン空港(SNA) | 8.7 |
| ヒューストン・ホビー空港(HOU) | 7.5 |
| フォートマイヤーズ・サウスウェストフロリダ国際空港(RSW) | 7.1 |
| ニューアーク・リバティー国際空港(EWR) | 7.1 |
| ダラス・ラブフィールド空港(DAL) | 6.8 |
| フェニックス・スカイハーバー国際空港(PHX) | 6.5 |
| シャーロット・ダグラス国際空港(CLT) | 6.4 |
| デトロイト・メトロ空港(DTW) | 6.4 |
| ボストン・ローガン国際空港(BOS) | 6.4 |
一方、危険度の低い空港トップ10は以下の通り。いずれも危険度スコア5.4未満であり、注意すべき点は既知のネットワークに接続する程度となっている。
| 空港 | スコア |
| シカゴ・ミッドウェイ国際空港(MDW) | 4.5 |
| ローリーダーラム国際空港(RDU) | 4.9 |
| ナッシュビル国際空港(BNA) | 5.1 |
| ワシントン・ダレス国際空港(IAD) | 5.1 |
| サンアントニオ国際空港(SAT) | 5.2 |
| ニューオリンズ・ルイアームストロング国際空港(MSY) | 5.2 |
| カンザスシティ国際空港(MCI) | 5.2 |
| セントルイス・ランバート国際空港(STL) | 5.3 |
| マイアミ国際空港(MIA) | 5.3 |
| タンパ国際空港(TPA) | 5.3 |
言ったもん勝ち (スコア:2, おもしろおかしい)
SANの値が10か・・・。
Re: (スコア:0)
オチがよくわかんないけど。
３=10;
みたいなもん？
Re:言ったもん勝ち (スコア:1)
わかると発狂する可能性があるので、わからないままの貴方でいてください。
# マジレスすると、とあるゲームに「SAN（正気度）」というパラメーターがあって、これが0になると発狂する（事実上のキャラ死亡扱い）
# ところでサンディエゴは3d5じゃないのか（何
Re: (スコア:0)
ちなみに一度に5以上の正気度を失って、なおかつその状況を理解したら（アイデアロールに成功）一時的な狂気に陥ります。
（例えばアイデアロールに成功した場合は自分が見たものが幽霊だったと気づくが、失敗した場合は枯れ尾花に違いないと思い込む）
また、一時間以内に正気度の1/5を失った場合（こちらはアイデアロールは必要なし）にも一時的な狂気に陥ります。
これらは時間がたつか、精神分析を受けることで回復可能。
Re: (スコア:0)
SANチェック…？
#逆に一番治安が悪そうなイメージのあるシカゴがロースコアというのも味わい深いことであるなあ
これでも (スコア:0)
「フリーWIFIが整備されてない日本は後進国」
「欧米はユーザーのセキュリティ意識が高いから追跡ブロックとか当たり前」
っていう出羽守は居るんだよなぁ、日本に意外と。
Re: (スコア:0)
WIFIって何？
Re: (スコア:0)
1つ目と2つ目って、話してるのって別々の人だよね。
フリーWi-Fiの危険性が解ってる人じゃなきゃ、2つ目の発言は出てこないし、
そういう人が1つ目の発言を支持する筈がなく、データローミングを勧めるだろうからね。
Re: (スコア:0)
同じ人が、文脈によって使い分けるんです。
日本を批判することが目的だから、文脈に応じて、批判するために最も適切な立場をとります。
Re: (スコア:0)
日本批判批判が目的なので内容とか理屈とかどうでもいいんですよ
Re: (スコア:0)
今それ言ってる人いる？ スマホが登場と観光者数増やす政策取り始めた10年〜5年以上前と比べてさ。
あとは電車とバスで移動中に途切れるぐらいじゃない、問題なのは。
Re: (スコア:0)
日本にも各空港にはFreespotあるのになあｗ
まあ、サンティエゴが一番危険なのはやはりあの辺に名だたるIT企業が集中してるからではないでしょうか？
所詮米空港 (スコア:0)
チャイナやロシアの空港よりマシだろ。
無線LANなんて100ｍも飛べばいい方じゃないのか？ (スコア:0)
危険な無線LANスポットを提供している人は片っ端から逮捕すればいいのに。
というかもう、公衆無線LAN提供は免許制にして、免許なく提供したら逮捕できるように法改正すべき。
Re: (スコア:0)
（旧）共産圏の危険な無線LANスポットって国策ですよ。
ダラス6.8かよ... (スコア:0)
あそこでは、いつもAT&TのフリーWiFiにつなげてたけど、いかんの？
Re: (スコア:0)
ダラスぃない
Re: (スコア:0)
フリーか振りーか
それが問題だ
Re: (スコア:0)
ダラスの空港といえば、普通ダラスフォートワース(DFW)で、6.8のダラス・ラブフィールド空港(DAL)とは別物では？
Re: (スコア:0)
ホントだ。ダラスしか見てなかった... 失礼しました。
なりすましへ対抗する仕組み (スコア:0)
事前に証明書を取り込んでおいて一致しない局とはSSIDが一致しても接続しないとかできないのかな？
Re: (スコア:0)
誰でも重複できる名前をつけられるし、そういうのあってもいいよなぁ。
まぁでも、自分としては本物だろうが偽物だろうが、自分の管理外のネットワークは経由したくない。
VPNかますなら、どっちでもいいだろうし。
Re: (スコア:0)
クライアント側でアクセスポイントを認証するというか確認する方法がないと見ず知らずのWiFi使う気にならないけどその辺の心配はないんですかね。
まあ、私の通信要件(容量、スピード)がMVNOの安いプランで十分足りているので必要ないんですが。
ちょっとびっくり (スコア:0)
>調査では最も旅客数の多い45空港を利用した個人ユーザーおよび企業ユーザー25万人以上から5か月にわたってデータを収集・分析。
いつの間に、そんなデーターを・・と思ったら、Cornet security service自体が無料で「不正なAP」のブラックリストを配布するかわりに、利用者のAP利用状況を吸い上げるサービスなんですね。