Microsoft、Windows 10の「累積アップデート」リリース頻度を増やす方針 26
ストーリー by hylom
月2回の再起動 部門より
月2回の再起動 部門より
MicrosoftがWindows 10の「累積的なアップデート」の回数を増やす方針だという（ZDNet Japan、Microsoft TechNetでの告知）。
累積的なアップデートにはセキュリティ修正とセキュリティ修正では無い機能アップデートの両方が含まれている。そのため、セキュリティ修正のみが必要な場合でも、それ以外の修正も同時に適用されてしまう。Microsoftによると、新たな累積的なアップデートのリリースの頻度は月2回程度になるようだ。
それってつまりマンスリー品質ロールアップのプレビュー (スコア:0)
Release Previewの存在意義が分からなくなってきましたよカテジナさん
Re: (スコア:0)
> Release Previewの存在意義が分からなくなってきましたよカテジナさん
機能追加や機能修正のパッチとは違い、セキュリティ修正のパッチは事前に公開できないんでしょ
公開したら即解析されて攻撃コードを作る側の手掛かりにされるからです
なので、
両者をまとめて月1回というやり方ではまだ対処が遅い、
混ぜたことで不意の問題などがありえる、
機能追加や機能修正パッチのほうで問題があったときにセキュリティ修正パッチまで取り消すしかない状況がありえる、
というなら
これを分けて提供する、よりこまめに提供するようにするというのは単純に改善です
安定しないなぁ (スコア:0)
Windows 10 そのものではなく「サービス」の提供方法が。
数ヶ月ごとにサービス提供方法が変っていくというメタサービスとしての Windows だったか。
Re: (スコア:0)
Webアプリケーションみたいになってきただけと思います
OSでやることかどうかはまた別問題ですけど、これで放置される不具合が減るのであればいいことなのかな
Re: (スコア:0)
ここんちみたいなネットの意見だけじゃなくて、顧客からも評判悪いんでしょうね。で、試行錯誤してると。
従来提供していた様な形にしてくれって顧客要望に応えちゃうと、元に戻っちゃうんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
> ここんちみたいなネットの意見だけじゃなくて、顧客からも評判悪いんでしょうね。で、試行錯誤してると
実際には企業での評判は良く、
Win7のPCのリースアップに対する新規調達でWindows10がどんどん法人に普及しています
たしか3年後までに85%の法人がWindows10にする、
今のところ移行に際して問題もない、という調査結果がこの前出ていたはずです
あとで探してみます
単純化して書くと
(過去)
・パッチの適用/非適用が端末ごとにグチャグチャになってる状況、でも各端末はなんか動いてるっぽいという状況がいいか？
(Win10)
・パッチの適用/非適用が全端末で一致し明確、ただし全パッチ適用状態で正しく動かない端末は動かなくなるという状況がいいか？
という話ですので
法人利用において管理する側としては、後者のほうが楽です
とりあえず。。。 (スコア:0)
でかいパッチではなく、小分けしてくれるならありがたいな
Re:とりあえず。。。 (スコア:1)
検証済みの最新のファイルの組合せに統一するための方策が、累積パッチによる修正の提供だということをもう少し認識したほうがいい。
Re: (スコア:0)
小分けすると再起動の回数が増える。。。
定期以外に緊急とFlashもあるので。
Re: (スコア:0)
小分けして、パッチの充たっているいないでファイルのバージョン構成がカオスになるのをメンテナンスする法としては一番嫌っている。
想定されるファイルの組合せは1つのみにしたいというのが、累積パッチの目的なのでしょう。
まあ、提供側としては、自分達が顕照したファイルの組合せ以外のかんきょうで発生したトラブルなんか、サポートできるわけがないわけです。
Re: (スコア:0)
でもナローバンドな環境では毎回巨大なパッチが降ってくるのは困りものなので、３～４回に１回くらいを累積にして、あとは差分のパッチ、とかにしてくれると少し嬉しいかなぁ。
Re: (スコア:0)
累積なんだけど適用済みの分はダウンロードしないようにはなってる。
Re: (スコア:0)
小分けにできるなら、小分けで提供してくれたほうがありがたいんだよ…
Re: (スコア:0)
分割しない理由は分割すると必要なパッチの確認に時間がかかるからでしょう。
というのは建前でパッチの個別配布を有料サービスにしたからでしょう。
Re: (スコア:0)
＜ セキュリティ修正のみが必要な場合でも、それ以外の修正も同時に適用
情報産業に精を出しているだけです
Re: (スコア:0)
MSが検証しているファイル構成になるように強制するのが、累積的なアップデートの正体。ファイル構成の組合せの爆発の悪夢をどう考えているんだ？ MSがすべての組合せを検証するなんてことするわけなかろう？
Vista以降Windowsは、個別アップデートがまともに機能しなくなったから (スコア:0)
代わりに累積的アップデートを頻繁に行う事が必要になったのでしょう。
情シス死亡 (スコア:0)
検証環境で問題がないことを確認してから段階的に適用してるのに、これじゃ難しいわ。
パッチの適用時に事前検証するのってもう流行らないの？
Re: (スコア:0)
マイクロソフトに追加料金支払えばできる
Re: (スコア:0)
WSUS使ってない情シスなんて・・・
小出しにするのは良いとしても (スコア:0)
一つのパッチ、アップデートを当てるために、仕事が止まるようじゃ困るんですけどね。
スパイウェアアドウェアの強化ですかぁ？ｗ (スコア:0)
もう10なんか相手にしてないよ
MSはテレメトリだの姑息なことばかりしてNSAバックだからってやりたい放題も程度ってのがあるんだっての
Re: (スコア:0)
ちゃんと薬飲めよ。
Re: (スコア:0)
MS工作員は鼻薬ってのを嗅がされてるんだろｗ
Re: (スコア:0)
Windows 10 Anniversary Updateの累積的な更新プログラムに一部環境で不具合が発生 [it.srad.jp]のようにOSが起動しなくなる級のバグの修正をCritical Updateとして配信する、というのであればいいことだと思います。好意的な解釈かもしれませんが。
そもそも、そんなバグ（Insider Preview以外で）出すなよ、ってところではありますが。