政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ 54
ストーリー by hylom
圧力 部門より
圧力 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年では偽造クレジットカード対策のためICチップが埋め込まれたカードが多いが、一方で店頭にあるクレジットカード端末においては、まだICチップ非対応のものが少なくない。そのため、経済産業省がクレジットカード端末のICチップ対応を義務付ける法改正を行う方針だという（NHK）。
2020年の東京オリンピックを念頭に、早ければ再来年にも義務化を始める方向だという。
IC義務化の前に、暗証番号が悪用されると補償対象外となるカード会社をどうにかすべき (スコア:5, 参考になる)
磁気クレジットカードの場合、原則としてサインでの取引となり、紛失・盗難・偽造カード等が悪用された場合にも、一定期間内に届け出ることでクレジットカード会社が補償してくれます。
しかし、ICクレジットカードを使う場合、原則として暗証番号による取引が要求されてしまい、現状ではカード会社によっては暗証番号が悪用された取引は完全に補償対象外となってしまいます。
そういったカード会社の場合、店舗で打った暗証番号が盗み見られたり、PIN入力端末が偽物だったり、PIN入力端末がマルウェアに感染していたりした場合などは暗証番号を知られてしまう恐れがあり、盗まれた暗証番号がキャッシングの引き出しや暗証番号でのクレジットカード決済に悪用された場合にも、補償が受けられません。また、暗証番号が盗み見られた後、クレジットカードをひったくられてキャッシングで使われた場合なども補償対象外となります。
そのため、私は暗証番号取引でも不正利用が補償されるJCBカードを除き、暗証番号取引を拒否しています。現時点では、日本国内の場合、店員に暗証番号ではなくサインでの取引を希望する旨を伝えたり、PIN入力端末でPINを入力せずに確定キーを押したりする（この場合、サイン伝票が自動的に出力される）ことにより、暗証番号取引を拒否できます。
ちなみに、最悪なのはビューカードで、暗証番号が悪用された場合には、カード会社に責がある場合を除き、一切の補償が受けられないという約款です。
三井住友カード・セゾンカード・MUFGカードは、暗証番号の管理について、会員に故意または過失がないとカード会社が認めた場合にのみ、暗証番号が悪用された取引が補償される約款となっています。認めるかどうかを決定する全権が「カード会社」という、極めて不利な約款です。
JCBカードは、「登録された暗証番号の管理につき、会員に故意または過失が存在しない場合」に補償が受けられるとしており、安心できます。
ビューカード [jreast.co.jp] … カード会社に責がある場合を除き、一切の補償が受けられない
第7条 (暗証番号) - 第3項
第14条 (カードの紛失・盗難等) - 第3項
三井住友VISAカード＆三井住友マスターカード [smbc-card.com] … カード会社が認めた場合しか補償が受けられない
第8条 (暗証番号) - 第2項
第14条 (会員保障制度) - 第1項
第14条 (会員保障制度) - 第3項
セゾンカード [saisoncard.co.jp] … カード会社が認めた場合しか補償が受けられない
第4条 (暗証番号) - 第2項
MUFGカード [cr.mufg.jp] … カード会社が認めた場合しか補償が受けられない
第4条 (暗証番号) - 第2項
JCBカード [jcb.co.jp] … 会員に故意または過失が存在しない場合には補償が受けられる
第7条 (暗証番号) - 第2項
Re:IC義務化の前に、暗証番号が悪用されると補償対象外となるカード会社をどうにかすべき (スコア:1)
これにスコア5とか付いちゃうのが、今のスラドのレベルなんだろうなぁ。
ICカード決済だと、二要素認証になるので暗証番号盗まれただけでは問題おきません。
あげられている例の中では、下記のみがリスクですが、盗難直後にカード会社に
電話を一本入れれば大抵済む話ですよね。
>また、暗証番号が盗み見られた後、クレジットカードをひったくられてキャッシングで使われた場合なども補償対象外となります。
そういう状態なので、カード会社の保証レベルが下げられている(問題が起きた場合の
原因が利用者側の要因である場合が多い)という理屈なのですよね。
Re: (スコア:0)
でもJCBはMyJCBが今年に入ってから秘密の合言葉導入して「セキュリティ強化！」とか言い出したとこだしなぁ……
Re: (スコア:0)
FYI
日本クレジットカード協会
クレジットカード取扱加盟店の皆様へ
ＩＣクレジットカードの正しいお取扱いについて
http://www.jcca-office.gr.jp/dealer/ic.html [jcca-office.gr.jp]
Re: (スコア:0)
クレジットカード決済端末の直近に防犯カメラがあったりするところって少なくないように思うんだけど、なんとかならんのかねぇ？
よく泊まるビジネスホテルがそのケースで、スタッフは暗証番号入力の瞬間は向こう向いてるんだけど、ほぼ真上１〜１．５ｍくらいのところに防犯カメラがあるんだよねぇ・・・。
今どきの防犯カメラならバッチリ写ってるんじゃないかと。
14億4千万円 (スコア:3, 興味深い)
この間の事件がトリガーになったのかな。
セブン銀行 ATM から 14 億 4000 万円を不正引き出しの件。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2016/05.html#20160526__seven [ryukoku.ac.jp]
コンビニATM14億円不正引き出し、管理甘い日本が狙われる
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/05/atm14.php [newsweekjapan.jp]
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/05/atm14_2.php [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
政府がそんなに素早く動くわけじゃないと思うぞ
Re: (スコア:0)
サミット関連で外圧が働き、観測気球を大急ぎで上げた可能性も
Re:14億4千万円 (スコア:1)
日本はまだ大丈夫だとタカをくくりつつも規制するタイミングをはかっていた時に、あっさりしかも大規模にやられちゃったのかなと邪推。
おふとぴ
サミット直前だったので人手(警察)が足りずに迅速に操作できてないのかな。
100人以上居るはずの出し子は何人捕まえられるのか・・・
#邪推のネタは尽きまじ
Re: (スコア:0)
まさか、政府のじ…
Re: (スコア:0)
確かにお役所にしちゃフットワークが軽すぎると思わないでもないが、
今回の件は日本の時代についていけてなさっぷりがあらわになって、国際的にも思いっきり恥をかかされた格好だし、
口惜しさで超スピードが出たのかもしれん。まあ、今までやってこなかった自業自得なんだけど。
Re: (スコア:0)
>この間の事件がトリガーになったのかな。
特別な検討会とかをやらずに発表に踏み切ったのはそうかも。
一応、日本政府も2年くらい前から2020年までに100%を目指す [meti.go.jp]事になっているので、オンタイムな感じなのだろうとは思いますが。
ちなみに、この資料の時点でも、日本のICカード決済移行は先進国の中では遅めという指摘が上がっています。
Re:14億4千万円 (スコア:1)
>ちなみに、この資料の時点でも、日本のICカード決済移行は先進国の中では遅めという指摘が上がっています。
ICカードへ全面移行したくないか、やりたくないか、できないどこかの業界がゴネてたりしたのかな。
まだ、インプリンタのとこ (スコア:2)
行きつけのバーは未だインプリンタ。（取手をスライドしてカーボンコピーで伝票を切る奴）
まあ、あの店、そんな投資する金が捻出できるか。かと言ってバーでカードを使えないのは問題だろうしなぁ。
＃常連はカード払いより、ツケの方が店にとっても手数料がないぶんよいのでツケ。ま、ツケ貯めるような常連もいないし。
Re:まだ、インプリンタのとこ (スコア:1)
最近は、こんな端末 [squareup.com]もあるよ
Re:まだ、インプリンタのとこ (スコア:2)
そんな所の、マスタはまだ携帯さえガラケー。
Re: (スコア:0)
ま、端末の問題でなく契約の問題なんだけどな。
Re: (スコア:0)
スマペ使えばいいじゃん。手数料が変わる訳じゃないし
一方MasterCardは (スコア:1)
「磁気からICへ」の移行プロセスはもはやレガシー
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/interview/14/262522/052400254/ [nikkeibp.co.jp]
ICチップでの取引は不評 (スコア:1)
という話もあるみたいですが。
不興を買うEMVカード決済（カードBizと僕の勝手気ままログ）
http://www.paymentnavi.com/paymentnews/57521.html [paymentnavi.com]
実際、慣れてなくてカードの挿入方向を間違える店員とか普通にいるし、磁気と違って処理時間めちゃくちゃ長いから
コンビニやスーパーみたいな客の回転率の高い店がICチップ取引になったらすさまじく面倒だろうね。
せめて処理速度の速い非接触ICの方が普及してくれれば良いんだけど、
今の磁気取引みたく現金の代わりにカード出すだけで店員がスワイプして即終了、みたいなスピーディーな支払いは出来なくなるのがなぁ。
端末コストどれくらいなんだろう (スコア:0)
行きつけのバーでべろべろになった客が゛、パスワード打てなくてトラぶってた・・・
なんて光景が想像できる
Re: (スコア:0)
少額ならサインレスってとこもあるけど、ICだと暗証番号入力必須になるのかな。時間かかるし盗聴も怖いしヤダな
Re: (スコア:0)
クレジットカード端末のICチップ対応を義務付けても，サインでの決済は義務にならないんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
端末切り替えの時に、おそらくNFC対応のものにしてApplePayやAndroidPayとかにも対応できるようにするだろうから、
そっち使えばパスワードやサインはいらないかもね。
Re: (スコア:0)
暗証番号は打ち慣れていれば案外条件反射で打てます。
# むしろサインの方が・・・
Re:端末コストどれくらいなんだろう (スコア:1)
むしろグデグデに酔って偽物の端末に気がつかずに暗証番号押しちゃうリスクが怖いな
Re: (スコア:0)
むしろグデグデに酔って外泊許可証にサインする方が ......
Re: (スコア:0)
偽物の端末に入力して暗証番号バレてもカード本体取られなければ大丈夫かと。
ボッタクリ目的ならあえて偽物の端末使う意味は無いし。
むしろカード無くしたらIC関係なく止めないとまずい。
言いたいことはわかるが (スコア:0)
消費者からしたら願ったり叶ったりだし、オリンピック中の来訪者を見越してという意味はわかるんだが
義務化って言っても誰かが金出してくれるわけじゃないし、要するに自腹でやれってことだろ？
すると個人でやってるとこなんかは不景気で金ないし、ただ単純に「クレカ払い止めました」になるだけじゃん
「えーマジクレカ使えないの！？」と「えーマジインプリンター！？」のどちらが恥ずかしいかっていったら…
下手すると、クレカは使えても「クレカ払いは手数料始めました」ってなことにもなりかねんぞ、先進国なのに(笑)
しかもガソスタどうすんの？って話だよな
○○系列だから、最悪でも○○系のクレカ使えなきゃおかしいって店が多いわけだけど、悲しいかな個人経営
みたいな店はクレカ停止するわけにもいかないし崖っ縁じゃん
折角、燃料用地下タンクの改修義務化を乗り越えたのにね(苦笑)
Re:言いたいことはわかるが (スコア:1)
どのみち、ライアビリティシフトで、IC非対応端末を使ってた場合、偽造カード被害は加盟店が被らなきゃいけなくなりますから、遅かれ早かれ詰め腹切らされるかと。
http://www.visa.co.jp/aboutvisa/mediacenter/NR_JP_070213.html [visa.co.jp]
Re: (スコア:0)
消費者視点のすごく自己中心的な考えを言うと、個人のところは潰れてもいいからデカイところがIC対応してくれたほうが有難い。
人間そんなもんです。
# 一緒にするなって?
Re: (スコア:0)
そんなの消費者視点と言わないよ。単なる自己中。
あと、デカイところっていうけど、元売りの直営店て案外少ないよ。
Re: (スコア:0)
印刷会社からの働きかけがなかったか要調査
Chip & signatureだったらどうするんだろう？ (スコア:0)
SquareとかPINつかいませんよ。ICカード読んで、サインするだけ。
※Coineyの決済機買うかどうしようか悩んでいる
Re: (スコア:0)
つまり、Square脂肪
なんで磁気式の方が安価なのか (スコア:0)
セキュリティーの事は別として、ICカードが出て随分経つのに未だにICの方が磁気式より高価なシステムなのが理解できない。(磁気の方がセンサー等が高価そうだし、摩耗による寿命も短そう)
Re:なんで磁気式の方が安価なのか (スコア:1)
そりゃ磁気カードリーダーの方が仕組みが圧倒的にシンプルだから。あんなの磁気読んでデータにして流すだけ。
逆にICチップカードリーダーはICに載ったアプリケーションと対話するためのコンピュータとソフトウェアが必要になる上、
PIN入力のためにハードウェアPINパッドも必要になる。(IC&Signatureってのもあるけど)
磁気カードリーダーより安く作れる要素なんてどこにも無い。
Re: (スコア:0)
カードの値段を疑問視してるのか、読み取り機の値段を疑問視してるのか・・・
Re: (スコア:0)
自動車が出て随分経つのに未だに自転車の方が自動車より高価なシステムなのが理解できないって？
・・・理解出来ました？
Re: (スコア:0)
自動車が出て随分経つのに未だに自動車の方が自転車より高価なシステムなのが理解できない、だろｗ
Re: (スコア:0)
紙に書くのと石に刻むのはどっちが安いですか？
Re:なんで磁気式の方が安価なのか (スコア:1)
紙に書くためには何らかの筆記用具が必要だが
石に刻むなら十円玉くらいでなんとかなりそうな信頼感が十円玉にはあると思う。（一円玉で書けないとは言っていない）
Re:なんで磁気式の方が安価なのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
未だにプッシュ回線よりダイヤル回線のほうが安いNTTにも言ってやってくれ
http://web116.jp/phone/fare/kihonryo.html [web116.jp]
>区分 1級取扱所 2級取扱所 3級取扱所
>加入電話
>ダイヤル回線用 住宅用 1,450円(税抜) 1,550円(税抜) 1,700円(税抜)
>プッシュ回線用 住宅用 1,600円(税抜) 1,600円(税抜) 1,700円(税抜)
チップ搭載も必要かも知れないが (スコア:0)
暗証番号４桁（数字のみ）ってのを改めたら？て思うんですけどね。
国際規格で縛られてるとしたら、改善提案ぐらいしてもいいと思うんですが。
Re: (スコア:0)
暗証番号４桁（数字のみ）ってのを改めたら？て思うんですけどね。
銀聯「よんだ？」
Re:チップ搭載も必要かも知れないが (スコア:1)
イタリア「中国さんの他にもカードの暗証番号が6桁の国はいっぱいあるけど、5桁なのはうちだけだよ（たぶん」
Re: (スコア:0)
確かにもっと桁数増やして欲しい。
ついでにキーに電話とかと同じアルファベットふってくれれば、長い数字でも覚えやすくなるというものなのだが・・・。
むしろ遅き (スコア:0)
に失した感じがある
Re: (スコア:0)
民間のやることだから、政府としてはほっとくのが正しい
民間のくせにうまく移行させられてないから、お上が気を使ってお触れを出してるか、逆にお上に出してくれと泣きついたんだろ