子供をネット上の有害コンテンツから守る、低コストで良く出来たフリーソフトウェアを教えて 118
ストーリー by headless
安全 部門より
安全 部門より
eggy 曰く、
本家/.「Ask Slashdot: Good Low Cost Free Software For Protecting Kids Online? 」より
我が家の7歳と8歳の子供に、インターネットの利用を常に許可したいと考えている。しかし、子供たちがポルノサイトの広告など、有害なコンテンツを目にすることは絶対に避けたいところだ。といっても、自分でブラックリストやホワイトリストを作っていては時間がかかりすぎてしまう。そこでお尋ねしたいのだが、インターネット上の危険から子供たちを守るのに適切なフィルターが標準で用意されるフリーソフトウェアはないだろうか。子供たちはMinecraftが好きなので、ゲームサーバーへの接続を許可するといったカスタマイズを簡単にできるほうがよい。ただし、Googleで検索する程度ではフィルターを迂回できないぐらいの安全性も確保したいところだ。/.erおすすめのものがあれば教えていただきたい。
フリーソフトには向いていない (スコア:5, すばらしい洞察)
この手のものってソフトウェア本体よりもリストのほうがメインなわけで、
リストの構築や維持には人手が恒常的にかかる上に面白くない。
端的にいって金銭的なインセンティブがなければ維持しづらい。
しかも国や地域別に文化的な違いがあったり
判断基準を統一しないと使い物にならなかったりするので、
バザールモデルにはあまり向かない。
フリーソフトには向かない分野だと思う。
Re:フリーソフトには向いていない (スコア:1)
Re:お勧めエロサイトのリストなら (スコア:1)
Windows Live ファミリーセーフティ (スコア:5, 参考になる)
試したことはありませんが、MicrosoftがWindows Live ファミリーセーフティという無料のサービスを提供していますよ。
これを使うとGoogleにもアクセスできなくなるようですが。
Re:Windows Live ファミリーセーフティ (スコア:4, 参考になる)
うちで使ってます。
週に一回、メールで子どものアクセス履歴を送ってきてくれるし
フリーとはいえ十分使えます。
もちろんGoogle検索も使えます。
Re: (スコア:0)
> これを使うとGoogleにもアクセスできなくなるようですが。
M$! M$!
Re:Windows Live ファミリーセーフティ (スコア:1)
セーフサーチ強が一応それなんじゃない?
iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:5, 興味深い)
うちの小学校でも、殆どの子がスマートフォンを持っていますが
殆どのアプリでアダルト広告が採用されており、
未成年へのポルノ勧誘が無制限に行われています。
また自身でも使用していますが、電車の中などで
ほぼ裸で扇情的な広告が表示されると非常に気まずいです。
現場ではインターネットは外と同じ、公共の場所と教育していますが
PCやスマートフォンでポルノ広告なども同様に規制が必要と感じます。
最低でも、ユーザが表示有無を選択出来るように
ゾーニングは徹底されるべきであり、早急な対策を望みます。
# DL違法化よりも、こっちが先だろうと
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:2, すばらしい洞察)
そうだな。
子供にスマホを与えた親は刑務所送りで、子供は観察処分にでもしたほうがいい。
子供に過ぎたおもちゃを与えておいて、何言ってんだ。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
i-フィルターを売っているデジタルアーツの調査ですが、未成年の携帯電話・スマートフォン使用実態調査(2011年11月18日,19日) [www.daj.jp](PDF注意)では、子供の所有率は小学生6.6%、中学生10.2%、高校生26.5%なので、たいていの学校では「ほとんど持っている」わけではなさそうです。
ただ、このあとにドコモの応援学割のようなスマホの販促があったので、所有率はもっと上がっているでしょうね。
小学3年生がいるうちでも「○○ちゃんの兄弟はみんなスマホを持っているから欲しい!」といっていました。「親が持っていないのに子供が持てるわけ無いだろ」と言える私は情弱ですが勝ち組だと思います。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:2)
ほとんどの子がスマホを持っているというのはどう考えても言い過ぎでしょう。ケータイ全体でもほとんどの子が持つのは高校生になってから。統計上は、中学生でも半分に達していないはず。
それにAndroidの場合、そんなに成人むけ広告が表示されるとも感じませんが。アプリのバナー広告でも、最近はアプリ制作者に成人むけ広告は避けてくれというリクエストも多いので、カスタマイズされていますし、有料版を¥99とか、少額で購入すれば表示されなくなりますし。
サイトの場合は不完全とはいえキャリアがフィルターを用意していますしね。多くの保護者が子どもの端末にフィルターを使っていないようですが、さすがにそれは保護者の責任でしょう。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
リスクを承知した上で子供にスマートホンを持たせているのは親の判断でしょう。
(#2179714)は、文頭で『うちの小学校でも、殆どの子がスマートフォンを持っていますが』と書いていますが、そんなDQN親が揃った学校は特殊な例ですよ。
適切なゾーニング等の必要性は同感ですが、そんな特殊な環境を前提にした議論は無駄。
Re: (スコア:0)
Yahoo!のような大手サイトですらポルノ広告だらけでしょ。
Re: (スコア:0)
まさに正論。
Re: (スコア:0)
明らかに出会いや援交目的の某アプリはいつになったら取り締まられるのかね
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:3, 参考になる)
18禁サイトを未成年(18歳未満)に閲覧させることも「表現の自由」の範囲に入ると思いますか?
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
やり取りの流れを読んだ上で書いてくれ。
未成年に対してポルノサイトへ誘導するサイトの広告はゾーニングできないものか
↓
表現の自由だろ
↓
いくらなんでもそれはない
↓
閲覧させる事と、勝手に閲覧する事の区別が付かない人?
↓
???いまここ
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
18歳以上だけど自分のスマホでポルノコンテンツの広告なんて見たくないぞ。
特に家族のいる所で使っている場合には。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:3, すばらしい洞察)
ゾーニングはやった方がよかないか?
というか、見ないで済むようにしたいという需要はガン無視というか、
それはそれで健全な自由の在り方とは違うと思うのね。
まぁ、個人的に石原シールはウザいことこの上ないんだけどさ。
たばこの煙を吸いたくないという需要に応えずになぁなぁでやってた時期、
煙を吸わないようにする自由がすごい勢いで剥奪されてたどころか、
たばこを吸わないいい年した男は迫害すらされてた過去を考えると、
こう、公に影響の及ぶ物については何らかのルールなりあった方が暮らしやすくなる部分は多々あると思う。
実際、電波なり広告なり、そこそこ規制されてたりするわけで。そういうのまで撤廃すべきだと思います?
人の自由を奪う自由はちょっと無いなーと思う今日この頃。
最近は無駄に厳しい規制や、意図が別のとこにありそうな怪しげな規制話が多くてげんなりするけど、
だからといって極端から極端へというのはね。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:2)
言いたいことはわからなくはないですが、ゾーニングに反対していると一律禁止が通りやすくなる悪寒。
そういう社会をお望みならともかく。
--- de FTNS.
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
スマホに18禁なコンテンツや出会い系の広告が表示されたり、
それが公衆の面前であれば気まずくなると思いますが、
そうやって使用者が見たくなくても表示されることは「自由」なんですか?
こういったコンテンツは、見たくない(見せたくない)と思う人がいる以上、
ある程度制限されているほうがいいと思いますが、
それでも「自由」であるほうがいいと思いますか?
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:2)
アプリを書き換える自由も欲しいね:b
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
暴走した自由は規制によって縛られてしまう訳で、そうならない為にも一定の秩序は必要。
アダルトコンテンツの「ゾーニングの徹底」つーのはそういう話なんだけどねぇ。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:1)
俺が勤めてたらむしろゾーニングには積極的に賛成するけどな。面倒くさいのを相手しなくて良いし。
入れても消します (スコア:5, 興味深い)
いつの間にかAdministrator/root権限を取得してアンインストールします。
だって2chとか見たいから。
ちなみに,/.Jがi学校のi-フィルターで弾かれます
Yahoo!あんしんネット + 時間制限フィルタ付きルータ (スコア:3, 参考になる)
アダルトやアングラ系のサイトへのアクセスが(完璧じゃないものの)遮断してくれるので文字通り「あんしん」度が違います。無料なのはありがたいですね。
その後、iPad2がやってきたのですが、こうしたフィルタソフトはあるんですが、あんしんネットみたいな時間制限機能が無いので、ルータを別途購入してファームウェアで利用時間制限ができる機能を設定しました。
そこまで子供が信頼できねーのかと突っ込まれるかもしれませんが、善悪の判断がつかない子供には刺激の多いコンテンツが多いかなという結論に達した次第です。
直近の問題として、こうしてフィルタしまくって、ボカロやブラウザゲーなど年頃の子達のおもしろコンテンツの情報に直に触れられない為、周りの子たちと情報の共有が出来ないことでしょうか。違う面白いコンテンツがあるだろと目を向けさせる努力も一応はしてるのですが、なかなかに一苦労です。
Re:Yahoo!あんしんネット + 時間制限フィルタ付きルータ (スコア:1)
うちではMac OS X Lionの標準機能にある「ペアレンタルコントロール」でアカウント単位や曜日単位で使用時間を指定できるので、それで使用時間を制限しています。必要に応じて延長もできるのが便利です(設定・延長時、管理者権限のパスワードが必要)。
Re:ダメと言われると (スコア:1)
あふれかえって溺れるくらいになる前に
どっかでつまづいてケガをする頻度を減らしたいってことかと。
産まれてから20年間ずっと刃物を持たない生活をさせるのもどうかと思うけど、
じゃあ身の回りに刃物がアホほどある状態で生活させていいのかって感じで。
親の手の届く所で扱うか、あるいは
存在は知ってるけど、実際触れようとすると苦労して隠して目を盗んでようやく触れられる、みたいな環境にするのも一考かなーと。
・・・って結局は同じようなこと言ってますね。
程度問題だから難しいですね。
もし環境がGNU/Linuxシステムならば (スコア:2)
Dansguardianなんてどうでしょうか。ライセンスはGPLで、自由なソフトウェアです。
http://dansguardian.org/ [dansguardian.org]
http://dansguardian.org/?page=copyright2 [dansguardian.org]
GNU/Linuxディストリビューションによっては、リポジトリに収録してあることもあり、その場合はパッケージ管理システム上からインストールできます。
フィルタリングを構築する環境がGNU/Linux以外だったらちょっとわかりかねます。
I love Free software !!
教育とは (スコア:2, すばらしい洞察)
見せた上で「なぜそれがいけないものか」を教えることが大切ではないでしょうか。
ネットだけの問題ではありません。例えばコンビニの雑誌売り場を見てください。必ず『成人向け』のコーナーがあり、隠すことなく
表紙はむき出しで展示されています。そして場合によっては中身を見ることもできる。ネットよりもよっぽど有害な環境です。
もし「教えるにしても、まだうちの子は幼すぎて・・・」とおっしゃるのであれば、ネットを一切使わせずに本を読んであげてください。
もちろん、子供自身が本をよく読む癖をつけるように。そして疑問が生じたら親が責任を持って教えてあげることです。
Re:教育とは (スコア:2)
子供を持ったことの無いガキの意見だな
現実と乖離した意見。
まず見せない。見なければそういう概念は生まれないから。
見てしまったときにだけなぜいけないか教えたほうがいい。
なるべく見せないようにしていれば子供は見てはいけないものだときちんと察するよ。
見てはいけないものという雰囲気も大事。
堂々とあけっぴろげなら見てはいけないと説明しても説得力なくなるしね。
実際、ロリアニメオタクで勘違いしてるやつがいるだろ?
Re:教育とは (スコア:1)
その「コンビニの『成人向け』のコーナー」の本を子供に見せて、
「なぜそれがいけないものか」をどう説明するの?
Re:説明出来んでしょう (スコア:1)
親の見てないトコで見ちゃう(意図しなくても目に入ったりする)のをどう考えるか
って部分が棚に上げられてると思う。
Re:勘違いなのか論点ずらしなのか (スコア:1)
コメント欄 (スコア:2)
一番辛いのって、コンテンツじゃなく、ブログやSNS等での匿名の他人から負のコメントを受けた時だと思うんですよね。
時には自分の信念を持った発言が一蹴され、人格攻撃すらされる。
自分から探しに行くようなポルノや暴力コンテンツなんてどうでもよくなるくらいのインパクトありますよ。
そういうのはソフトウェアじゃ根本的に対処が難しい。
他人の発言に打たれ強くなる。真に受けない。社会的に悪いと思ったことであっても無視する。ってことを教育するのは正直楽ではない。
正のコメントだらけにしてあげるべき、と言いたいわけではありません。
自分の場合は、そういう環境こそ自身のリテラシーが育つ場であった訳で。
自分は大学で一人暮らしするまではネットを知らない(というかInternet自体が黎明期)ので、
もし、小中の多感な時期にあれを味わうと、どうなるのか見当が付かない。
という訳で、息子の事はちょっと不安になります。ソフト関係ないのでオフトピ気味ですが。
Re:コメント欄 (スコア:1)
そうして純粋培養された結果どっかの市長みたいなのができあがっちゃうわけですね。素晴らしい。
「hostsまとめ」とhosts編集プログラムを作れば幸せになれる? (スコア:2)
Adblock系ができてるんだから、見せたくない物系だってできるはず!
まとめサイトに定義ファイルを置いておいて、自動DL+自動書き換えできればいいかもしれません。
ゲームが絡むと難しいな (スコア:1)
Yahooあんしんねっとを利用しています。
小学生ではブログが見れないほどにしっかりフィルタリングされているので、たまに見ても良いブログを個別に解除してあげるくらいで管理は楽です。
オンラインゲームがフィルタリングされているかどうかは、まだ子供が聞いてこないので調べていません。ざっと検索してみましたが、マインクラフトができるかどうかはわからなかったです。
本家でも似たようなことが言われていますが、ゲームは自動的なフィルタリングよりも親が子供に付き添っていいか悪いか判断してあげないと無理じゃないかな。でも判断が難しいよね。Ibっていうフリーのゲームが最近pixivやニコ動で大流行しましたが、ホラーゲームに分類されるのでそこで却下してしまいそうです。実際プレイしてみたらわかるのですが、教育上は全然問題がない内容です。…息子がオネエ系のイケメン好きになったらちょっと困るかw
Re:ゲームが絡むと難しいな (スコア:3, おもしろおかしい)
なら子供が知らないうちにhostsファイルを編集して、それが見破られたらルーターにDD-WRTをインストールして(以下ネズミごっこ)
Re:ゲームが絡むと難しいな (スコア:1)
誤「子供が知らないうちにhostsファイルを編集して、それが見破られたら」
正「子供がいない時に親が有害と思ったurlをlocalhostにするようhostsファイルを編集して、それを子供が見破ったら親が」
Intersafe Web Filter (スコア:1)
ブラウザに依存せずにフィルタリングできるというので買ってみたはいいんだけど、入れたら最後、設定項目がユーザごとにフィルタリングするかしないかの2択のみ。
年齢とかカテゴリとか設定できないのでちょっと困りものです。
子供がアルデバランの星の写真をGoogle Image検索で見つけてクリックすると、どうやらドメインが引っかかるらしく遮断されてがっかりというのを横で見てるとどうしたものかなと思います。
Re:Intersafe Web Filter (スコア:1)
疑わしきは罰する方針なのでしょうかね。
まあ、フツーの親のニーズが「一切設定せず有害コンテンツを遮断したい!」というのだから仕方ありません。
必死で有害でないコンテンツを除外しようとして、間違って有害コンテンツが通ってしまえば「バグだー訴訟だー」ですので。
もっとポルノ系の情報は手に入りにくくするべきだ (スコア:1)
完全ブロックではなく、入手経路を複雑にする。
なぜなら、手に入れる事自体が楽しくなって
中身に汚染される心配が減るからだ。
誰しも、集めることが目的になってしまっていた過去を持っていると思う。
# ftpmail,fj....やっぱり、ファイルが何かしら加工されている系が愉しいですよね
貴方にはネットにつながない自由があります (スコア:0)
子供のうちに我慢を教えるのも大事だよ
まずは「有害」の定義をしよう。話はそれからだ。 (スコア:0)
「有害」の定義でも星の数ほどあると思うんだね。
明らかな18禁のポルノくらいはいいとしても、
それ以外については宗教的な理由も含まれるから単純ではない.
東京都知事の言ってるようなのは論外としても、ソーシャルゲームとかmixi、
あたりになってくると、なにを有害と見なすかは人それぞれでしょう。
Re:まずは「有害」の定義をしよう。話はそれからだ。 (スコア:1)
親が有害だと考えたら有害。いじょ。
だから分類が肝要。
「ポチるとその分類スコアが+1されてそのデータを基にフィルタを設定できる」みたいなモデレート分類システムがブラウザに必要かもね。
# コンテンツ以外にも、限度額が低い「おこづかいクレカ」みたいなのが必要だな。
コンピュータで自動判別 (スコア:0)
プロキシサーバで画像をレンダリングして、人間の裸っぽい画像が多かったら禁止、
みたいなアプローチは無いだろうか?
Re:コンピュータで自動判別 (スコア:1)
私の好きなハダカデバネズミの画像もひっかかってしまいます。
Re:便利なソフトを妄想すんじゃねーっての (スコア:1)
悪い物を悪いと認識させる事。
まともな子供なら好奇心や興味から悪い物を見たりする。
それ自体は悪い事じゃない、子供が悪い事をしていると認識してるならば。
ガキの頃悪いと思いつつエロ本を見たでしょうに。
惜しい (スコア:1)
面白いのだが、
「抜いたことがない者」
の「ない」が抜けて意味不明になっとる。
ま、規制の主体はあくまで親で、その為のツールが欲しい(どんなツールを選ぶのかはあくまで親の責任)というのだから、いいじゃありませんか。
放っとくと、法律とか条例に頼るんだから。