アカウント名:
パスワード:
そんな論理的な理由で反対しているわけではなく、間違いが起こったらなんとなく不安だから反対だー、って言う人が大半でしょう。あるいは、政府を叩いて騒いでおけばページビュー(もしくは視聴率)稼げてウマー、ですかね。
在日朝鮮・韓国人も通名を使ってるんでしたっけ?これらの人達は、マイナンバーカードには、本名・通名併記は可能で、「通名が使えなくなる」は正確ではないですね。マイナンバーカードを提示するような場合は、本名を明かさずに通名のみで通すことはできない、ですね。
ちなみに、今通名を保険証に記載している人達の中には、性同一性障害の人達も居ますね。
少数派への偏見に基づく攻撃よくまあこんな発想で書き込めるものです
何を指して「偏見」と言ってますか?あなたの頭の中では明らかなのかもしれませんが、他人は誤解する可能性が有りますよ。
97,591,736人の0.007%だと68万人が誤ってると読めましたが優秀なのでしょうか
しむらー ぱーせんとぱーせんと
6800でしょ。
保険証の貸し借りができなくなる、という意見はよく見るけど暗証番号で本人確認できるので、できちゃうのでは？
それは思った。たたやりにくくなるのは確か。その場で顔写真と照合できるので。
マイナカードは自分で機械に通して渡さないから目視での照合はできないよ
怪しい人にはマイナンバーカード見せてって言えばいいんじゃね？暗証番号打てない人の本人確認は受付の人が顔写真と照合して本人確認するので。
でも、病院側は病歴の情報があるんだから、前に来た人と違うという疑いを持てばそれはほぼ正しいんだよ。今までは確認が不可能だったから放置されてただけけで、疑いがあれば普段とは違う運用をするんじゃないの？通報に賞金でもかけとけば。
あれって初診のときもそうなのか？
少なくとも現状の顔写真すらなくて性別と大体の年齢が合ってたらむしろ他人の保険証と見抜ける要素が無い保険証よりはマシだろう。
その問題は保険証単体でのIC化などで解決すべきであって、クソ設計のマイナカードに無理矢理統合したら問題が余計増える羽目になってるだろ
もちろんそのIC保険証は、発行時に本人確認しなければ意味がないけれども、それは誰が何処でやるのか。数ある健康保険組合が、現地まで駆けつけなんてできないから、みんなで保健所に大行列？
保険証単体でのIC化や顔写真の印刷は検討された上で「コストの問題で無理」だったら、マイナンバーカードに寄せようって結論になったんだけど何を言ってるんだお前
マイナンバーカードの設計は別にクソ設計では無いよ問題点が無いとはいわんけど
> クソ設計のマイナカード
どこらへんがクソ設計と考えているのか知りたいわ。あれって、枝葉をカットしていけばただのPKIだと思うんだけど、どの時点であなたがクソ設計と感じるようになったのか、個別具体的にご教示いただけないでしょうかね？
そもそも、そういうなりすましによる被害は5年間で50件だそうで、マイナ保険証の登録ミスよりもはるかに件数や確率が少ない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/08d9c5b2242f474369c65091ed6960379a67f53a [yahoo.co.jp]
また、マイナ保険証だとリーダーが必須なため、訪問診療で使えない。また、救急時など本人の意識がない状態では暗証番号が入力できないため、これまた資格確認不能。
ふつうに論理的な理由で反対ですが。保険証廃止せず、マイナ保険証が紙の保険証と並行で使えるならわかりますが、ほとんど存在しないなりすましを理由に、上記2件のような致命的なデメリットばかり作る理由がわかりません。
https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/8787 [niph.go.jp] > 保険情報の誤りや不正使用は、全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1000億円を越えると推定されている。> これは、クレジットカードの様な認証システムを導入すれば解決することである。本研究は、保険者の持つ被保険者データのデータベースと医療機関等をインターネットを介して結び、保険証の有効性を即時的に認証を行うシステムの開発である。> しかし、健康保険情報はその安全管理に十分注意を払う必要があり、慎重な準備と技術的な検討が必要である。本研究は、実用可能なシステムの要件を整理して、システムの設計を行い、システムの動作検証を行う。その50件は
ミスは決してあってはいけないんです！ なお根拠はありません。
そもそも発行が必須じゃ無いマイナンバーカードに保険証を紐付ける代わりに保険証廃止ってのがおかしい。それなら保険証は残しつつ紐付けも出来るよ、でいいだろ。
これ許したら運転免許証を紐付ける代わりに既存の運転免許証は廃止な、となってマイナンバーカードの取得は自由ですとか言いつつ、実質選択肢が無くなって取得せざるを得なくなる。
全部紐付けて他のカード無くしたいのなら、まずはマイナンバーカードの取得を必須化するのが先ですわ。
1番反対しているのは開業医を中心とした医者なので。混乱に乗じて、制度移行への不満を煽っているわけです。あ“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230222/k10013988501000.html [nhk.or.jp]
マイナ保険証に反対署名67万筆 トラブル続出「メリットどころか」 全国保険医団体連合会 https://www.asahi.com/sp/articles/ASR5L5VF2R5LUTIL02S.html [asahi.com]
「急すぎる」医師の８割が反対？今さら聞けない“マイナ保険証”のメリット＆デメリットまとめ
設備投資すらもできない小規模ツブクリは、淘汰されていいんだよ。
中小企業が大企業チェーンに食べられれば、生産性も高まってプラス。開業したら全員が成功するとか、他の業界でもありないす。
日本医師会も「医療現場の不安が解消されなければ延期を申し入れる」と、先月コメントしてます。
年間600万件・1000億円ってよく見ますが，これって何か根拠のある数字なんでしょうか？まわりの開業医に聞いても，保険情報の入力ミスでレセプトが返ってくるなんてめったにない，不正使用なんて臓器摘出してるのにその臓器の病気とかじゃないとわからんだろ，という反応ですが
この推定の根拠となるデータってどこかにありますか？
少なすぎて逆に胡散臭く感じる数字だなあ
多くても少なくてもご飯がすすみますね。
マイナ保険証 「協会けんぽ」約40万人分の情報 ひも付かず [nhk.or.jp]
なんて話も出てきてるね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
優秀な数字 (スコア:5, 参考になる)
1000や2000の誤りはどうってことない数字でしょう
一方、現行の紙の保険証の情報誤りや不正使用は、
全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1000億円を越える [niph.go.jp]
それでもマイナカードと保険証の紐づけに反対している人たちは
・保険証の貸し借りが出来なくなるから困る
・通名が使えなくなるから困る
といったことが理由なのでしょう
Re:優秀な数字 (スコア:1)
そんな論理的な理由で反対しているわけではなく、間違いが起こったらなんとなく不安だから反対だー、って言う人が大半でしょう。
あるいは、政府を叩いて騒いでおけばページビュー(もしくは視聴率)稼げてウマー、ですかね。
在日朝鮮・韓国人も通名を使ってるんでしたっけ?
これらの人達は、マイナンバーカードには、本名・通名併記は可能で、「通名が使えなくなる」は正確ではないですね。
マイナンバーカードを提示するような場合は、本名を明かさずに通名のみで通すことはできない、ですね。
ちなみに、今通名を保険証に記載している人達の中には、性同一性障害の人達も居ますね。
Re: (スコア:0)
少数派への偏見に基づく攻撃
よくまあこんな発想で書き込めるものです
Re:優秀な数字 (スコア:1)
何を指して「偏見」と言ってますか?
あなたの頭の中では明らかなのかもしれませんが、他人は誤解する可能性が有りますよ。
Re: (スコア:0)
特定の政党の支持者による恣意活動が大半でしょう
とも言えますね
Re:優秀な数字 (スコア:1)
97,591,736人の0.007%だと68万人が誤ってると読めましたが優秀なのでしょうか
Re: (スコア:0)
しむらー ぱーせんとぱーせんと
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
6800でしょ。
Re: (スコア:0)
保険証の貸し借りができなくなる、という意見はよく見るけど
暗証番号で本人確認できるので、できちゃうのでは？
Re: (スコア:0)
それは思った。
たたやりにくくなるのは確か。
その場で顔写真と照合できるので。
Re: (スコア:0)
マイナカードは自分で機械に通して渡さないから目視での照合はできないよ
Re: (スコア:0)
怪しい人にはマイナンバーカード見せてって言えばいいんじゃね？
暗証番号打てない人の本人確認は受付の人が顔写真と照合して本人確認するので。
Re: (スコア:0)
マイナカードは自分で機械に通して渡さないから目視での照合はできないよ
でも、病院側は病歴の情報があるんだから、前に来た人と違うという疑いを持てばそれはほぼ正しいんだよ。今までは確認が不可能だったから放置されてただけけで、疑いがあれば普段とは違う運用をするんじゃないの？通報に賞金でもかけとけば。
Re: (スコア:0)
あれって初診のときもそうなのか？
Re: (スコア:0)
電子化の方向性はどちらかというとそちらに行くんじゃないかな
Re: (スコア:0)
少なくとも現状の顔写真すらなくて性別と大体の年齢が合ってたらむしろ他人の保険証と見抜ける要素が無い保険証よりはマシだろう。
Re: (スコア:0)
その問題は保険証単体でのIC化などで解決すべきであって、クソ設計のマイナカードに無理矢理統合したら問題が余計増える羽目になってるだろ
Re: (スコア:0)
もちろんそのIC保険証は、発行時に本人確認しなければ意味がないけれども、それは誰が何処でやるのか。
数ある健康保険組合が、現地まで駆けつけなんてできないから、みんなで保健所に大行列？
Re: (スコア:0)
保険証単体でのIC化や顔写真の印刷は検討された上で「コストの問題で無理」
だったら、マイナンバーカードに寄せようって結論になったんだけど何を言ってるんだお前
マイナンバーカードの設計は別にクソ設計では無いよ
問題点が無いとはいわんけど
Re: (スコア:0)
> クソ設計のマイナカード
どこらへんがクソ設計と考えているのか知りたいわ。
あれって、枝葉をカットしていけばただのPKIだと思うんだけど、どの時点であなたがクソ設計と感じるようになったのか、個別具体的にご教示いただけないでしょうかね？
Re: (スコア:0)
そもそも、そういうなりすましによる被害は5年間で50件だそうで、
マイナ保険証の登録ミスよりもはるかに件数や確率が少ない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/08d9c5b2242f474369c65091ed6960379a67f53a [yahoo.co.jp]
また、マイナ保険証だとリーダーが必須なため、訪問診療で使えない。
また、救急時など本人の意識がない状態では暗証番号が入力できないため、これまた資格確認不能。
ふつうに論理的な理由で反対ですが。
保険証廃止せず、マイナ保険証が紙の保険証と並行で使えるならわかりますが、
ほとんど存在しないなりすましを理由に、上記2件のような致命的なデメリットばかり作る理由がわかりません。
Re: (スコア:0)
https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/8787 [niph.go.jp]
> 保険情報の誤りや不正使用は、全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1000億円を越えると推定されている。
> これは、クレジットカードの様な認証システムを導入すれば解決することである。本研究は、保険者の持つ被保険者データのデータベースと医療機関等をインターネットを介して結び、保険証の有効性を即時的に認証を行うシステムの開発である。
> しかし、健康保険情報はその安全管理に十分注意を払う必要があり、慎重な準備と技術的な検討が必要である。本研究は、実用可能なシステムの要件を整理して、システムの設計を行い、システムの動作検証を行う。
その50件は
Re: (スコア:0)
ミスは決してあってはいけないんです！ なお根拠はありません。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そもそも発行が必須じゃ無いマイナンバーカードに保険証を紐付ける代わりに保険証廃止ってのがおかしい。
それなら保険証は残しつつ紐付けも出来るよ、でいいだろ。
これ許したら運転免許証を紐付ける代わりに既存の運転免許証は廃止な、となって
マイナンバーカードの取得は自由ですとか言いつつ、実質選択肢が無くなって取得せざるを得なくなる。
全部紐付けて他のカード無くしたいのなら、まずはマイナンバーカードの取得を必須化するのが先ですわ。
Re: (スコア:0)
1番反対しているのは開業医を中心とした医者なので。
混乱に乗じて、制度移行への不満を煽っているわけです。
あ
“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230222/k10013988501000.html [nhk.or.jp]
マイナ保険証に反対署名67万筆 トラブル続出「メリットどころか」 全国保険医団体連合会
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR5L5VF2R5LUTIL02S.html [asahi.com]
「急すぎる」医師の８割が反対？今さら聞けない“マイナ保険証”のメリット＆デメリットまとめ
Re: (スコア:0)
設備投資すらもできない小規模ツブクリは、淘汰されていいんだよ。
中小企業が大企業チェーンに食べられれば、生産性も高まってプラス。
開業したら全員が成功するとか、他の業界でもありないす。
Re: (スコア:0)
日本医師会も「医療現場の不安が解消されなければ延期を申し入れる」と、先月コメントしてます。
Re: (スコア:0)
年間600万件・1000億円ってよく見ますが，これって何か根拠のある数字なんでしょうか？
まわりの開業医に聞いても，保険情報の入力ミスでレセプトが返ってくるなんてめったにない，
不正使用なんて臓器摘出してるのにその臓器の病気とかじゃないとわからんだろ，という反応ですが
この推定の根拠となるデータってどこかにありますか？
Re: (スコア:0)
少なすぎて逆に胡散臭く感じる数字だなあ
Re: (スコア:0)
多くても少なくてもご飯がすすみますね。
Re: (スコア:0)
マイナ保険証 「協会けんぽ」約40万人分の情報 ひも付かず [nhk.or.jp]
なんて話も出てきてるね