アカウント名:
パスワード:
個々の健保組合がデータベースに誤登録したり誤った健康保険証を発給した結果、別の組合員に請求がいったり医療機関が保険料請求するときに照会に失敗した頻度がどの程度あったのか次第だな。マイナンバーと健康保険の番号紐づけという処理はないとはいえ人間が介する以上ヒューマンエラー起因の問題は0ではないだろう。
ちなみにざっとネットで調べた感じ、ヒューマンエラー起因の不良率は10ppmぐらいまで下げられるみたい。
マイナ保険証はね、これまでの保険証と違って電子カルテの医療機関間の共有やお薬手帳の機能もあるわけよ。（そういう売り込みで厚労省の反対を押し切った）
請求のミスなら後で精算すればいいが、他人の電子カルテや投薬データで間違った治療を受けたら、最悪 死 ぬ よね。
セキュリティリスクだけじゃなく、命のリスクがあるのがマイナ保険証。
従来の保険証にも成りすまし問題があるから、他人の電子カルテや投薬データが混ざるという同じ問題は抱えてる。
あと投薬の方は元々お薬手帳の場合でも登録されてない可能性もそれなりにあるから、投薬したら禁忌の組み合わせで死亡というのはまずないはず。あったら確認を怠った医療機関側の重過失。
システム上Aを投薬したことになっているからBを投薬したら実際はAを投薬してなかったので重篤な症状が起きるというようなパターンはありえるんだろうか。
最悪死ぬなら別に現状の紙でも何も変わらんと思うのだけれどもどうして今の紙の保険証でも置きかねないリスクをあげちゃうの？現状の紙のカルテでも取り違えの医療事故は起きてるけどどうして起きてない前提で言うの？どうして調べられないの？
保険証は受付でチェックインする時にしか使わないよ。
診察室に別人を呼んでしまったら、同じ問題は起こるので、そもそも医療従事者は、そこで指差呼称するように教育されています。
そんなの、問診とかで確認しないのは単に医師の怠慢だろう
それに他院への通院歴を隠して過剰投薬とかアウトな飲み合わせの処方されるとか今現在の体制でも普通に起こってるんだから、それが改善される分遥かにマシ
そんなのお薬手帳を出し忘れて混ぜてはいけない薬を出されてしまったのと同じなので、今まで通りですよ
多めに見積もると、、、0.007%の人間のうち重篤な医療に関わっている人間が10%程度として、そのうち1％が医療関係者の全員のチェックをすり抜けて間違った治療を受けるとする。
1億人 * 0.007% = 7000人7000 * 10% = 700人700 * 1% = 7人
医療事故は年間1500件程度正直気にするレベルじゃ無いな。
そもそもそういう重篤な治療を受ける人間がマイナカードのデータのみで治療はされんだろ。病院内のカルテに従う。
情報共有なんて本当にしてるの? 病院で診察のときに暗証番号入力して、薬局でもまた入力させられたとか文句言ってるのを見かけるけど
1ppm=0.001%だから、0.007%は7ppmか。十分に基準は満たしていると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
比較対象の報道がないから何とも (スコア:0)
個々の健保組合がデータベースに誤登録したり誤った健康保険証を発給した結果、別の組合員に請求がいったり医療機関が保険料請求するときに照会に失敗した頻度がどの程度あったのか次第だな。
マイナンバーと健康保険の番号紐づけという処理はないとはいえ人間が介する以上ヒューマンエラー起因の問題は0ではないだろう。
ちなみにざっとネットで調べた感じ、ヒューマンエラー起因の不良率は10ppmぐらいまで下げられるみたい。
Re: (スコア:0)
マイナ保険証はね、これまでの保険証と違って電子カルテの医療機関間の共有やお薬手帳の機能もあるわけよ。
（そういう売り込みで厚労省の反対を押し切った）
請求のミスなら後で精算すればいいが、他人の電子カルテや投薬データで間違った治療を受けたら、最悪 死 ぬ よね。
セキュリティリスクだけじゃなく、命のリスクがあるのがマイナ保険証。
Re: (スコア:0)
従来の保険証にも成りすまし問題があるから、他人の電子カルテや投薬データが混ざるという同じ問題は抱えてる。
あと投薬の方は元々お薬手帳の場合でも登録されてない可能性もそれなりにあるから、
投薬したら禁忌の組み合わせで死亡というのはまずないはず。あったら確認を怠った医療機関側の重過失。
システム上Aを投薬したことになっているからBを投薬したら実際はAを投薬してなかったので重篤な症状が起きる
というようなパターンはありえるんだろうか。
Re: (スコア:0)
最悪死ぬなら別に現状の紙でも何も変わらんと思うのだけれども
どうして今の紙の保険証でも置きかねないリスクをあげちゃうの？
現状の紙のカルテでも取り違えの医療事故は起きてるけどどうして起きてない前提で言うの？
どうして調べられないの？
Re: (スコア:0)
保険証は受付でチェックインする時にしか使わないよ。
診察室に別人を呼んでしまったら、同じ問題は起こるので、
そもそも医療従事者は、そこで指差呼称するように教育されています。
Re: (スコア:0)
そんなの、問診とかで確認しないのは単に医師の怠慢だろう
それに他院への通院歴を隠して過剰投薬とかアウトな飲み合わせの処方されるとか
今現在の体制でも普通に起こってるんだから、それが改善される分遥かにマシ
Re: (スコア:0)
そんなのお薬手帳を出し忘れて混ぜてはいけない薬を出されてしまったのと同じなので、今まで通りですよ
Re: (スコア:0)
多めに見積もると、、、
0.007%の人間のうち重篤な医療に関わっている人間が10%程度として、そのうち1％が医療関係者の全員のチェックをすり抜けて間違った治療を受けるとする。
1億人 * 0.007% = 7000人
7000 * 10% = 700人
700 * 1% = 7人
医療事故は年間1500件程度
正直気にするレベルじゃ無いな。
そもそもそういう重篤な治療を受ける人間がマイナカードのデータのみで治療はされんだろ。病院内のカルテに従う。
Re: (スコア:0)
情報共有なんて本当にしてるの? 病院で診察のときに暗証番号入力して、薬局でもまた入力させられたとか文句言ってるのを見かけるけど
Re: (スコア:0)
1ppm=0.001%だから、0.007%は7ppmか。十分に基準は満たしていると