アカウント名:
パスワード:
そもそも、3x3 のやつだと解の数が 3^3 = 27 しかないので総当たりでも3分で解けてしまうな。動かし方が一見、パターンロックっぽいけど実際には特定の動かし方じゃなくても開けられる。
最後にあった 5x5 のやつだと解が 3125 あるので3桁の数字パスワードよりは安全だけど、4桁の数字パスワード未満の安全性でしかない。
#このままの形状だと、横にななめにしたら、玉が引かかって磁石無くても開けそうというのは置いておくとして
それは左から右へ進む(→)ということを知っているからであって、仕組みを把握していてもその情報を事前に知らなければ←や↑や↓の可能性もあるから3^3×4=108通りですね。まあ大した違いではないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
解の数がパターンロックとは段違いなので、実用性は (スコア:0)
そもそも、3x3 のやつだと解の数が 3^3 = 27 しかないので総当たりでも3分で解けてしまうな。動かし方が一見、パターンロックっぽいけど実際には特定の動かし方じゃなくても開けられる。
最後にあった 5x5 のやつだと解が 3125 あるので3桁の数字パスワードよりは安全だけど、4桁の数字パスワード未満の安全性でしかない。
#このままの形状だと、横にななめにしたら、玉が引かかって磁石無くても開けそうというのは置いておくとして
Re:解の数がパターンロックとは段違いなので、実用性は (スコア:0)
それは左から右へ進む(→)ということを知っているからであって、仕組みを把握していてもその情報を事前に知らなければ←や↑や↓の可能性もあるから3^3×4=108通りですね。
まあ大した違いではないけど。