by
Anonymous Coward
on 2023年05月01日 13時56分
(#4453028)
あったねえ、Vistaって。
投稿した後に思い出したが、sradって編集できないから諦めてた。
なお、Windowsのバージョンは実際にはこんな感じ。
10.0= Windows 11 10.0= Windows 10 6.3 = Windows 8.1 * 6.2 = Windows 8 * 6.1 = Windows 7 6.0 = Windows Vista * 5.2 = Windows XP x64 5.1 = Windows XP 5.0 = Windows 2000 4.0 = Windows NT 4.0 3.51= Windows NT 3.51 3.5 = Windows NT 3.5 3.1 = Windows NT 3.1
あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:5, 参考になる)
Windowsは失敗と成功を交互に繰り返してるので、来年あたり出るというWindows12に期待カナ。
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
10が最後だったはずなのになんで11とか12とかになっちゃうの? (´・ω・`)
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:2)
ハードの方が発売中止になって宙に浮いたWindows 10Xの強行着陸の結果、ですかね。転んでもタダでは起きない社内政治の腕がすごい。
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
俺の中ではWindowsは10が最後だから、いいのだ
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
10はメジャーバージョンを固定してただけで中身はバンバン更新してた。
そうしたらサポートの時困った。
だからメジャーバージョンを変えるように戻した。
それだけ。
Re: (スコア:0)
11になっても中身はバンバン更新してるじゃねーか!
バージョンを別にした理由としては何の説得力もねーぞ。
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
ハードウェア要件引き上げの口実にするためだろうね。Windows 10の時代も一回引き上げがあったけど
Re: (スコア:0)
last の表現でどれを取るかでちょっとづつ意味が変わるので。
1.〔順序が〕最後の、一番後の
2. 最後に残った、とっておきの
3. 最新の、一番新しい
最後のWindows なのか、とっておきのWindowsなのか、最新のWindowsなのか
Re: (スコア:0)
誰もlastの話をしてないよ。話をしているのは「最後の」だよ。
Re: (スコア:0)
え?え?え?
マイクロソフトはアメリカの会社で最後のウィンドウズの最後はlastを訳したやつだよ。
Re: (スコア:0)
イマイチ君の主張がよくわからないけど、「日本のマイクロソフト製品のユーザは日本マイクロソフトが正式に翻訳してアナウンスした文書も広告も一切信用しちゃいけなくて、マイクロソフト本社の出した翻訳元の情報をいちいち自分の責任で調べてマイクロソフト本社の意図を正しく推測して解釈しなければならない」で合ってる?
Re: (スコア:0)
普通そうでしょ。APIのドキュメントなんかは特に。
Re: (スコア:0)
「ぼくの思い込み」のことを普通っていうのはどっかの方言かな?
Re: (スコア:0)
3はないな
Re: (スコア:0)
簡単に言うと
「10が最後と約束したな。あれは嘘だ。」
ってことなの
Re: (スコア:0)
いいじゃん。某映画作品も「さらば」「永遠に」「完結編」「復活編」と続いたんだから。
Re: (スコア:0)
そしてリメイクで2199とか2202とかにも進化するわけですね
Re: (スコア:0)
いいじゃん。某映画作品も「さらば」「永遠に」「完結編」「復活編」と続いたんだから。
某FF「まだまだだな」
Re: (スコア:0)
普通に掌を返しただけ。MSに限らずICT系では珍しくない。
Re: (スコア:0)
マーケティングの問題。
数字とか見た目とかのわかりやすい変更点がないと買い替えてくれない。
話は聞かせてもらった!windows11でwindowsは凋落する!! (スコア:1)
メモリを増やすとかストレージを増やすとかではwindows11をインストール出来ず4桁core iシリーズは現行CPUに比べて
大幅に遅いとかそういうことも無いわけで、PC自体を買い替える層以外は別のOSに乗せ換えてそのPCを使用し続ける可能性大幅に増える。
そしてその別のOSの使い勝手が良かったら次の買い替え時もそのOSが乗ったものを選ぶかも。
寄ってwindows11は従来のwindowsより大幅にシェアを落とすことになりwindowsシリーズの衰退を招くのだ!
Windows11の作りは (スコア:1)
Windows11とWindows10の根本的に違う部分。
11フォルダ内のファイルを全部読まないと読めない。
デスクトップにファイルを大量に置いている人は11ではかなり辛い。
デスクトップにファイルを置く様な使い方はできない。
ファイルが読めるまで3段階必要。(クリックしても動かないw)
デスクトップで見る状況の変化の特徴
1段目、ファイルが汎用アイコンから、サムネール付きに変わる。
2段目、ファイルにアイコンを乗せると個々に枠が表示される。
3段目、ファイルにアイコンを乗せると個々にコメントが出る。
ここまで行かないとファイルが読めない。
わかりづらい使いにくい(操作ステップが多いを慣れとは言わないw)
設定にアプリが統合されている。
Windows11は何もかも時間がかかり効率的じゃない。
Windowsは根本的に使いにくいので、時間短縮のために
複数のウインドウを開いて、進捗を確認しながらの操作を行うことが多い。
それが設定に無駄に統合されたためにできなくなった。
ストレージ関連の表示は、表示させた時から始まるので、戻ると消えるので
進捗がわからない。メンテナンスが完全自動で、一切触らないのなら見なくていいのだが
見て操作する類はWindows11では効率が著しく下がっている。
今までの流れとこれからの流れは違う。時代がAIとかが中心になる時代なので
いちからソースを書くことをしないし、開発もしなくなる。Windowsで作業するのが大幅に減る。
Windows用にソフトを作り時代じゃないし、これもまた時代の流れでありWindowsが凋落するのはすでに規定路線。
人はプロデューサー的な指示しかしなくていい時代になり、多くの仕事はなくなるね。
Re: (スコア:0)
流石に自演でプラスモデは止めようよ。
Re: (スコア:0)
Windows7のサポート終了ごときで大量のPC買い換え需要が発生したのをもう忘れたのか?
Re: (スコア:0)
毎回そういう予想をする奴はいるが、WindowsNT系になって以来でその予想が当たったのはWindows8/8.1の時だけ。
Windows8/8.1は、iPadにアレで対抗しようとしたのが大きな間違いだった。
Re: (スコア:0)
Windows Vistaをなかったことにするな。当たりと外れが交互に来てるからまあWindows 11はハズレの番なんだろうな
Re:話は聞かせてもらった!windows11でwindowsは凋落する!! (スコア:1)
あったねえ、Vistaって。
投稿した後に思い出したが、sradって編集できないから諦めてた。
なお、Windowsのバージョンは実際にはこんな感じ。
10.0= Windows 11
10.0= Windows 10
6.3 = Windows 8.1 *
6.2 = Windows 8 *
6.1 = Windows 7
6.0 = Windows Vista *
5.2 = Windows XP x64
5.1 = Windows XP
5.0 = Windows 2000
4.0 = Windows NT 4.0
3.51= Windows NT 3.51
3.5 = Windows NT 3.5
3.1 = Windows NT 3.1
デスクトップ(Workstation)でNT系が本格的に普及したWindows 2000以降で、失敗だと思うモノには * を付けてみた。
1つおきでもない気がするし、3つも失敗バージョンがある。
OSのバージョンからいえばWindows11はWindows10と同じNT10.
せめて10.1くらいにすりゃいいのにね。>Windows11
Re: (スコア:0)
そのリストだと XP 64が最大の失敗。
XP64と比べるなら、Vistaや8なぞ失敗のうちに入らん。
Re: (スコア:0)
Me「( ゚Д゚)_σ異議あり!!」
# 公式からも存在を抹消されているけれど
Re: (スコア:0)
8が大外れで8.1は外れ。予想は外れでは。
Re: (スコア:0)
どうせ10が無いとなれば11にすぐ適応するのに、そこまで10を高く評価する気持ちはやっぱり理解できないな。
10が無くなった時じゃあLinuxに変えようってならないほとんどの人にとって、結論11でも大した問題は無いって現実がやってくるだけけだろと。
一応散々11を貶したもんだから、過去の自分を否定しないために使い辛いって言い続けるんだろうけど。
それで12で10とも11と違うものが出てきたら、一応面目を保てたってことで静かにするんでしょ。やっててあほらしくないか。
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
ワープロが使えないおじさんをバカにしてた若者も、
11が使えないりっぱなおじさんになってしまったのです。
Re: (スコア:0)
>どうせ10が無いとなれば11にすぐ適応するのに、そこまで10を高く評価する気持ちはやっぱり理解できないな。
1行目でいきなり前後が関連していない
10が無ければ11に適応するのはそのとおりだが、それは適応せざるを得ないというだけの話だ
Windowsプラットフォームが必要で他に選択肢が無いならば、劣ったものでも導入するだろうさ
>結論11でも大した問題は無い
結果として大した問題は無いところに落ち着くとしても、それは11に大した問題が無いこととは違う
10より使いづらい機能やUIへの習熟に要する手間は、必要なものなのか?
新しいものが使いづらいと言う人を、キミが一生懸命貶す理由こそ理解できないな
過去の自分だの面目だの、妄想でしかない強い言葉をわざわざ人に投げつけるのは何故だ?
Re: (スコア:0)
> 新しいものが使いづらいと言う人を、キミが一生懸命貶す理由こそ理解できないな
新しいものについていけない老人メンドクサってことですよ。君も若いときはそう思ってたでしょ?
Re: (スコア:0)
たとえば、Officeのリボンとかは、習熟すれば従来よりは効率上がったからね。
習熟コストが嫌われた部分はあるにせよ。
しかし、Windows11で、習熟したらWindows10より生産性を出せそうな機能は、今のところ見当たらない。
新しいものについていけない老人メンドクサってことですよ。君も若いときはそう思ってたでしょ?
ここまで言うなら、ユースケースとして、Windows11が優れてる点を示してほしい。
そうでなきゃ「劣化版の新製品しか使えない若者メンドクサ」になるだけ。
Re: (スコア:0)
> たとえば、Officeのリボンとかは、習熟すれば従来よりは効率上がったからね。
全くゼロの状態の人に覚えさせる場合はリボンの方が視覚要素が強くて捗るとは思ったが、
習熟した人同士の比較で効率上がった気はあんまりしないかな。
UIの変更だけでなくバージョンアップによる機能の追加で効率上がった部分ならあるかもしれないが、UIのみだとうーん……。
Re:あと2年でWindows11にダウングレードしなければならないのだろうか? (スコア:1)
オフィスのリボン化は、めちゃくちゃ効率上がっただろう。あれだけ、効率が変わらんかったってのは、実際に使ったことあるのか?
メニューの時代は、機能毎にメニューが構成されてたから、一連の作業するのに、メニューやダイアログが分散してて、覚えてる人ですら、細かい操作を繰り返して作業を完了してた。
リボン化は、ユースケースに合わせた分類に変わったから一連の作業で関連する機能がまとまって一つのリボンにそろったんだよ。
リボン化は、UIの見た目や単一の操作を変えたんじゃなくて、操作の流れを変えるUI変更だったんだぞ。(そこを強調するためにUIって言わずにUXとかいう表現にしてた)
Re: (スコア:0)
Office2007が出てから何年経ってると思ってんの?
習熟する気がないしたくないとはっきり言えよ老害
Re: (スコア:0)
普通に使ってるがな。
そうでなければ比較しての評価なんかできないだろうに。
口汚く罵る前に少しは頭使おう、そういう機能は実装されてるはずだから。
Re: (スコア:0)
どうせ出されたものを使うしかない、力のない奴が、グダグダ文句を言うなっつー話。聞かせてもらっても何にもならない
Re: (スコア:0)
WindowsからLinuxに変えようと言う人はほとんどいないと思いますが
自宅のWindowsPCをやめてタブレットやスマホでいいという声は以前からあって
家庭向けPCはかなり減っていると思われます。
そういう人は、今まで使っていたWindows10のまま使うかもうPC買わないとなるでしょうね。
Windows凋落は着々と進行しています。
職場のWindows率は安定していると思いますが今後AIが発展してWindows不要となる職場も出てきそうです。
Re: (スコア:0)
元々PCなんて、一般家庭に敷衍してないよ。Win10とかWin11とか、ホントどうでもいい
Re: (スコア:0)
少なくとも今までと比較して TPMが必須・ファームがUEFI必須 の2点があるので
これまで利用してきたハードが使えなくなる場合もあり、そうなると必然的に
ハードを更新しないといけない
そもそも論を言うなら10だろうが11だろうが(恐らく12も)中身は一緒
グラフィカル的な部分を変更しているだけで、そのグラフィカルファイルを
取り除くと11も見た目は10と同一になる
Re: (スコア:0)
Win11では(公式には)動かないPC(~KabyLake、Zen1)が地球上に山ほどあるので
Win10のESUが提供される気がする
Re: (スコア:0)
この縛りだけでもやめたらいいと思うよ。動作しないはやりすぎ。機能が使えない程度にとどめておくので十分。
Re: (スコア:0)
最低限の機能さえ使えれば問題ない余計なものいらないので使えるようにしろ、となるのでダメです
WindowsXPはインフラなので永年サポートしろ!またいなクソ理論だな
Re: (スコア:0)
誰も最低限なんて話はしてねーだろ。
大して意味もない違いのために切り捨て過ぎって話だ。
得られる利点に対して要求が大きすぎるって話だよ。
Re: (スコア:0)
実際第3世代Core i5にTPM無し・セキュアブート無しでインストールしても、全く困らず動作しますもんね、Windows11。
(ってかTPM1.2環境だとCPUチェックしないというのもよくわからない動作だ)
現状でも未対応環境下ではAndroidサブシステムがStoreからインストールできませんし、nVidiaのスケーリングもコア分離がオンでなければ有効化できないなど環境による制限は実施できてるんだから、使用にある程度の制約はかかるけどインストールに関しては制限無しにすれば良いのにとは思います。
Re: (スコア:0)
公式にインストールできちゃうと,サポートしなきゃならなくなるぢゃないか。
Re: (スコア:0)
どの道ほとんどプリインストールされているOEM版で、それらに関してMSはサポートしてないので別に問題ないのでは?
パッケージ版Windowsを最後に買ったのは何時だっただろう……?