アカウント名:
パスワード:
普通のトランジスタですら、まだ一兆個にも達してないのに。AppleのM２で200億個ぐらいだっけ？これは、RSA解読は当分無理？
量子ゲートってレーザー当てて実現したりするんじゃなかったっけだから問題はトランジスタ数じゃなくて、ゲート数分のレーザーの操作をノイズから守りながら実行できるか
レーザーなら更に集積度の難易度が増しそうだけど。> 約104日の間、量子ビットを誤りなく保持する必要があった。つまりコヒーレント時間が104日ってところが一番難しいってことか？ますます無理そうね。今の量子コンピューターって確か１秒も持たないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ゲート数が約2兆2300億！ (スコア:0)
普通のトランジスタですら、まだ一兆個にも達してないのに。
AppleのM２で200億個ぐらいだっけ？
これは、RSA解読は当分無理？
Re: (スコア:0)
量子ゲートってレーザー当てて実現したりするんじゃなかったっけ
だから問題はトランジスタ数じゃなくて、ゲート数分のレーザーの操作をノイズから守りながら実行できるか
Re:ゲート数が約2兆2300億！ (スコア:0)
レーザーなら更に集積度の難易度が増しそうだけど。
> 約104日の間、量子ビットを誤りなく保持する必要があった。
つまりコヒーレント時間が104日ってところが一番難しいってことか？
ますます無理そうね。今の量子コンピューターって確か１秒も持たないよね。