アカウント名:
パスワード:
CCD画像（二次元）センサは垂直転送CCDの出力を水平転送CCDで順次一次元化して、電荷を電圧に順次変換して出力させているわけですが、その信号を扱うアナログアンプに干渉させるんでしょうかね。今時の高速CMOSセンサって、水平だか垂直の1列分の画素を一斉に多数のA/D変換器でデジタル化するので1次元の干渉信号では妨害はできない、ということでしょうかね。2次元で干渉させるには妨害信号をセンサの読み出しタイミング（水平・垂直）と同期させる必要があるので恐らく非現実的なのだと思いましたが、その考え方であってるでしょうか。
ライン順次読み出しじゃなかったからCMOSは攻撃できなくて、仕方なくCCDでやった感じだよね
読み出し周波数と同期できるようなレートで偽信号を与え表示させる１種のFPNなのでは暗い画像でしか効果はないような？フレーム(フィールド)を重畳すれば以前からCCD画像上に回路や周辺環境からのFPN画像を写すことはできていました。それを意図的にやるというのに成功したってことだと思うんですが、暗い画像で静止画かそれに近い動きのない映像でないとなかなかうまく行かないのでは？
送信エネルギーを増せば乗せる信号強度は稼げるだろう。 妨害なら飽和させればいいし、絞りとか感度がオートなら飽和させておけば勝手に暗くなってくれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
CMOSには効果ない理由 (スコア:2, 興味深い)
CCD画像（二次元）センサは垂直転送CCDの出力を水平転送CCDで順次一次元化して、電荷を電圧に順次変換して出力させているわけですが、その信号を扱うアナログアンプに干渉させるんでしょうかね。
今時の高速CMOSセンサって、水平だか垂直の1列分の画素を一斉に多数のA/D変換器でデジタル化するので1次元の干渉信号では妨害はできない、ということでしょうかね。2次元で干渉させるには妨害信号をセンサの読み出しタイミング（水平・垂直）と同期させる必要があるので恐らく非現実的なのだと思いましたが、その考え方であってるでしょうか。
Re: (スコア:0)
ライン順次読み出しじゃなかったからCMOSは攻撃できなくて、仕方なくCCDでやった感じだよね
Re: (スコア:0)
読み出し周波数と同期できるようなレートで偽信号を与え表示させる
１種のFPNなのでは
暗い画像でしか効果はないような？
フレーム(フィールド)を重畳すれば以前からCCD画像上に回路や周辺環境からのFPN画像を写すことはできていました。
それを意図的にやるというのに成功したってことだと思うんですが、暗い画像で静止画かそれに近い動きのない映像でないとなかなかうまく行かないのでは？
Re: (スコア:0)
送信エネルギーを増せば乗せる信号強度は稼げるだろう。 妨害なら飽和させればいいし、絞りとか感度がオートなら飽和させておけば勝手に暗くなってくれる。