アカウント名:
パスワード:
英国でも電子レンジは2450MHzだと思う。
導体、つまり鉄板だけで囲まれた容器は、電波をすべて遮断する。導体の網目については、電波は、その波長の半分より小さい「開口部」しかない網目は通り抜けられない。波長は計算に光速度が必要だが、2450MHzの電波の波長は12.2cm、なので、明らかに、電子レンジの電波はあの金網を通り抜けられないわけね。
そもそも、あの手のセキュリティがリプレイ攻撃やリレー攻撃に脆弱なのが問題だよね。
「通り抜けられない」と断定されると、ちょっと気になったので調べてみたら、メッシュ径が波長の1/2以下のときに電磁波が完全に遮蔽されるということではなく、遮蔽率が log(波長/メッシュ径) に比例するということのようです。電子レンジの波長で1mmのメッシュのときに、35dBの減衰だそうで。
仮に電子レンジが1000W放出しているとして35dB減衰するとなると漏れ出るのは約0.3Wになる計算なのでだいぶ小さいですね。経験上BTやwifiとの干渉の度合いなどを考えるともっと漏れてそうな気もしますが……扉と筐体の隙間とか冷却用の通気穴みたいなところから漏れてるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
電子レンジの金属網目って（かなりアンテナの小さそうな＝周波数の高そうな）キーフォブの周波数を遮断する (スコア:0)
英国でも電子レンジは2450MHzだと思う。
Re: (スコア:0)
導体、つまり鉄板だけで囲まれた容器は、電波をすべて遮断する。
導体の網目については、電波は、その波長の半分より小さい「開口部」しかない網目は通り抜けられない。
波長は計算に光速度が必要だが、2450MHzの電波の波長は12.2cm、なので、
明らかに、電子レンジの電波はあの金網を通り抜けられないわけね。
そもそも、あの手のセキュリティがリプレイ攻撃やリレー攻撃に脆弱なのが問題だよね。
Re:電子レンジの金属網目って（かなりアンテナの小さそうな＝周波数の高そうな）キーフォブの周波数を遮 (スコア:2, 参考になる)
「通り抜けられない」と断定されると、ちょっと気になったので調べてみたら、
メッシュ径が波長の1/2以下のときに電磁波が完全に遮蔽されるということではなく、
遮蔽率が log(波長/メッシュ径) に比例するということのようです。
電子レンジの波長で1mmのメッシュのときに、35dBの減衰だそうで。
Re: (スコア:0)
仮に電子レンジが1000W放出しているとして35dB減衰するとなると漏れ出るのは約0.3Wになる計算なのでだいぶ小さいですね。
経験上BTやwifiとの干渉の度合いなどを考えるともっと漏れてそうな気もしますが…
…扉と筐体の隙間とか冷却用の通気穴みたいなところから漏れてるのかな。