アカウント名:
パスワード:
通常弾頭の弾道ミサイルやジェットエンジン搭載巡航ミサイルの目標としては正しいだから「船が沈んだ」「使った、当てた」という事実と主張の組み合わせのみならば全く不審とか荒唐無稽と言える所は無い
でもこれは破壊工作員じゃねえの…
弾道ミサイルの定義は 大気圏上層や大気圏外を弾道飛行して目標へ到達するミサイル [wikipedia.org]で合ってる?でもそれって結構大がかりだよねえ。対戦車ミサイル ジャベリンみたいに歩兵が携行できるサイズでは、船を沈めることはできないんだろうか。4、5発当てたら何とかなるか。破壊工作員と言われると、ウェットスーツを着て船底に
現代の軍艦は装甲自体はペラペラだと聞くから、穴を開けるのはジャベリン程度でもできるんじゃない？一方で、現代の船は隔壁がしっかりしてるから、穴を一つ二つ開けたところで沈むようなことはないので、撃沈させるのは難しそうな気がする。
やるとしたら、左舷だけとか右舷だけとかに集中して攻撃して転覆狙いとかか？
根本的にサイズがぜんぜん違うので沈まない。それにジャベリンは戦車では装甲が薄い上からぶつけるように作られているため、艦船の場合はブリッジなど船体の上にある構造物を破壊することになり人的被害などは大きいだろうが船体に穴が開くのは考えにくい。だから沈まない。
ジャベリンにはトップアタックモードしかないと思ってるようですが、ほとんどホップしないダイレクトモードもあるんですよ
上手く喫水の辺を狙えばどうにかかも
想定されていない目標を狙うのだからほとんどホップしないだけでは喫水付近を狙うのは難しいでしょう。練習しないと水面につっこむだけ
横だが、サウスジョージア島に侵攻してきた「ゲリコ」にカールグスタフとかM72とかを当てた奴らが居る訳だし目標をシーカーに見せたら、画像を取り込みながら追尾してくれるようなミサイルを使って、当てられないとは思えないなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
弾道ミサイルぅ? (スコア:0)
通常弾頭の弾道ミサイルやジェットエンジン搭載巡航ミサイルの目標としては正しい
だから「船が沈んだ」「使った、当てた」という事実と主張の組み合わせのみならば
全く不審とか荒唐無稽と言える所は無い
でもこれは破壊工作員じゃねえの…
Re: (スコア:0)
弾道ミサイルの定義は 大気圏上層や大気圏外を弾道飛行して目標へ到達するミサイル [wikipedia.org]で合ってる?
でもそれって結構大がかりだよねえ。
対戦車ミサイル ジャベリンみたいに歩兵が携行できるサイズでは、船を沈めることはできないんだろうか。4、5発当てたら何とかなるか。
破壊工作員と言われると、ウェットスーツを着て船底に
Re: (スコア:0)
現代の軍艦は装甲自体はペラペラだと聞くから、穴を開けるのはジャベリン程度でもできるんじゃない？
一方で、現代の船は隔壁がしっかりしてるから、穴を一つ二つ開けたところで沈むようなことはないので、
撃沈させるのは難しそうな気がする。
やるとしたら、左舷だけとか右舷だけとかに集中して攻撃して転覆狙いとかか？
Re: (スコア:0)
根本的にサイズがぜんぜん違うので沈まない。
それにジャベリンは戦車では装甲が薄い上からぶつけるように作られているため、艦船の場合はブリッジなど船体の上にある構造物を破壊することになり
人的被害などは大きいだろうが船体に穴が開くのは考えにくい。だから沈まない。
Re: (スコア:0)
ジャベリンにはトップアタックモードしかないと思ってるようですが、ほとんどホップしないダイレクトモードもあるんですよ
上手く喫水の辺を狙えばどうにかかも
Re: (スコア:0)
想定されていない目標を狙うのだからほとんどホップしないだけでは喫水付近を狙うのは難しいでしょう。
練習しないと水面につっこむだけ
Re:弾道ミサイルぅ? (スコア:0)
横だが、サウスジョージア島に侵攻してきた「ゲリコ」にカールグスタフとかM72とかを当てた奴らが居る訳だし
目標をシーカーに見せたら、画像を取り込みながら追尾してくれるようなミサイルを使って、当てられないとは思えないなあ