アカウント名:
パスワード:
今売りだしたら案外売れるかもなあ。今のゲームって大掛かりすぎてイマイチやってみようって気になれないしスマホゲームはなんか気持ち悪いしPCエンジンぐらいので良いんじゃないの?
ある意味PS5とかがそうなのでは?PCゲームを快適に遊べるハイスペックマシンは20万円からになってしまう。それに対して個別最適化と量産効果で、5万円程度でそこそこ遊べる環境を提供するのがPS5とかXbox。世界的には高性能PCゲームが主流になる中、PS5は同じゲームを安く遊べる低価格低機能のプラットフォームです。
それに1987年に2.5万円で売り出したPCエンジンと比べて、2020年に5万円のPS5は特段高いわけじゃないよ。日本以外の多くの国では、この間に物価は2倍以上になってるのだから、同水準以下でしかない。物価が上がらなかった日本では絶対的に高く感じるのはその通りなんだけど、それは別問題というか経済のお話なので仕方ないね。だからPS5の開発はアメリカに移ったし、販売先として優先されないのも仕方がない。
1987年と比べるなら、日本でも物価2倍以上になってますが。買い物したことない?
さすがに買い物したことありますが、物価2倍なんて実感ないですねぇ。https://toukeidata.com/country/bukka_suii_hikaku.html [toukeidata.com]消費者物価で見ても、日本は1987年からこの程度しか上がってない。このグラフだと見切れてますが、1987年から2021年だと+18%ですかね。
消費者物価指数ってあくまでも統計だからね。(対象品目に入ってないだろうけど)カントリーマアムが小さくなってても一袋なら一袋としかカウントされないし、マグロが特売100g100円切って50円近かったのをよく見かけてたのが今はなくなって特売でも100g100円以上するとか、1000円買ったら卵1パック1円なんてのがなくなったというのも反映されない。
たまにスーパー行って買い物するだけだと「ちょっと高くなったな」という体感だろうけど、節約主婦みたいな体感だと二倍じゃきかない物価上昇だよ。
個人の体感だと比較できないから統計が重要なんですよ。それを「あくまでも」と言われても。
# 政府自ら統計を偽造するような国では、むなしい議論ですが
ホント「節約主婦」感覚で笑える視野が自分の見える範囲で完結してんな
消費者物価指数は、例えば電子機器で、販売価格は据え置きでも去年に比べ性能が倍になったから価格が半分になったと計算するような統計。いろんなところで、実態を反映していないナンセンスなものと批判されている。
どんだけナンセンスな統計でも、「ぼくの体感」よりはマシだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
低価格低機能の新型ゲーム機とか (スコア:0)
今売りだしたら案外売れるかもなあ。
今のゲームって大掛かりすぎて
イマイチやってみようって気になれないし
スマホゲームはなんか気持ち悪いし
PCエンジンぐらいので良いんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ある意味PS5とかがそうなのでは?
PCゲームを快適に遊べるハイスペックマシンは20万円からになってしまう。
それに対して個別最適化と量産効果で、5万円程度でそこそこ遊べる環境を提供するのがPS5とかXbox。
世界的には高性能PCゲームが主流になる中、PS5は同じゲームを安く遊べる低価格低機能のプラットフォームです。
それに1987年に2.5万円で売り出したPCエンジンと比べて、2020年に5万円のPS5は特段高いわけじゃないよ。
日本以外の多くの国では、この間に物価は2倍以上になってるのだから、同水準以下でしかない。
物価が上がらなかった日本では絶対的に高く感じるのはその通りなんだけど、それは別問題というか経済のお話なので仕方ないね。
だからPS5の開発はアメリカに移ったし、販売先として優先されないのも仕方がない。
Re: (スコア:-1)
1987年と比べるなら、日本でも物価2倍以上になってますが。買い物したことない?
Re:低価格低機能の新型ゲーム機とか (スコア:0)
さすがに買い物したことありますが、物価2倍なんて実感ないですねぇ。
https://toukeidata.com/country/bukka_suii_hikaku.html [toukeidata.com]
消費者物価で見ても、日本は1987年からこの程度しか上がってない。
このグラフだと見切れてますが、1987年から2021年だと+18%ですかね。
Re: (スコア:0)
消費者物価指数ってあくまでも統計だからね。
(対象品目に入ってないだろうけど)カントリーマアムが小さくなってても一袋なら一袋としかカウントされないし、
マグロが特売100g100円切って50円近かったのをよく見かけてたのが今はなくなって特売でも100g100円以上するとか、1000円買ったら卵1パック1円なんてのがなくなったというのも反映されない。
たまにスーパー行って買い物するだけだと「ちょっと高くなったな」という体感だろうけど、節約主婦みたいな体感だと二倍じゃきかない物価上昇だよ。
Re: (スコア:0)
個人の体感だと比較できないから統計が重要なんですよ。それを「あくまでも」と言われても。
# 政府自ら統計を偽造するような国では、むなしい議論ですが
Re: (スコア:0)
ホント「節約主婦」感覚で笑える
視野が自分の見える範囲で完結してんな
Re: (スコア:0)
消費者物価指数は、例えば電子機器で、販売価格は据え置きでも去年に比べ性能が倍になったから価格が半分になったと計算するような統計。
いろんなところで、実態を反映していないナンセンスなものと批判されている。
Re: (スコア:0)
どんだけナンセンスな統計でも、「ぼくの体感」よりはマシだよ。