アカウント名:
パスワード:
アクセス権限のない職員が、自宅に持ち帰るまでしてたら、もう立派に外部流出じゃないのかな。
職員もその自宅も外部ではないという見方が普通じゃないかな。組織外の誰かがデータに触れたわけじゃない。
相手が身内でも制限エリア外に出たら「流出」だよ。
アクセス権が第三者が閲覧できる様になっていたとか、屋外に飼料を置き忘れて通報されたとか、そういう場合しか報道されてない気がしますけど。あなたの言うような、制限エリア外だけどアクセス権のない身内が触っていたような事象の場合に「流出した」と表現されてる事例なんてあります？それはただの内部不正で流出とは言わないのでは？
＞それはただの内部不正で流出とは言わないのでは？実際はどうかは分らんが、その認識自体が大間違いだ。別段間違っている認識が蔓延しているからと言って、それに忖度して自分の認識を捻じ曲げる必然性なんぞ感じないわ。数が多かろうが「みんながそうしている」だろうが、間違っているってのは間違ってるって言って良くない？？
いや……みんなそうしてたら、間違ってる状態の認識があなただけ違うことになるね。もちろんそれが間違ってると言うのは勝手だけど。
「私有地だから、通らないで」と言っているのに、みんなショートカットで通る土地の被害者に向かって、そのセリフ言える？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
流出しとるがな (スコア:2)
アクセス権限のない職員が、自宅に持ち帰るまでしてたら、もう立派に外部流出じゃないのかな。
Re: (スコア:-1)
職員もその自宅も外部ではないという見方が普通じゃないかな。
組織外の誰かがデータに触れたわけじゃない。
Re: (スコア:0)
相手が身内でも制限エリア外に出たら「流出」だよ。
Re: (スコア:0)
アクセス権が第三者が閲覧できる様になっていたとか、屋外に飼料を置き忘れて通報されたとか、そういう場合しか報道されてない気がしますけど。
あなたの言うような、制限エリア外だけどアクセス権のない身内が触っていたような事象の場合に「流出した」と表現されてる事例なんてあります？
それはただの内部不正で流出とは言わないのでは？
Re: (スコア:0)
＞それはただの内部不正で流出とは言わないのでは？
実際はどうかは分らんが、その認識自体が大間違いだ。
別段間違っている認識が蔓延しているからと言って、それに忖度して自分の認識を捻じ曲げる必然性なんぞ感じないわ。
数が多かろうが「みんながそうしている」だろうが、間違っているってのは間違ってるって言って良くない？
？
Re:流出しとるがな (スコア:0)
いや……みんなそうしてたら、間違ってる状態の認識があなただけ違うことになるね。
もちろんそれが間違ってると言うのは勝手だけど。
Re: (スコア:0)
いや……みんなそうしてたら、間違ってる状態の認識があなただけ違うことになるね。
もちろんそれが間違ってると言うのは勝手だけど。
「私有地だから、通らないで」と言っているのに、みんなショートカットで通る土地の被害者に向かって、そのセリフ言える？