アカウント名:
パスワード:
Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessmenthttps://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/06/cyber-capabilities-n... [iiss.org]
日本は憲法上、攻撃的なサイバー能力を備えられないって評価されているけどサイバー攻撃も憲法9条の解釈ではダメなの?
サイバー攻撃力は防衛力とはみなされないから。
この点は武器を使用する実際の軍事とは違うところ。
軍事でいうなら敵基地攻撃能力なので、それは憲法9条では認められない。
「戦力はこれを保有しない」だろ。サイバー能力は「戦力」かっていったら違うだろ。なんで「サイバー攻撃力」と力の方向を限定したいのかはしらんけど。
この団体の分析では、防衛力と攻撃力にわけて考えてて、その総合的な評価としてサイバー能力としてるんだと思うけど違うの?そして、その中のサイバー攻撃力について日本は憲法の制約で弱いと書かれている点での話だよね。(ちゃんと話の流れは追おう)
なお、日本の多くの企業がサイバー防衛力にお金をかけるのを嫌がってるから強力ではないとも書かれていて、至極納得。そして国のサイバー能力も、北朝鮮と中国からの脅威についてアメリカとオーストラリアから背中を押される形でやっと強化する姿勢を取り始めたって書いてある。
9条唱えるとサイバー攻撃も来なくなるんですよ!知らないんですか?(知らない
攻撃は民間がやればいいじゃない?
何故か日本法には、私戦予備罪・私戦陰謀罪はあっても、対外私戦それ自体を罰する規定は無い模様。職業傭兵を罰しない為かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ソースはたぶんこれ (スコア:2, 参考になる)
Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment
https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/06/cyber-capabilities-n... [iiss.org]
Re: (スコア:0)
日本は憲法上、攻撃的なサイバー能力を備えられないって評価されているけど
サイバー攻撃も憲法9条の解釈ではダメなの?
Re: (スコア:1)
サイバー攻撃力は防衛力とはみなされないから。
この点は武器を使用する実際の軍事とは違うところ。
軍事でいうなら敵基地攻撃能力なので、それは憲法9条では認められない。
Re: (スコア:0)
「戦力はこれを保有しない」だろ。サイバー能力は「戦力」かっていったら違うだろ。
なんで「サイバー攻撃力」と力の方向を限定したいのかはしらんけど。
Re: (スコア:0)
この団体の分析では、防衛力と攻撃力にわけて考えてて、その総合的な評価としてサイバー能力としてるんだと思うけど違うの?
そして、その中のサイバー攻撃力について日本は憲法の制約で弱いと書かれている点での話だよね。
(ちゃんと話の流れは追おう)
なお、日本の多くの企業がサイバー防衛力にお金をかけるのを嫌がってるから強力ではないとも書かれていて、至極納得。
そして国のサイバー能力も、北朝鮮と中国からの脅威についてアメリカとオーストラリアから背中を押される形でやっと強化する姿勢を取り始めたって書いてある。
Re: (スコア:-1)
9条唱えるとサイバー攻撃も来なくなるんですよ!
知らないんですか?(知らない
Re: (スコア:0)
攻撃は民間がやればいいじゃない?
Re:ソースはたぶんこれ (スコア:0)
何故か日本法には、私戦予備罪・私戦陰謀罪はあっても、対外私戦それ自体を罰する規定は無い模様。
職業傭兵を罰しない為かな?