アカウント名:
パスワード:
Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessmenthttps://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/06/cyber-capabilities-n... [iiss.org]
日本は憲法上、攻撃的なサイバー能力を備えられないって評価されているけどサイバー攻撃も憲法9条の解釈ではダメなの?
サイバー攻撃力は防衛力とはみなされないから。
この点は武器を使用する実際の軍事とは違うところ。
軍事でいうなら敵基地攻撃能力なので、それは憲法9条では認められない。
単脈的に攻撃力、防御力と考えてダメって考えるのは、ちょっとは考察が浅いかも。そもそも攻撃的なサイバー能力と呼ばれる物の攻撃とはどのような定義なのかだったり、サイバー空間の他国の定義だったり、攻撃対象についても敵基地だけじゃなくて民間企業相手も対象だと思いますよ。その上で9条が規定する戦力に対してコンピューターが当てはまるのかどうかを考察するべきでは?正直、ポートスキャンしただけで憲法違反だって言われる世の中はあまりに現在の世情と合ってない気がします。憲法が想定しなかった想定外の新しい力が攻撃的なサイバー攻撃なのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ソースはたぶんこれ (スコア:2, 参考になる)
Cyber Capabilities and National Power: A Net Assessment
https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2021/06/cyber-capabilities-n... [iiss.org]
Re: (スコア:0)
日本は憲法上、攻撃的なサイバー能力を備えられないって評価されているけど
サイバー攻撃も憲法9条の解釈ではダメなの?
Re: (スコア:1)
サイバー攻撃力は防衛力とはみなされないから。
この点は武器を使用する実際の軍事とは違うところ。
軍事でいうなら敵基地攻撃能力なので、それは憲法9条では認められない。
Re:ソースはたぶんこれ (スコア:0)
単脈的に攻撃力、防御力と考えてダメって考えるのは、ちょっとは考察が浅いかも。
そもそも攻撃的なサイバー能力と呼ばれる物の攻撃とはどのような定義なのかだったり、
サイバー空間の他国の定義だったり、攻撃対象についても敵基地だけじゃなくて民間企業相手も対象だと思いますよ。
その上で9条が規定する戦力に対してコンピューターが当てはまるのかどうかを考察するべきでは?
正直、ポートスキャンしただけで憲法違反だって言われる世の中はあまりに現在の世情と合ってない気がします。
憲法が想定しなかった想定外の新しい力が攻撃的なサイバー攻撃なのでは?