アカウント名:
パスワード:
大統領令じゃなくて、法律で中国企業を排除すればいいのでは？と思う。
内容の是非はともかくそれが筋その筋を通さずに脱法行為を行うネトウヨ政権は、現在の日米共通の深刻な問題だ
大統領制の国家機構を理解してないですね大統領制においては大統領令は出せるし出していいんですよそれを止める権限が裁判所にあるのでこうやって差し止めできますと
そう言った法の構成になってるのに出すなよ！ってそれ自体も法、憲法で許された事をやるなよって強制しようとしているって自覚してます？日本では国家権能を国民の選択を天皇が承認し国会議員と内閣が組閣されていますが法律で許された範疇において総理大臣の権限で指示を出せるでしょ？大統領制の場合は大統領が天皇としての機能を有するので承認自体は国民の大統領選出において与えられているだから、出来るしやっていいんだけど法で許された権能を使うとダメだってどういう理論ですか？
っていうか自民党自体中道左派でしかないのにネトウヨ内閣とかレッテル貼る時点で偏ってるんだろうけどもうちょっと自覚してニュートラルに考える思考を身につけた方がいいよ
大統領制といっても色々。韓国みたいに条約の批准まで出来たり、大統領が国務総理の上にあって自在に首を挿げ替える国もあれば（ヴァイマル共和政ドイツも後者のタイプ）、（西）ドイツみたいに、連邦大統領が天皇みたいに儀礼的・形式的な職務に留められ、実権は連邦首相（旧職名：大臣主席・閣僚評議会議長）が法的に実権を握る（当代はメルケル）国もある。
# 一句出来た：我等外、全て右翼と、極左言い。
文脈上「アメリカの」大統領制についてなのはわかりきっているのに、揚げ足を取らないと気がすまないんですね
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/d... [shugiin.go.jp]日本国憲法第6条> 第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。(天皇の任命行為)> 第七条> 一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。> 二 国会を召集すること。> 四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。> 五 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。天皇は国民の選択に対して承認しか出来ないんだけど選挙も国会も天皇陛下にしか実施する権限がない。(っていうか、この関係で上皇陛下は生前退位したんだけどわかってない？入院や昏睡した場合に機能が止まる)
天皇陛下が国民の選択であればなんでも承認する事しか出来ないけど1、天皇陛下が国会議員選出の発布を行うと選挙が実施され国会議員が選出2、天皇陛下が国会の開会を宣言し国会議員の中から投票で総理大臣が選ばれて親任式で承認3、天皇陛下が総理大臣が選んだ国務大臣を認証官として認証式を行なって承認され組閣っていう流れで日本国の政府機能は生きてるんだけど知らなかった？国権自体は厳密には天皇陛下が未だ持っているんだけど憲法と法で上記の流れで議会に対して与えられるしこれらの国事行為なんかは内閣の助言と承認が必要だけどな日本は諸外国から見れば立憲君主制なんで君主である天皇陛下が認めるから出来るんだぞ
で、米国の場合は天皇陛下が実施する親任式がわりの事は国民の選択だけである大統領選挙の実施で承認される(厳密にはあの投票って選挙人団に対する投票なので間接投票なんだけどね)選ばれた大統領が組閣する事が出来てトランプは前回は副大統領を組閣責任者として組閣したんだったかな
なんで大統領は国民によって選ばれて何かあった時に判断する立場だから大統領令を発布する法的権限を有するし日本国総理大臣は国民の選択を承認する天皇陛下が居るので法の範囲で判断する権限を有するようになんの
失敬、最後のは書いてあった。＞＞ その筋を通さずに脱法行為を行うネトウヨ政権は、現在の日米共通の深刻な問題だ申し訳ない。
承認なんてない！って言うけど新内閣発足するとニュースで親任式とか認証式とか出るけど知らん人？親任式とか認証式で誰が認証とか親任すると思ってんだw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
議会が反中多数なら (スコア:0)
大統領令じゃなくて、法律で中国企業を排除すればいいのでは？と思う。
Re: (スコア:-1)
内容の是非はともかくそれが筋
その筋を通さずに脱法行為を行うネトウヨ政権は、現在の日米共通の深刻な問題だ
Re:議会が反中多数なら (スコア:0, 興味深い)
大統領制の国家機構を理解してないですね
大統領制においては大統領令は出せるし出していいんですよ
それを止める権限が裁判所にあるのでこうやって差し止めできますと
そう言った法の構成になってるのに出すなよ！ってそれ自体も法、憲法で許された事をやるなよって
強制しようとしているって自覚してます？
日本では国家権能を国民の選択を天皇が承認し国会議員と内閣が組閣されていますが
法律で許された範疇において総理大臣の権限で指示を出せるでしょ？
大統領制の場合は大統領が天皇としての機能を有するので承認自体は国民の大統領選出において与えられている
だから、出来るしやっていいんだけど法で許された権能を使うとダメだってどういう理論ですか？
っていうか自民党自体中道左派でしかないのにネトウヨ内閣とかレッテル貼る時点で偏ってるんだろうけど
もうちょっと自覚してニュートラルに考える思考を身につけた方がいいよ
Re: (スコア:0)
大統領制といっても色々。
韓国みたいに条約の批准まで出来たり、大統領が国務総理の上にあって自在に首を挿げ替える国もあれば（ヴァイマル共和政ドイツも後者のタイプ）、
（西）ドイツみたいに、連邦大統領が天皇みたいに儀礼的・形式的な職務に留められ、実権は連邦首相（旧職名：大臣主席・閣僚評議会議長）が法的に実権を握る（当代はメルケル）国もある。
# 一句出来た：我等外、全て右翼と、極左言い。
Re: (スコア:0)
文脈上「アメリカの」大統領制についてなのはわかりきっているのに、揚げ足を取らないと気がすまないんですね
Re:議会が反中多数なら (スコア:1)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/d... [shugiin.go.jp]
日本国憲法第6条
> 第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。(天皇の任命行為)
> 第七条
> 一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
> 二 国会を召集すること。
> 四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
> 五 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
天皇は国民の選択に対して承認しか出来ないんだけど選挙も国会も天皇陛下にしか実施する権限がない。
(っていうか、この関係で上皇陛下は生前退位したんだけどわかってない？入院や昏睡した場合に機能が止まる)
天皇陛下が国民の選択であればなんでも承認する事しか出来ないけど
1、天皇陛下が国会議員選出の発布を行うと選挙が実施され国会議員が選出
2、天皇陛下が国会の開会を宣言し国会議員の中から投票で総理大臣が選ばれて親任式で承認
3、天皇陛下が総理大臣が選んだ国務大臣を認証官として認証式を行なって承認され組閣
っていう流れで日本国の政府機能は生きてるんだけど知らなかった？
国権自体は厳密には天皇陛下が未だ持っているんだけど憲法と法で上記の流れで
議会に対して与えられるしこれらの国事行為なんかは内閣の助言と承認が必要だけどな
日本は諸外国から見れば立憲君主制なんで君主である天皇陛下が認めるから出来るんだぞ
で、米国の場合は
天皇陛下が実施する親任式がわりの事は国民の選択だけである大統領選挙の実施で承認される
(厳密にはあの投票って選挙人団に対する投票なので間接投票なんだけどね)
選ばれた大統領が組閣する事が出来てトランプは前回は副大統領を組閣責任者として組閣したんだったかな
なんで大統領は国民によって選ばれて何かあった時に判断する立場だから大統領令を発布する法的権限を有するし
日本国総理大臣は国民の選択を承認する天皇陛下が居るので法の範囲で判断する権限を有するようになんの
Re: (スコア:0)
失敬、最後のは書いてあった。
＞＞ その筋を通さずに脱法行為を行うネトウヨ政権は、現在の日米共通の深刻な問題だ
申し訳ない。
Re: (スコア:0)
承認なんてない！って言うけど新内閣発足するとニュースで親任式とか認証式とか出るけど知らん人？
親任式とか認証式で誰が認証とか親任すると思ってんだw