アカウント名:
パスワード:
警察に相談したのは容疑者本人なんだよね。校長が(どこから知りえたのか知らんが)出会い系アプリの利用を指摘→本人がわざわざ警察署を訪れて相談→その後の調べで逮捕
送信者からの相談とか第三者からの書き込みの発信元の調査依頼で発覚、とかだったら直接的でまあ理解できるんだけど何か変わった話だよね
校長がどうやって知ったのかが気になるな。校長に出会い系やってるところ見られていたのであれば「乗っ取られた」なんて言い訳できるはずもないし。
出会い系で出会った女性「そういえばこの前会った人、貴方の学校の先生だったよ」
校長に指摘された段階で言い訳したら校長が警察行って相談しろって言いだして引くに引けなくなったんじゃないかな?
校長も下手な言い訳だと思って警察へ行くように強く勧めたのかも
学校の校長先生ともなると生徒のアレやコレのお陰で地元警察に知己を得る事が普通に有る訳で。説明で困らない様に予め連絡して頼んで居てあげたのじゃないかとも思えます。
そりゃ校長からして信じて居なかったんだろ。「ほーぅ。それじゃあ当然、警察に被害届位は出しているよね?」とか追い詰められたとか。
そして当の警察でもやっぱ信じず、「被疑者不詳でも虚偽の告発すると虚偽告訴罪となる可能性も有るよ?」とか脅されて観念して自白したとか。
だとしたら校長も警察もGJだね。
校長に指摘されて乗っ取られたと言う→校長から警察に相談するよう勧められる、拒否する理由も思いつかない→校長への報告が必要なので警察に行かないわけにはいかない(実際には行ってなければ簡単にバレる)
本当のところはわからないけど、普通に考えりゃこんなもんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
話の流れが謎 (スコア:0)
警察に相談したのは容疑者本人なんだよね。
校長が(どこから知りえたのか知らんが)出会い系アプリの利用を指摘
→本人がわざわざ警察署を訪れて相談
→その後の調べで逮捕
送信者からの相談とか第三者からの書き込みの発信元の調査依頼で発覚、
とかだったら直接的でまあ理解できるんだけど何か変わった話だよね
Re:話の流れが謎 (スコア:2)
校長がどうやって知ったのかが気になるな。
校長に出会い系やってるところ見られていたのであれば「乗っ取られた」なんて言い訳できるはずもないし。
Re: (スコア:0)
出会い系で出会った女性
「そういえばこの前会った人、貴方の学校の先生だったよ」
Re: (スコア:0)
校長に指摘された段階で言い訳したら校長が警察行って相談しろって言いだして引くに引けなくなったんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
校長も下手な言い訳だと思って警察へ行くように強く勧めたのかも
Re: (スコア:0)
学校の校長先生ともなると生徒のアレやコレのお陰で地元警察に知己を得る事が普通に有る訳で。
説明で困らない様に予め連絡して頼んで居てあげたのじゃないかとも思えます。
Re: (スコア:0)
そりゃ校長からして信じて居なかったんだろ。
「ほーぅ。それじゃあ当然、警察に被害届位は出しているよね?」
とか追い詰められたとか。
そして当の警察でもやっぱ信じず、
「被疑者不詳でも虚偽の告発すると虚偽告訴罪となる可能性も有るよ?」
とか脅されて観念して自白したとか。
だとしたら校長も警察もGJだね。
Re: (スコア:0)
校長に指摘されて乗っ取られたと言う
→校長から警察に相談するよう勧められる、拒否する理由も思いつかない
→校長への報告が必要なので警察に行かないわけにはいかない(実際には行ってなければ簡単にバレる)
本当のところはわからないけど、普通に考えりゃこんなもんだろ