「Coinhive事件、高木浩光氏が証人として裁判に出廷」記事へのコメント

日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う

[manmos (29892)]

と、行っていた人がいたが、
https://twitter.com/shonen_mochi/status/1085093671299469312 [twitter.com]

弁護側のあとで検察側の証人喚問では

検察：高木氏に対し法律を専門で学んでいたか
高木氏：ない

法律の専門家じゃないのに法律を語っているという心証操作をしようとするもこれが悪手。直後

検：大学などで教えていた経験はあるか
高：大学の法学部で教えていた

シナリオが崩れたらしく検察は困惑

この検察官もそういう人かな。

Re:

[Anonymous Coward]

こういう意見、Twitterでも散見されましたが、法律の専門家から見ると噴飯ものです。
法律家は極めて高度な専門職で、ちょっとかじったくらいの人とは月とスッポンくらいレベルに差があります。
高木氏は素人に毛の生えた程度で、専門家に法律解釈をたれられるような職能の持ち主ではないです。
法律家（裁判官、弁護士、法学者）から見れば誰でも一目瞭然です。

私は法学部出身の公認会計士で、法律は民法・会社法・金商法くらいしかきちんと勉強していませんが、
それでも高木氏の法律に関する意見はかなり素人くさいと感じます。あのレベルで裁判官と対等に議論するのは無理ですよ。

高木氏も同調するｳｪｰｲ系ITエンジニアも、相手をITやセキュリティの素人呼ばわりして露骨に見下す癖に、
他の専門分野に対する無知に鈍感なのは、率直に言って傲慢でとてもみっともないです。

Re:日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う

[Anonymous Coward]

弁護側が対抗するのは裁判官ではなくて検事なのだが、そこで裁判官と議論すると言ってる時点で胡散臭すぎる法律の専門家だな。

法律の専門家だがITにはド素人の検事がITに関する法律に基づいてITで起きた事件について主張するのと、IT関連の法律は集中的に研究しているIT専門家がIT関係の事件について主張するのとでは、どっちがまともな主張になるだろうか？
言うまでもないが。

高木氏に同調するITエンジニアは「ウェーイ」系ではなく、論理的に考えて同意しているだけであり、「ウェーイ系エンジニア」と意図的に事実に基づかない貶める言い方で騙っているのが、率直に言って極めて傲慢で非常にみっともないですね。

っていうか今回のサイバー犯罪系の法律に関していえば公認会計士ごとき、高木氏を素人呼ばわりで評価できるほどの法律家とは言えないじゃないか。
ハズカシー！！！