アカウント名:
パスワード:
Microsoftが尊大にふるまって政府の介入を招いたのは、Microsoft以外に誰も幸せになれない市場独占と競合潰しだったわけで、Appleが政府機関に盾突いてる「プライバシー問題」に関しては、今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
あと「政府機関」っても1つじゃないからね。合衆国政府もあれば欧州委員会もあるし、今となっては中国政府も無視できない存在。特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
本当に味方をしているかは怪しいかもよアップルがFBIのiPhoneのロック解除要請を拒否した際には米国民の過半数が「アップルはFBIに協力すべき」と考えていたようなのでhttps://forbesjapan.com/articles/detail/11342 [forbesjapan.com]
言ってることはもっとシンプルな話でどんだけ抵抗しようと国がこうしたいとすれば法律を作ってでも強制しようとするんだからそうなる前にある程度、国の要望聞いて妥協した方がいいんでないの?って話じゃね?日本で国が規制を検討しだすと先回りして業界団体作ってガイドライン作るみたいな国側で一方的に作ったルールだと業界無茶苦茶にされかねないから落とし所を用意しておくと
あのなぁいくらAppleが正しい正しいと言っところで、それは世論の支持を受けていないわけよ逆に支持を得ているFBIがAppleを従わせる制度作りに突き進んだらいずれ押し返せなくなるぞ政治家も介入してくるかもしれない大衆も支持してAppleを助けてはくれまいそうなるといずれはビル・ゲイツが心配した未来になっちまうってことだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
社会正義と公共の福祉と大衆の良識との関係 (スコア:1)
Microsoftが尊大にふるまって政府の介入を招いたのは、Microsoft以外に誰も幸せになれない市場独占と競合潰しだったわけで、
Appleが政府機関に盾突いてる「プライバシー問題」に関しては、今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
あと「政府機関」っても1つじゃないからね。
合衆国政府もあれば欧州委員会もあるし、今となっては中国政府も無視できない存在。
特定の政府が独善的に振舞えば容赦ない批判に晒されるので、政府機関と言えどもフリーハンドではない。
Re:社会正義と公共の福祉と大衆の良識との関係 (スコア:0)
今のところ世論も社会正義の価値観もAppleに味方をしている。
本当に味方をしているかは怪しいかもよ
アップルがFBIのiPhoneのロック解除要請を拒否した際には米国民の過半数が「アップルはFBIに協力すべき」と考えていたようなので
https://forbesjapan.com/articles/detail/11342 [forbesjapan.com]
Re:社会正義と公共の福祉と大衆の良識との関係 (スコア:2)
Appleの回答としては「本人以外がロックを解除することは技術的に不可能だし、犯罪捜査のためとはいえ本人以外がロック解除できるようなバックドアを作ると悪用されて一般ユーザーのプライバシーが脅かされるから作るべきではない」ってことなんだよな。
この判断自体は正しいと思うけどね。
本当はロック解除の手段をAppleが持っていたかどうかは別としてね。
事実、IntelがCPUにコッソリバックドア作ってやらかしてるからね。
Re: (スコア:0)
言ってることはもっとシンプルな話で
どんだけ抵抗しようと国がこうしたいとすれば
法律を作ってでも強制しようとするんだから
そうなる前にある程度、国の要望聞いて妥協した方がいいんでないの?って話じゃね?
日本で国が規制を検討しだすと先回りして業界団体作ってガイドライン作るみたいな
国側で一方的に作ったルールだと業界無茶苦茶にされかねないから
落とし所を用意しておくと
Re: (スコア:0)
あのなぁ
いくらAppleが正しい正しいと言っところで、それは世論の支持を受けていないわけよ
逆に支持を得ているFBIがAppleを従わせる制度作りに突き進んだらいずれ押し返せなくなるぞ
政治家も介入してくるかもしれない
大衆も支持してAppleを助けてはくれまい
そうなるといずれはビル・ゲイツが心配した未来になっちまうってことだ