アカウント名:
パスワード:
非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)がかなり普及した今でも、ニコニコ現金払いが多いこと多いこと。クレジットカード読み取り機に加え、非接触カード読み取りも設置され、これにさらに、QRコード読み取りまで加わるのは投資に合わないと思われる。あのAppleでさえ、標準のNFCの通信を諦めFelicaに対応させてきたのに、この日本で信用の面で問題の多い中国の決済方法が普及するとは到底思えない。現状でもAliPay対応してる店がいくつかあるが、どれも中国からの旅行者向けのものだろう。
市場拡大したい気持ちはわかるが、日本は適した市場ではない。インドネシアなど東南アジアを攻めた方が無難だろう。
クソリプですまないが、FelicaはNFC標準です。標準のNFC通信に対応するなら、FeliCaは必須です。https://www.sony.co.jp/Products/felica/NFC/ [sony.co.jp]
決裁に使うセキュアエレメントは標準じゃないわけですが、今流通しているタイプはNFC-A,B,Fすべて共通なので、A,Bに対応してればFも普通は動く。ただし交通系ICが求める基準に耐えうるかは別問題。アップルが対応を排他にしなければならなかった理由は、交通系ICの高速処理要求をクリアできなかった苦肉の策ではないかと噂されているが真相は不明。
AlipayもICとハイブリッドになれば日本でもそれなりに普及する可能性もあるのでは。例えば、QRコードは張替詐欺があるらしいが、これをNFCタグが入ったシールで代替可能にするとかすれば、上手くいく可能性はある。
> 例えば、QRコードは張替詐欺があるらしいが、> これをNFCタグが入ったシールで代替可能にするとかすれば、> 上手くいく可能性はある。
以下の2点で無理
1:NFCタグはまだそんなに安くないし、水や油、折れなどの汚損類にも弱くQRコードの代替にならない
2:上記が解決してQRコードの代替になるようになると、今度はNFCタグを張り替える詐欺が横行するようになるだけ(特定のNFCタグに対し、干渉防止シートの素材とセットで上から別のNFCタグを張ればQRコードと同じことができる)
非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)はいろいろ認証やら規則があるので、決済端末やアプリを作るが大変です。クレジットはカード会社ごとに試験があるし、電子マネーは反応速度やら音の規定があるし。それに比べてQRの決済は仕組みが簡単なので、普及するのも早いかもしれません。
Suicaの決済端末って、めっちゃ普及してるんだが…いまや大手スーパー・量販店でSuica支払いに対応してないほうが珍しくね?
個人ですら利用する事ができるのに、大変と言われても…QR決済のほうが面倒くささ・利便性の低さが目につく
同人誌即売会で、レンタル決済端末を持ち込むサークルの例http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/1401/17/news007.html [itmedia.co.jp]
都市部に住んでいればスーパーや量販店でSuica非対応POSを探す方が大変だが#3262786は交通系ICカード全国相互利用サービスに対応していないどころか鉄道もろくすっぽ通っていないあるいは最寄りのコンビニまで自家用車で1時間掛かるような田園地帯山岳地帯に住んでいる人なのだろう
実店舗の数に比べるとなると普及は1%にも達していないんじゃないかなぁ。移動店舗も含めると使えないところが殆どなのが現実ですよ。今の日本のいわゆる電子決済はシステム的にも決済手数料にしても店側の負担が重すぎるんです。
> 今の日本のいわゆる電子決済はシステム的にも決済手数料にしても> 店側の負担が重すぎるんです。
全く間違い
実際には、電子決済に求められる必要なセキュリティや保険類を考慮した際に必要なコストというだけであり、それを負担できないなら電子決済を導入しないことだけが正しい
AliPayはそこをすべて台無しにして「とにかく危険だけど認証もロクにせず簡単で安い!!」としただけの危険な粗悪サービスでしかない
そこにあるのは「そこそこカネはあっても、日常でクレジットカードを使うのは不安」という日本人の安心を求める方向性とは真逆の「貧困層や怪しい取引をする中国人が求める粗悪で危険だがとにかく安くてカードを直接使うよりは足がつきづらい決済」にしかなっていない
悪貨は良貨を駆逐するんだよね。
QRコード使った電子決済って、ぶっちゃけるならお店の振込先銀行口座なんかの指定をQRコード化してカメラで読み取れる様にしたようなものでしかないのですけど。
やたらと騒いでいる偽QRコードだって、あれはリーダー側にデコードしたお店の情報を表示させるとか回避策は立てられるもんでしょ。
>「そこそこカネはあっても、日常でクレジットカードを使うのは不安」という日本人の安心を求める方向性とは真逆の>「貧困層や怪しい取引をする中国人が求める粗悪で危険だがとにかく安くてカードを直接使うよりは足がつきづらい決済」
単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。
> やたらと騒いでいる偽QRコードだって、あれはリーダー側にデコードしたお店の情報を> 表示させるとか回避策は立てられるもんでしょ。
無理理由は #3263078 にすべて書いてある反論無用
> 単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。
単に何が何でも日本を否定して中国AlilPayを押し付けたい奴が叫んでいるだけのような。
単に無知から来る偽サイト云々で偽装可能と妄想垂れ流しているだけで反論にもなってないのを勝利宣言しているのは格好悪い。
> 単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。非常に日本人らしいんではないですかねそれは…
> 非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)はいろいろ認証やら規則があるので、> 決済端末やアプリを作るが大変です。
認証や規則もないのに決済するようなセキュリティ皆無のザル決済手段なんて使いたくもありませんそんなアホなものは信用できませんから
これがわからない人がなぜスラドにいるのか理解不能
> クレジットはカード会社ごとに試験があるし、電子マネーは反応速度やら音の規定があるし。> それに比べてQRの決済は仕組みが簡単なので、普及するのも早いかもしれません。
ない先に書いた通り「簡単」だからこそそんなものは使わないはい終了
NFCシールは個人向けの小売ですら一枚100円程度なので十分に安いよ。
QRコード決済は二種類あって、QRコードがワンタイムで使い捨てになるものと、QRコードは常に同じで印刷しておけるものとある。詐欺が発生しているのは後者ね。それの代替でとして考えれば全ての商品に張り込む必要は無い。十分に安い。
また、NFCタグになれば、当然QRコードよりも複雑な事が可能になるので、QRコードと同じではないね。色々考えられるけど、例えば、NFCタグ側に都度トークンを生成させるといった事もできる。これらが可能なNFCタグもサンプル価格で数百円と言うレベルで買える。
で、日本でQRコード決済を展開している各社は、詐欺が発生している固定型で印刷しておけるQRコード決済を認めていない。そのために、店側はひとりひとりの客に対してQRコードを表示するという事が必要になるため、大量に裁くのは難しいと思われ、中国とはここらへんが異なる。そこで、NFCを利用したものが出てくれば、普及する可能性もあるのではないかと。
> NFCシールは個人向けの小売ですら一枚100円程度なので十分に安いよ。
それが「安い」と思ってる時点でお前はど素人確定どんだけ大量のコストかけるつもりだよ
> QRコード決済は二種類あって、QRコードがワンタイムで使い捨てになるものと、> QRコードは常に同じで印刷しておけるものとある。詐欺が発生しているのは後者ね。> それの代替でとして考えれば全ての商品に張り込む必要は無い。十分に安い。
ない個人で買う際に1枚10円、法人でまとめて仕入れたときに1枚3円以下にならなきゃ話にならないこの感覚すらないど素人は黙ってろ
> また、NFCタグになれば、当然QR
なんで商品にNFCタグ貼る話になってるの?
とりあえず
って書いてあるんで読んでほしい。
> 電子署名の完全否定ですね。
店舗に大量に納品されて一つ数円以下の利益で販売される商品すべてにNFCタグを張り、さらに電子署名を含めた情報まで書き込み、そして
「その電子署名の内容が本当に商品そのものと正しく一致しているかどうかを判断してから販売する」
なんてコストを店舗が負えると思ってるんだろうか?
※ そのための電子署名そのものの検証システムを誰の金でどこで稼働させてどうやって維持していくかという話もまた別に存在する
SSL証明書などでも
「見た目はGoogleなど大手サイトとほぼ一緒で一般人から見ても見分けがつかない」
という証明書が多数発行され、すでに
「とにかくそ
商品につけるタグじゃなくて、レジで最後にお金を払うときの話。現金かクレジットカードか Suicaかnanacoかアリペイか。
実際どうなっているのか知らないけど、QRコードに店のhome pageのURLが入っているわけないよね。店の口座番号・IDが入っていて、それをアリペイのアプリがシステムに送るんでしょう。アクセス先はアプリにハードコードでしょう。その時のSSLはアリペイが登録すれば済む話で、店ごとにやる必要はない。
支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
心配な点:「中国IT最大手アリババの決済サービスは使ってはいけない」中国人漫画家が日本人に警告 [dailyshincho.jp]中国 2017年5月23日掲載
どうせなら誰か日本人がパクって作っちゃえば! ホリエモンあたり。
中国でQRコードを利用したローテクなハイテク詐欺事件が発生 [the01.jp]April 27, 2017 08:00
あと、偽のアリペイアプリとかスマホの乗っ取りとかも心配。
> 支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
そんな面倒なことを消費者が受け入れていたら、デビットカードがとっくにやってる実際にはそんな面倒を消費者が受け入れないのでサービスとして成立しないすでに歴史が証明しているので反論は一切無駄だ
>> 支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
これ自分の口座番号・IDが12345678910だったら、店には一回しか使えないxj86rMka!YwBAMZqbfTO#0HlWaMのようなものを送る、という話で、全自動で行われるんでしょ、やるとしたら。
アリペイの使い方見ると [chinaiwate.com]、
スマホでアリペイQRコードをかざして決済!最初にレジの金額を目で確認してから、アリペイのQRコードを店員に提示する。店員が読取機でピッとやると、即決済完了。
店のQRコードを読み込んで決済!店のレジに店のQRコードを印刷した紙があるので、それをアリペイで読み取る。自分で金額を入力し確定をタップすれば、決済完了。
スマホで提示して店のカメラが読み取る場合はたぶん、ワンタイムの口座番号を使っているんじゃないかな。もちろんそれ以前に暗号化してあるだろうけど。
紙に印刷したQRコードを読み取る場合は、金額を客が手入力、のところは、WAONやSuicaなどより不便かも。
ちなみに、使い切りカード番号!ワンタイムデビットで安心ネットショッピング [card-db.com]使い捨てのカード番号だから安心
>そんな面倒なことを消費者が受け入れていたら、デビットカードがとっくにやってる
いや、「ワンタイムデビット」やってるじゃない、とっくに。アリペイより使うの面倒そうだけどww
#3263121 [srad.jp]で
って書いたけど、QRコード [wikipedia.org]
Alipayの日本参入を始め、LINE Payや楽天ペイ、Origami Payなどがあり、NTTドコモもQR決済サービスの参入を表明した。
ですって。なんだ、ドコモもやるんだwww
だから、あなた以外のだれも
店舗に大量に納品されて一つ数円以下の利益で販売される商品すべてにNFCタグを張り、さらに電子署名を含めた情報まで書き込み、そして「その電子署名の内容が本当に商品そのものと正しく一致しているかどうかを判断してから販売する」
なんて話はしてませんってば。
あと電子署名=証明書=SSLって考えてるみたいだけど…それでセキュリティの基本知識もないとか言われてもちょと困惑するしかないっていうか…。
しかし口は悪いしセキュリティ専門ではないかもしれないが、言ってることは現場に近い人っぽい
こんな感じことを言ってくる小売店主はすごく多い今現金と店員でも管理できてないようなことを言うんだよなぁ
今店員を使って現金決済と言う、実際にはコストがかなり高いことをやってるわけで、ちょっとぐらいアリペイでもなんでも電子決済が増えても現金取り扱いは止められないからモチベーション低いんじゃないかなだから多くのメリットを求める
逆に現金決済を少しでも減らすメリット、偽札や強盗の横行、があれば導入、普及のモチベ高くなるが、その辺は日本はあまり問題ないので…
それでもある閾値を超えれば雪崩を打って転換するんじゃないかな
日本ではニセ金のリスクが小さいから現金払いに抵抗が無いんでしょう。店によってはカード払いの方が却って時間がかかったりして、メリットは小さいです。
ウォン硬貨が攻めて来ますぞ
日本がターゲットってよりも、単にグローバルでの統一利用を考慮しているのだろ?であれば、「使える」ってだけでも問題は無い筈。決済端末もスマホがそのまま使えるのじゃなかったっけ?
日本でもエリアによっては500ウォン玉で買い物しようとする輩がいるからそういうところでは歓迎されるんじゃないかな?釣り銭入れてるカゴと商品を両方警戒しながら接客って大変だよ
現金便利だからね。
普及率ほぼ100%で、チャージ残額を気にする事が無くて、紛失しても被害僅少で、個人紐付けフリーな電子マネーがあるといいね。
少なくとも100%は欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
それでも現金主義は変わらない (スコア:0)
非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)がかなり普及した今でも、ニコニコ現金払いが多いこと多いこと。
クレジットカード読み取り機に加え、非接触カード読み取りも設置され、これにさらに、QRコード読み取りまで加わるのは投資に合わないと思われる。
あのAppleでさえ、標準のNFCの通信を諦めFelicaに対応させてきたのに、この日本で信用の面で問題の多い中国の決済方法が普及するとは到底思えない。
現状でもAliPay対応してる店がいくつかあるが、どれも中国からの旅行者向けのものだろう。
市場拡大したい気持ちはわかるが、日本は適した市場ではない。
インドネシアなど東南アジアを攻めた方が無難だろう。
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:1)
クソリプですまないが、FelicaはNFC標準です。
標準のNFC通信に対応するなら、FeliCaは必須です。
https://www.sony.co.jp/Products/felica/NFC/ [sony.co.jp]
決裁に使うセキュアエレメントは標準じゃないわけですが、今流通しているタイプはNFC-A,B,Fすべて共通なので、A,Bに対応してればFも普通は動く。
ただし交通系ICが求める基準に耐えうるかは別問題。アップルが対応を排他にしなければならなかった理由は、交通系ICの高速処理要求をクリアできなかった苦肉の策ではないかと噂されているが真相は不明。
AlipayもICとハイブリッドになれば日本でもそれなりに普及する可能性もあるのでは。
例えば、QRコードは張替詐欺があるらしいが、これをNFCタグが入ったシールで代替可能にするとかすれば、上手くいく可能性はある。
Re: (スコア:0)
> 例えば、QRコードは張替詐欺があるらしいが、
> これをNFCタグが入ったシールで代替可能にするとかすれば、
> 上手くいく可能性はある。
以下の2点で無理
1:NFCタグはまだそんなに安くないし、水や油、折れなどの汚損類にも弱くQRコードの代替にならない
2:上記が解決してQRコードの代替になるようになると、今度はNFCタグを張り替える詐欺が横行するようになるだけ
(特定のNFCタグに対し、干渉防止シートの素材とセットで上から別のNFCタグを張ればQRコードと同じことができる)
Re: (スコア:0)
非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)はいろいろ認証やら規則があるので、決済端末やアプリを作るが大変です。クレジットはカード会社ごとに試験があるし、電子マネーは反応速度やら音の規定があるし。
それに比べてQRの決済は仕組みが簡単なので、普及するのも早いかもしれません。
Re: (スコア:0)
Suicaの決済端末って、めっちゃ普及してるんだが…
いまや大手スーパー・量販店でSuica支払いに対応してないほうが珍しくね?
個人ですら利用する事ができるのに、大変と言われても…QR決済のほうが面倒くささ・利便性の低さが目につく
同人誌即売会で、レンタル決済端末を持ち込むサークルの例
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/1401/17/news007.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
都市部に住んでいればスーパーや量販店でSuica非対応POSを探す方が大変だが
#3262786は交通系ICカード全国相互利用サービスに対応していないどころか鉄道もろくすっぽ通っていないあるいは
最寄りのコンビニまで自家用車で1時間掛かるような田園地帯山岳地帯に住んでいる人なのだろう
Re: (スコア:0)
ようやく対応したけど使える駅はかなり限定的だし、長崎県自体が鉄道よりもバス路線がメインの土地だし。
(長崎県北部は松浦鉄道、島原半島は島原鉄道(それも路線縮小)、西彼杵半島は鉄道通っていないし。)
他県と言うか本州からの旅行者が便利にSuicaで決済はしていても、主に長崎県内で生活する人がSUGOCAで決済するかというとかなり少数派ではないかと。
Re: (スコア:0)
実店舗の数に比べるとなると普及は1%にも達していないんじゃないかなぁ。
移動店舗も含めると使えないところが殆どなのが現実ですよ。
今の日本のいわゆる電子決済はシステム的にも決済手数料にしても
店側の負担が重すぎるんです。
Re: (スコア:0)
> 今の日本のいわゆる電子決済はシステム的にも決済手数料にしても
> 店側の負担が重すぎるんです。
全く間違い
実際には、電子決済に求められる必要なセキュリティや保険類を考慮した際に必要なコストというだけであり、
それを負担できないなら電子決済を導入しないことだけが正しい
AliPayはそこをすべて台無しにして「とにかく危険だけど認証もロクにせず簡単で安い!!」としただけの
危険な粗悪サービスでしかない
そこにあるのは
「そこそこカネはあっても、日常でクレジットカードを使うのは不安」という日本人の安心を求める方向性とは真逆の
「貧困層や怪しい取引をする中国人が求める粗悪で危険だがとにかく安くてカードを直接使うよりは足がつきづらい決済」
にしかなっていない
Re: (スコア:0)
悪貨は良貨を駆逐するんだよね。
Re: (スコア:0)
QRコード使った電子決済って、ぶっちゃけるならお店の振込先銀行口座なんかの
指定をQRコード化してカメラで読み取れる様にしたようなものでしかないのですけど。
やたらと騒いでいる偽QRコードだって、あれはリーダー側にデコードしたお店の情報を
表示させるとか回避策は立てられるもんでしょ。
>「そこそこカネはあっても、日常でクレジットカードを使うのは不安」という日本人の安心を求める方向性とは真逆の
>「貧困層や怪しい取引をする中国人が求める粗悪で危険だがとにかく安くてカードを直接使うよりは足がつきづらい決済」
単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。
Re: (スコア:0)
> やたらと騒いでいる偽QRコードだって、あれはリーダー側にデコードしたお店の情報を
> 表示させるとか回避策は立てられるもんでしょ。
無理
理由は #3263078 にすべて書いてある
反論無用
> 単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。
単に何が何でも日本を否定して中国AlilPayを押し付けたい奴が叫んでいるだけのような。
Re: (スコア:0)
単に無知から来る偽サイト云々で偽装可能と妄想垂れ流しているだけで
反論にもなってないのを勝利宣言しているのは格好悪い。
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:2)
> 単にほとんど誰も求めていない方向に突っ走った高機能化を必須と叫んでいるだけのような。
非常に日本人らしいんではないですかねそれは…
Re: (スコア:0)
> 非接触クレジットカード(iDなど)や電子マネー(Suicaなど)はいろいろ認証やら規則があるので、
> 決済端末やアプリを作るが大変です。
認証や規則もないのに決済するようなセキュリティ皆無のザル決済手段なんて使いたくもありません
そんなアホなものは信用できませんから
これがわからない人がなぜスラドにいるのか理解不能
> クレジットはカード会社ごとに試験があるし、電子マネーは反応速度やら音の規定があるし。
> それに比べてQRの決済は仕組みが簡単なので、普及するのも早いかもしれません。
ない
先に書いた通り「簡単」だからこそそんなものは使わない
はい終了
Re: (スコア:0)
NFCシールは個人向けの小売ですら一枚100円程度なので十分に安いよ。
QRコード決済は二種類あって、QRコードがワンタイムで使い捨てになるものと、QRコードは常に同じで印刷しておけるものとある。詐欺が発生しているのは後者ね。
それの代替でとして考えれば全ての商品に張り込む必要は無い。十分に安い。
また、NFCタグになれば、当然QRコードよりも複雑な事が可能になるので、QRコードと同じではないね。色々考えられるけど、例えば、NFCタグ側に都度トークンを生成させるといった事もできる。これらが可能なNFCタグもサンプル価格で数百円と言うレベルで買える。
で、日本でQRコード決済を展開している各社は、詐欺が発生している固定型で印刷しておけるQRコード決済を認めていない。そのために、店側はひとりひとりの客に対してQRコードを表示するという事が必要になるため、大量に裁くのは難しいと思われ、中国とはここらへんが異なる。そこで、NFCを利用したものが出てくれば、普及する可能性もあるのではないかと。
Re: (スコア:0)
> NFCシールは個人向けの小売ですら一枚100円程度なので十分に安いよ。
それが「安い」と思ってる時点でお前はど素人確定
どんだけ大量のコストかけるつもりだよ
> QRコード決済は二種類あって、QRコードがワンタイムで使い捨てになるものと、
> QRコードは常に同じで印刷しておけるものとある。詐欺が発生しているのは後者ね。
> それの代替でとして考えれば全ての商品に張り込む必要は無い。十分に安い。
ない
個人で買う際に1枚10円、法人でまとめて仕入れたときに1枚3円以下にならなきゃ話にならない
この感覚すらないど素人は黙ってろ
> また、NFCタグになれば、当然QR
Re: (スコア:0)
なんで商品にNFCタグ貼る話になってるの?
Re: (スコア:0)
とりあえず
QRコード決済は二種類あって、QRコードがワンタイムで使い捨てになるものと、QRコードは常に同じで印刷しておけるものとある。詐欺が発生しているのは後者ね。
それの代替でとして考えれば全ての商品に張り込む必要は無い。十分に安い。
って書いてあるんで読んでほしい。
Re: (スコア:0)
電子署名の完全否定ですね。
まぁ、数十年後には今の署名も、数日で解けるレベルになるのだろうけど、一般的には難しいと言っていいんない?
NFC は、3円ぐらいの物でも QRコードV10Lより、容量あるので署名したデータ入れるのも余裕ですよ。
# どうもこの人は現代人ではない感じがするな。
Re: (スコア:0)
> 電子署名の完全否定ですね。
店舗に大量に納品されて一つ数円以下の利益で販売される商品すべてに
NFCタグを張り、
さらに電子署名を含めた情報まで書き込み、
そして
「その電子署名の内容が本当に商品そのものと正しく一致しているかどうかを判断してから販売する」
なんてコストを店舗が負えると思ってるんだろうか?
※ そのための電子署名そのものの検証システムを誰の金でどこで稼働させてどうやって維持していくかという話もまた別に存在する
SSL証明書などでも
「見た目はGoogleなど大手サイトとほぼ一緒で一般人から見ても見分けがつかない」
という証明書が多数発行され、すでに
「とにかくそ
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:1)
商品につけるタグじゃなくて、レジで最後にお金を払うときの話。
現金かクレジットカードか Suicaかnanacoかアリペイか。
実際どうなっているのか知らないけど、QRコードに店のhome pageのURLが入っているわけないよね。店の口座番号・IDが入っていて、それをアリペイのアプリがシステムに送るんでしょう。アクセス先はアプリにハードコードでしょう。その時のSSLはアリペイが登録すれば済む話で、店ごとにやる必要はない。
支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
心配な点:
「中国IT最大手アリババの決済サービスは使ってはいけない」中国人漫画家が日本人に警告 [dailyshincho.jp]
中国 2017年5月23日掲載
どうせなら誰か日本人がパクって作っちゃえば! ホリエモンあたり。
中国でQRコードを利用したローテクなハイテク詐欺事件が発生 [the01.jp]
April 27, 2017 08:00
あと、偽のアリペイアプリとかスマホの乗っ取りとかも心配。
Re: (スコア:0)
> 支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
そんな面倒なことを消費者が受け入れていたら、デビットカードがとっくにやってる
実際にはそんな面倒を消費者が受け入れないのでサービスとして成立しない
すでに歴史が証明しているので反論は一切無駄だ
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:1)
>> 支払い側の口座番号はワンタイムにして毎度変更すれば、クレジットカードより安全。
これ自分の口座番号・IDが
12345678910だったら、店には一回しか使えない
xj86rMka!YwBAMZqbfTO#0HlWaM
のようなものを送る、という話で、全自動で行われるんでしょ、やるとしたら。
アリペイの使い方見ると [chinaiwate.com]、
スマホで提示して店のカメラが読み取る場合はたぶん、ワンタイムの口座番号を使っているんじゃないかな。もちろんそれ以前に暗号化してあるだろうけど。
紙に印刷したQRコードを読み取る場合は、金額を客が手入力、のところは、WAONやSuicaなどより不便かも。
ちなみに、使い切りカード番号!ワンタイムデビットで安心ネットショッピング [card-db.com]
使い捨てのカード番号だから安心
>そんな面倒なことを消費者が受け入れていたら、デビットカードがとっくにやってる
いや、「ワンタイムデビット」やってるじゃない、とっくに。アリペイより使うの面倒そうだけどww
#3263121 [srad.jp]で
って書いたけど、
QRコード [wikipedia.org]
ですって。なんだ、ドコモもやるんだwww
Re: (スコア:0)
だから、あなた以外のだれも
店舗に大量に納品されて一つ数円以下の利益で販売される商品すべてにNFCタグを張り、
さらに電子署名を含めた情報まで書き込み、そして
「その電子署名の内容が本当に商品そのものと正しく一致しているかどうかを判断してから販売する」
なんて話はしてませんってば。
あと電子署名=証明書=SSLって考えてるみたいだけど…それでセキュリティの基本知識もないとか言われてもちょと困惑するしかないっていうか…。
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:2)
しかし口は悪いしセキュリティ専門ではないかもしれないが、
言ってることは現場に近い人っぽい
こんな感じことを言ってくる小売店主はすごく多い
今現金と店員でも管理できてないようなことを言うんだよなぁ
今店員を使って現金決済と言う、実際にはコストがかなり高いことをやってるわけで、
ちょっとぐらいアリペイでもなんでも電子決済が増えても現金取り扱いは止められないから
モチベーション低いんじゃないかな
だから多くのメリットを求める
逆に現金決済を少しでも減らすメリット、偽札や強盗の横行、
があれば導入、普及のモチベ高くなるが、その辺は日本はあまり問題ないので…
それでもある閾値を超えれば雪崩を打って転換するんじゃないかな
Re:それでも現金主義は変わらない (スコア:1)
日本ではニセ金のリスクが小さいから現金払いに抵抗が無いんでしょう。
店によってはカード払いの方が却って時間がかかったりして、メリットは小さいです。
Re: (スコア:0)
ウォン硬貨が攻めて来ますぞ
Re: (スコア:0)
日本がターゲットってよりも、単にグローバルでの統一利用を考慮しているのだろ?
であれば、「使える」ってだけでも問題は無い筈。
決済端末もスマホがそのまま使えるのじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
日本でも
エリアによっては500ウォン玉で買い物しようとする輩がいるから
そういうところでは歓迎されるんじゃないかな?
釣り銭入れてるカゴと商品を両方警戒しながら接客って大変だよ
Re: (スコア:0)
現金便利だからね。
普及率ほぼ100%で、チャージ残額を気にする事が無くて、紛失しても被害僅少で、個人紐付けフリーな電子マネーがあるといいね。
少なくとも100%は欲しい。