アカウント名:
パスワード:
なんでわざわざ電波法を持ち出すのだろう。「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」第三・四条じゃダメなの?
APが「特定電子計算機」にあたるのかという問題とそもそも「電気通信回線」を介してアクセスしているわけでなはい
不正アクセス禁止法ですら罪に問えるか怪しいところ
電波法なんかで罪を問うよりよっぽど筋がいいと思うけど。銀行システムへの不正アクセスは確定してるから、暗号解読も有罪に問える実績つくりたかっただけじゃないのかな。
電波を利用して通信しているんだから電気通信回線以外の何物でもないと思うが?
無線なのに回線なのか・・・もはや哲学だなw
ルータなんLinuxだったりするし、利用に認証かかってるんだから特定電子計算機だろう。
そっちは経済産業省のナワバリだから。
総務省が見解を出すんだから電波法ってのはわかるが、別に検察は電波法で争わなくっても良くない?
そりゃ提訴したのが総務省なんだろ。
主な理由はこれかもしれませんな。>ナワバリ
じゃあ、WifiでしかネットワークにつながってないPCかサーバがあったとして、そいつをクラックしても不正アクセス禁止法じゃ裁かれないってこと?マジか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
不正アクセス禁止法 (スコア:0)
なんでわざわざ電波法を持ち出すのだろう。「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」第三・四条じゃダメなの?
Re:不正アクセス禁止法 (スコア:1)
APが「特定電子計算機」にあたるのかという問題と
そもそも「電気通信回線」を介してアクセスしているわけでなはい
不正アクセス禁止法ですら罪に問えるか怪しいところ
Re:不正アクセス禁止法 (スコア:1)
電波法なんかで罪を問うよりよっぽど筋がいいと思うけど。
銀行システムへの不正アクセスは確定してるから、暗号解読も有罪に問える実績つくりたかっただけじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
電波を利用して通信しているんだから電気通信回線以外の何物でもないと思うが?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
無線なのに回線なのか・・・もはや哲学だなw
Re: (スコア:0)
ルータなんLinuxだったりするし、利用に認証かかってるんだから特定電子計算機だろう。
Re: (スコア:0)
そっちは経済産業省のナワバリだから。
Re: (スコア:0)
総務省が見解を出すんだから電波法ってのはわかるが、別に検察は電波法で争わなくっても良くない?
Re: (スコア:0)
そりゃ提訴したのが総務省なんだろ。
Re: (スコア:0)
主な理由はこれかもしれませんな。>ナワバリ
Re: (スコア:0)
じゃあ、WifiでしかネットワークにつながってないPCかサーバがあったとして、
そいつをクラックしても不正アクセス禁止法じゃ裁かれないってこと?
マジか