アカウント名:
パスワード:
FBIにあれだけ嫌われてるんだし、当のCIAが工作してるんちがうかCIA「うちの大統領を操るのが一番簡単」
自分の考えでトランプに投票した(人が過半数に達するほどいる)ということを認めたくないからロシアガーと言ってるんでしょ。
> 人が過半数に達するほどいるいませんよ。得票数ならヒラリーが上回ってました。
それは選挙人の数。投票した人の得票数ではヒラリーが280万票多かった。
選挙人数の多い州を狙って勝つことで、少ない得票数で過半数の選挙人を獲得することができた。
米大統領選挙は直接選挙で多数決だと思ってる人が多いけど、実際には中国の選挙や日本の選挙と似ているね。地方での勝利者が、反対票も含めて自分の票にしちゃえるって歪な方式。
もしかして、アメリカの大統領選挙の仕組みを知りませんでしたか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
CIAのいうこと信用できるんか？ (スコア:0)
FBIにあれだけ嫌われてるんだし、当のCIAが工作してるんちがうか
CIA「うちの大統領を操るのが一番簡単」
Re: (スコア:0)
自分の考えでトランプに投票した(人が過半数に達するほどいる)ということを認めたくないからロシアガーと言ってるんでしょ。
Re:CIAのいうこと信用できるんか？ (スコア:0)
> 人が過半数に達するほどいる
いませんよ。得票数ならヒラリーが上回ってました。
Re:CIAのいうこと信用できるんか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それは選挙人の数。
投票した人の得票数ではヒラリーが280万票多かった。
選挙人数の多い州を狙って勝つことで、少ない得票数で過半数の選挙人を獲得することができた。
米大統領選挙は直接選挙で多数決だと思ってる人が多いけど、実際には中国の選挙や日本の選挙と似ているね。
地方での勝利者が、反対票も含めて自分の票にしちゃえるって歪な方式。
もしかして、アメリカの大統領選挙の仕組みを知りませんでしたか？
Re:CIAのいうこと信用できるんか？ (スコア:1)