アカウント名:
パスワード:
別に以前に比べて難しくなってはいないんじゃ無かろうか。単にそこに鍵がある(かもしれない)ものが新しく増えただけで、そんなものがそもそも無かった頃に比べてそんなに難しくなってはいない気がする。
被害者の証言や状況を考えて加害者の目星は付いても、起訴して有罪に持ち込めるほどの証拠がなきゃ警察も検察も無力なんよ新しいテクノロジーが出るたびに後手に回る、新しい回避策が生まれるたびに捜査が困難になる、、イタチごっこで困ってる、程度の意味しかない法治国家だからこんな発言が出てくるだけで、犯罪捜査の手順が雑な国なら、こんな発言は出てこないと思う
後から携帯電話のデータを復号して判明するような証拠が、被害者の証言や状況から判断される事柄では起訴できなかったり有罪に持ち込めなかったりする状況を覆せるほどの力を持つのですか？被害者の証言と同レベルではないかと思うのですが。
証拠をつかむための情報が得られることだってあるわけでね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
犯罪事件における加害者の特定が難しくなった? (スコア:0)
別に以前に比べて難しくなってはいないんじゃ無かろうか。
単にそこに鍵がある(かもしれない)ものが新しく増えただけで、そんなものが
そもそも無かった頃に比べてそんなに難しくなってはいない気がする。
Re: (スコア:0)
被害者の証言や状況を考えて加害者の目星は付いても、起訴して有罪に持ち込めるほどの証拠がなきゃ警察も検察も無力なんよ
新しいテクノロジーが出るたびに後手に回る、新しい回避策が生まれるたびに捜査が困難になる、、イタチごっこで困ってる、程度の意味しかない
法治国家だからこんな発言が出てくるだけで、犯罪捜査の手順が雑な国なら、こんな発言は出てこないと思う
Re:犯罪事件における加害者の特定が難しくなった? (スコア:0)
後から携帯電話のデータを復号して判明するような証拠が、被害者の証言や状況から判断される事柄では起訴できなかったり有罪に持ち込めなかったりする状況を覆せるほどの力を持つのですか？
被害者の証言と同レベルではないかと思うのですが。
Re: (スコア:0)
証拠をつかむための情報が得られることだってあるわけでね。