アカウント名:
パスワード:
租税回避を政府・国家が目の敵にするのはわかる。
政府・国家に財産を強奪されているのは金持ちも貧乏人も同じなのに金持ちの租税回避を貧乏人が非難するのは政府・国家にいいように騙されてるんだろうな。
貧乏人でも自分が使ってる銀行や勤務先がオフショア子会社持っていて節税してるからこそ給与が出ているのに批判するのは筋違いだよね。
税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
＞税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
これは国によるし、日本でも利益以外にも税はかかる。
日本の話です。
利益以外にかかる税って、たとえば法人事業税の外形標準課税は利益以外にもかかってますが、給料を払った後に計算するのは同じですから、節税で給料が増えるということはないのでは。固定資産税はタックスヘイブンで節税できそうもないですし。
タックスヘイブンを使って法人住民税の均等割り部分を節税するのですか？その方法を具体的にどうぞ。
そんな例なら、固定資産税がすでに出ています。それとも固定資産税が何かわからなかったのですか？
節税して給料を出すという話に対するツッコミから話をそらしたいのかもしれませんが、そんなことをしても、「節税で給料を出す方法なんて知らないから話をそらしたいんだな」と思われるだけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんだかなぁ (スコア:-1)
租税回避を政府・国家が目の敵にするのはわかる。
政府・国家に財産を強奪されているのは金持ちも貧乏人も同じなのに
金持ちの租税回避を貧乏人が非難するのは政府・国家にいいように
騙されてるんだろうな。
Re: (スコア:0)
貧乏人でも自分が使ってる銀行や勤務先がオフショア子会社持っていて節税してるからこそ給与が出ているのに
批判するのは筋違いだよね。
Re: (スコア:0)
税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
Re: (スコア:1)
＞税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
これは国によるし、日本でも利益以外にも税はかかる。
Re: (スコア:0)
日本の話です。
利益以外にかかる税って、たとえば法人事業税の外形標準課税は利益以外にもかかってますが、給料を払った後に計算するのは同じですから、節税で給料が増えるということはないのでは。固定資産税はタックスヘイブンで節税できそうもないですし。
Re: (スコア:0)
Re:なんだかなぁ (スコア:0)
タックスヘイブンを使って法人住民税の均等割り部分を節税するのですか？その方法を具体的にどうぞ。
Re: (スコア:0)
法人住民税の均等割り部分
Re: (スコア:0)
そんな例なら、固定資産税がすでに出ています。それとも固定資産税が何かわからなかったのですか？
節税して給料を出すという話に対するツッコミから話をそらしたいのかもしれませんが、そんなことをしても、「節税で給料を出す方法なんて知らないから話をそらしたいんだな」と思われるだけですよ。