アカウント名:
パスワード:
0dayのパッチがWindowsだけ遅い状況が解消されて、うれしい限り
しかし、Windowsのパッチが遅いと書いたときに月1回じゃないととか、過去の経緯が云々とかいってたMS信者は、月1回を貫き通してほしいものですなw
というか、なぜWindowsはシステム更新でOS再起動が必要なのだろう?
サービス更新なら、サービス立ち上げなおせばいいし。設定ファイル更新なら、読み込め直せばいいし。9x時代から(それ以前から?)、なぜこれを改善しないのか。
なにか認識不足だろうか。
あんだけ大量にあるサービス全部立ち上げなおすの?それなら再起動したほうが早いだろ
それは本当ですか?サービスを立ち上げ直すより再起動の方が早いというソースがあれば教えていただきたいです。
「速い」じゃなくて「早い」ですよ。もうちょっと分かりやすく言うと、「手っ取り早い」。
別ACだが、速度ではなく手間数、というような意味合いで使い分けてるんじゃなかろかまああんまりかみつくなよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
パッチの提供が早くなるのであれば歓迎 (スコア:0, おもしろおかしい)
0dayのパッチがWindowsだけ遅い状況が解消されて、うれしい限り
しかし、Windowsのパッチが遅いと書いたときに月1回じゃないととか、
過去の経緯が云々とかいってたMS信者は、月1回を貫き通してほしいものですなw
Re: (スコア:0)
というか、なぜWindowsはシステム更新でOS再起動が必要なのだろう?
サービス更新なら、サービス立ち上げなおせばいいし。
設定ファイル更新なら、読み込め直せばいいし。
9x時代から(それ以前から?)、なぜこれを改善しないのか。
なにか認識不足だろうか。
Re: (スコア:0)
あんだけ大量にあるサービス全部立ち上げなおすの?
それなら再起動したほうが早いだろ
Re: (スコア:0)
それは本当ですか?
サービスを立ち上げ直すより再起動の方が早いというソースがあれば教えていただきたいです。
Re:パッチの提供が早くなるのであれば歓迎 (スコア:0)
「速い」じゃなくて「早い」ですよ。
もうちょっと分かりやすく言うと、「手っ取り早い」。
Re: (スコア:0)
別ACだが、速度ではなく手間数、というような意味合いで使い分けてるんじゃなかろか
まああんまりかみつくなよ