アカウント名:
パスワード:
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね？ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、（社会が）安全。
情報がNSAやCIAに渡って困るのは犯罪者だけでしょ？
犯罪者の安全と社会の安全と、どちらが大切ですか？
>むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、（社会が）安全。
社会が→アメリカが
他国へ企業情報や個人情報が渡るのは？
個人にとってみれば、日本であろうが外国であろうがあまり変わらない。
むしろ、日本に住んでいて「プライバシー」と言ってる人たちからすれば、日本の政府機関に情報が渡るほうが、より拒否感が強いのでは。自分のまわりの他人に、まわりまわって情報が流れる可能性は、日本の政府機関のほうが高そうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
と言うか、厚顔無恥？ (スコア:3, 参考になる)
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね？
ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
Re: (スコア:0)
むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、（社会が）安全。
情報がNSAやCIAに渡って困るのは犯罪者だけでしょ？
犯罪者の安全と社会の安全と、どちらが大切ですか？
Re:と言うか、厚顔無恥？ (スコア:0)
>むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、（社会が）安全。
社会が→アメリカが
他国へ企業情報や個人情報が渡るのは？
Re: (スコア:0)
個人にとってみれば、日本であろうが外国であろうがあまり変わらない。
むしろ、日本に住んでいて「プライバシー」と言ってる人たちからすれば、日本の政府機関に情報が渡るほうが、より拒否感が強いのでは。
自分のまわりの他人に、まわりまわって情報が流れる可能性は、日本の政府機関のほうが高そうだし。