アカウント名:
パスワード:
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね?ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
PRISMでスライドの中に挙がってた企業が協力者だという直接の証拠はないはず。NSAがそう言ってるだけ。それらの企業には内通者がいて、経営者に触れる可能性がある上位の管理職と、一般市民に触れる可能性がある下っ端は本当のところ、協力関係については知らないんじゃないかなあ。
>NSAがそう言ってるだけ。それだけでもう真っ黒じゃないですかー
Don't be evilとか宣伝しておきながら中国での営業の為にevilしまくってたのがバレた時点でもう信用ゼロだし
GoogleもAppleもFacebookも、一頃のMSより桁違いに行儀が悪い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
と言うか、厚顔無恥? (スコア:3, 参考になる)
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね?
ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
Re: (スコア:0)
PRISMでスライドの中に挙がってた企業が協力者だという直接の証拠はないはず。NSAがそう言ってるだけ。
それらの企業には内通者がいて、経営者に触れる可能性がある上位の管理職と、一般市民に触れる可能性がある下っ端は
本当のところ、協力関係については知らないんじゃないかなあ。
Re:と言うか、厚顔無恥? (スコア:0)
>NSAがそう言ってるだけ。
それだけでもう真っ黒じゃないですかー
Don't be evilとか宣伝しておきながら中国での営業の為にevilしまくってたのがバレた時点でもう信用ゼロだし
GoogleもAppleもFacebookも、一頃のMSより桁違いに行儀が悪い