アカウント名:
パスワード:
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね?ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
あれですよ。「飛行機事故を起こした会社は、その後はしっかり注意するからかえって安全」というやつ。
嘘も言い続ければ真実になる
>スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達
まぁ大半がそうじゃないですかね。
安全であると言っているだけで、NSAに対して非公開だとは言っていないからなぁ。NSAにデータを渡す事は、「危険」なのか?という話になる。
安全とは、何か?
危険思想の持ち主をいちはやく見つけて米国市民および世界をテロの危険から守るので安全です。
PRISMでスライドの中に挙がってた企業が協力者だという直接の証拠はないはず。NSAがそう言ってるだけ。それらの企業には内通者がいて、経営者に触れる可能性がある上位の管理職と、一般市民に触れる可能性がある下っ端は本当のところ、協力関係については知らないんじゃないかなあ。
>NSAがそう言ってるだけ。それだけでもう真っ黒じゃないですかー
Don't be evilとか宣伝しておきながら中国での営業の為にevilしまくってたのがバレた時点でもう信用ゼロだし
GoogleもAppleもFacebookも、一頃のMSより桁違いに行儀が悪い
むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、(社会が)安全。
情報がNSAやCIAに渡って困るのは犯罪者だけでしょ?
犯罪者の安全と社会の安全と、どちらが大切ですか?
>むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、(社会が)安全。
社会が→アメリカが
他国へ企業情報や個人情報が渡るのは?
個人にとってみれば、日本であろうが外国であろうがあまり変わらない。
むしろ、日本に住んでいて「プライバシー」と言ってる人たちからすれば、日本の政府機関に情報が渡るほうが、より拒否感が強いのでは。自分のまわりの他人に、まわりまわって情報が流れる可能性は、日本の政府機関のほうが高そうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
と言うか、厚顔無恥? (スコア:3, 参考になる)
Google自体がNSAの「協力者」で、収集したデータをまるごとNSAやCIAに渡してるというのがスノーデンらによって内部告発されたり、クラッキングで暴露されたりしてる [wikipedia.org]というのに、何でこういう事が言えるんでしょうかね?
ヘタするとNSAなどがSSLの鍵のバックドアも握ってる可能性が高いという状況で、こういうことを言われて、はいそうですか。と言うのは、スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達に限られるんじゃないかと思うのですが。
Re:と言うか、厚顔無恥? (スコア:1)
あれですよ。
「飛行機事故を起こした会社は、その後はしっかり注意するからかえって安全」
というやつ。
Re: (スコア:0)
嘘も言い続ければ真実になる
Re: (スコア:0)
>スノーデンの告発やWikileaksを聞いたこともないような人達
まぁ大半がそうじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
安全であると言っているだけで、NSAに対して非公開だとは言っていないからなぁ。
NSAにデータを渡す事は、「危険」なのか?という話になる。
安全とは、何か?
Re: (スコア:0)
危険思想の持ち主をいちはやく見つけて米国市民および世界をテロの危険から守るので安全です。
Re: (スコア:0)
PRISMでスライドの中に挙がってた企業が協力者だという直接の証拠はないはず。NSAがそう言ってるだけ。
それらの企業には内通者がいて、経営者に触れる可能性がある上位の管理職と、一般市民に触れる可能性がある下っ端は
本当のところ、協力関係については知らないんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
>NSAがそう言ってるだけ。
それだけでもう真っ黒じゃないですかー
Don't be evilとか宣伝しておきながら中国での営業の為にevilしまくってたのがバレた時点でもう信用ゼロだし
GoogleもAppleもFacebookも、一頃のMSより桁違いに行儀が悪い
Re: (スコア:0)
むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、(社会が)安全。
情報がNSAやCIAに渡って困るのは犯罪者だけでしょ?
犯罪者の安全と社会の安全と、どちらが大切ですか?
Re: (スコア:0)
>むしろ、情報を積極的にNSAやCIAに渡したほうが、(社会が)安全。
社会が→アメリカが
他国へ企業情報や個人情報が渡るのは?
Re: (スコア:0)
個人にとってみれば、日本であろうが外国であろうがあまり変わらない。
むしろ、日本に住んでいて「プライバシー」と言ってる人たちからすれば、日本の政府機関に情報が渡るほうが、より拒否感が強いのでは。
自分のまわりの他人に、まわりまわって情報が流れる可能性は、日本の政府機関のほうが高そうだし。