アカウント名:
パスワード:
未だにXP使いたいなんて人はおそらく移行失敗した企業なんだろうけど、そんな人は非公認OSなんてリスキーすぎて使わないのでは?
移行失敗するくらいセキュリティ意識の薄い企業なら、非公認パッチがリスキーかどうかも分からないんじゃないですか?
必要性を認識した上で移行に失敗(あるいはコスト面などでの評価結果で見送り)した企業なら、パッチだけ評価の外に置いてホイホイ飛びつくとかちょっと考えにくいな。
そもそも何のためにパッチ当てるのかというと、ほとんどはセキュリティ確保のため。じゃあ、セキュリティ意識の薄い企業が手間暇かけて知らん会社のパッチ当てるのか、と。
『大企業でも採用される Linux や OSS と同じく、有志の人間がメンテナンスしているので、今後も使いつづけて問題ありません!!!』
セキュリティ意識が低いからこそ、何かしたと言うポーズで満足しそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ターゲットはどこなのか (スコア:0)
未だにXP使いたいなんて人はおそらく移行失敗した企業なんだろうけど、そんな人は非公認OSなんてリスキーすぎて使わないのでは?
Re: (スコア:0)
移行失敗するくらいセキュリティ意識の薄い企業なら、非公認パッチがリスキーかどうかも分からないんじゃないですか?
Re:ターゲットはどこなのか (スコア:0)
必要性を認識した上で移行に失敗(あるいはコスト面などでの評価結果で見送り)した企業なら、
パッチだけ評価の外に置いてホイホイ飛びつくとかちょっと考えにくいな。
そもそも何のためにパッチ当てるのかというと、ほとんどはセキュリティ確保のため。
じゃあ、セキュリティ意識の薄い企業が手間暇かけて知らん会社のパッチ当てるのか、と。
Re: (スコア:0)
『大企業でも採用される Linux や OSS と同じく、有志の人間がメンテナンスしているので、今後も使いつづけて問題ありません!!!』
セキュリティ意識が低いからこそ、何かしたと言うポーズで満足しそうですね。