アカウント名:
パスワード:
取調中での「自白」ではないので、警察が~検察が~とは言えないわけでそれでもこの被告を擁護しようとする人は出てくるのでしょうか?
#今までの状況でこの被告以外の「真犯人」がいるなんて#どんな探偵マンガだよ?って言いたくなる話でしたが。
>それでもこの被告を擁護
被告個人の無謬性を擁護していた人なんていなかったと思うけど。
「こんな捜査方法でいいの?」って疑問を示していた人はたくさんいる。
> 被告個人の無謬性を擁護していた人なんていなかったと思うけど。
もう大ウソはやめよう。過去のコメントなんかザクザク出てくるんだから。
感情的に「片山氏は冤罪」って書いたコメントや擁護者がとても多かった。
>「こんな捜査方法でいいの?」って疑問を示していた人はたくさんいる。
そういう人もいたけど、感情的に根拠もなく冤罪だと擁護していた人も多かった。過去の関連スレのコメントを洗ってみればわかるよね。
ま、擁護していた人たちも、そういって逃げるしかない結末だからしょうがないか。
ジャーナリストの江川さんとか、目が節穴だったってことがわかっちゃって厳しい状況だと思う。容疑者・被告人を判決前に真犯人だ、と断言するのはダメだけど、判決前に冤罪だと決めつけて下手な擁護論を振りかざさないほうが良かっただろうに。
なんで (#2604391) は必至なの?
この話題になると妄想で推理()を展開し、公開情報と違う所や思い違いを指摘されたりそれによってマイナスモデされると「感情的に片山を擁護している奴らに反対されている」と思い込んで更に妄想を深めるという人なので自分の考えが妄想ではないということにしたくて必死なんじゃないかな
だとしたら無意識的にも自覚があるだけマシな気もするけど。
冤罪冤罪って主張する割には、自分に都合の悪いコメントには妄想妄想って繰り返すのね。妄想と想像(予想)の違いがわかってないやつとは議論になりませんね。
想像力がない人は貧しい思考しかできないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
さて・・・ (スコア:0)
取調中での「自白」ではないので、警察が~検察が~とは言えないわけで
それでもこの被告を擁護しようとする人は出てくるのでしょうか?
#今までの状況でこの被告以外の「真犯人」がいるなんて
#どんな探偵マンガだよ?って言いたくなる話でしたが。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
>それでもこの被告を擁護
被告個人の無謬性を擁護していた人なんていなかったと思うけど。
「こんな捜査方法でいいの?」って疑問を示していた人はたくさんいる。
Re: (スコア:0)
> 被告個人の無謬性を擁護していた人なんていなかったと思うけど。
もう大ウソはやめよう。
過去のコメントなんかザクザク出てくるんだから。
感情的に「片山氏は冤罪」って書いたコメントや擁護者がとても多かった。
>「こんな捜査方法でいいの?」って疑問を示していた人はたくさんいる。
そういう人もいたけど、感情的に根拠もなく冤罪だと擁護していた人も多かった。
過去の関連スレのコメントを洗ってみればわかるよね。
ま、擁護していた人たちも、そういって逃げるしかない結末だからしょうがないか。
ジャーナリストの江川さんとか、目が節穴だったってことがわかっちゃって厳しい状況だと思う。
容疑者・被告人を判決前に真犯人だ、と断言するのはダメだけど、判決前に冤罪だと決めつけて下手な擁護論を振りかざさないほうが良かっただろうに。
Re:さて・・・ (スコア:0)
なんで (#2604391) は必至なの?
Re: (スコア:0)
この話題になると妄想で推理()を展開し、公開情報と違う所や思い違いを指摘されたりそれによってマイナスモデされると
「感情的に片山を擁護している奴らに反対されている」と思い込んで更に妄想を深めるという人なので
自分の考えが妄想ではないということにしたくて必死なんじゃないかな
だとしたら無意識的にも自覚があるだけマシな気もするけど。
Re: (スコア:0)
冤罪冤罪って主張する割には、自分に都合の悪いコメントには妄想妄想って繰り返すのね。
妄想と想像(予想)の違いがわかってないやつとは議論になりませんね。
想像力がない人は貧しい思考しかできないよ。
Re: (スコア:0)
お前は想像力wがたくましすぎて予想とか想像とか言えるレベルにないんだよ。
例えば#2602752 これ [srad.jp]なんて
まず早々に「銃蔵」が3Dプリンタでの銃製造事件に依るものだと思っている
江ノ島での時間経過も知らないで「片山以外が首輪を付けるにはピンポイントの時間しかない」 と思い込んでいる。
メールの主張では「当初は片山は脅迫の加害者候補だった」と書いているのにそれを無視
等々、ちょっとニュースサイト見れば分かることを知らないで推理()とか言ってるから妄想とか言われるの。
ま、ついでに言えば「疑わしきは被告の利益に」以外の言い回しを知らない馬鹿であることを
自演でごまかせると思ってるってのも大きいな
Re: (スコア:0)
とりあえずこのツリーで限定してあげるなら
「江川が判決前に冤罪だと決めつけて下手な擁護論を振りかざ」してたという妄想以外のソースが出せればまだマシかな